Anuncio

Colapsar
No hay ningún anuncio todavía.

E-ELT (European-Extremely Large Telescope)

Colapsar
X
 
  • Filtro
  • Hora
  • Mostrar
Borrar todo
nuevos mensajes

  • Divulgación E-ELT (European-Extremely Large Telescope)

    Me imagino que ya habréis oído que se va a construir el European Extremely Large Telescope (E-ELT) y solo 2 países se han se han presentado candidatos: Chile y España. Chile tiene buena calidad de observación en el desierto de Atakama y España presentó su candidatura en el último momento para emplazarlo en el Roque de los Muchachos.
    ¿Qué lugar os parece mejor para instalar el E-ELT? ¿Cuál creéis que elegirán?


    Aquí unas páginas con información:
    http://www.eso.org/public/teles-instr/e-elt/index.html
    http://www.plataformasinc.es/index.p...nomica-europea
    http://www.plataformasinc.es/index.p...alara-el-E-ELT

  • #2
    Re: E-elt

    Diria que eligirán a Chile, ya que estaria emplazado en el hemisferio Sur a diferencia de si estuviera en España que estaria en el hemisferio Norte, y ya hay muy buenos telescopios en el hemisferio Norte pero no tanto en el Sur...

    De aqui un tiempo veremos a ver si ando acertado
    Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano.
    Isaac Newton

    Comentario


    • #3
      Re: E-elt

      A mi me encantaría que estuviera en Canarias como no!, vivo ahí jeje, pero al parecer según he oído el primer incoveniente fue que España no pusiese el porcentaje de dinero para su construccion cuando ya Chile lo había hecho, aquí la opinión pública esta muy volcada en el tema del E-ELT , a excepción de algun ecologista a la n-ésima que se queja del gran impacto medioambiental que puede tener un telescopio de estas características , otro dato a favor de Chile era que el tiempo observación era mayor.... y además es lo que dice Ulises7 , esta Hawái y Canarias en el norte...

      un saludo

      Comentario


      • #4
        Re: E-elt

        Aunque con lo del terremoto de Chile se lo están pensando, porque si llegara a dañarse una instalación tan costosa no saldrían rentables las reparaciones en caso de que hubiera futuros terremotos.
        En cuanto al presupuesto, España ha ofrecido 300 millones de € y lo demás se supone que lo paga el ESO.

        Comentario


        • #5
          Re: E-elt

          esta bien esto, ¿pero no es mejor un telescopio espacial?
          está a prueba de terremotos y no tiene la desventaja de la atmósfera
          [TEX=null]k_BN_A \cdot \dst \sum_{k=0}^{\infty} \dfrac{1}{k!} \cdot 50 \cdot 10_{\text{hex}} \cdot \dfrac{2\pi}{\omega} \cdot \sqrt{-1} \cdot \dfrac{\dd x} {\dd t } \cdot \boxed{^{16}_8\text{X}}[/TEX]

          Comentario


          • #6
            Re: E-elt

            Escrito por angel relativamente Ver mensaje
            esta bien esto, ¿pero no es mejor un telescopio espacial?
            está a prueba de terremotos y no tiene la desventaja de la atmósfera
            Está a prueba de terremotos pero no de asteroides , el Hubble por ejemplo es un telescopio y a pesar de que tienen gran resolución supongo que lo que quieren construir los astrónomos es un telescopio 'enorme' para captar la mayor luz posible y si lo hicieran espacial el presupuesto estaria por las nubes...
            Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano.
            Isaac Newton

            Comentario


            • #7
              Re: E-elt

              el presupuesto estaria por las nubes si, pero la calidad sería envidiable, si hiciesemos un telescopio con mejor calidad que el hubble no creo que el principal inconveniente sea el dinero, es mas, si consiguiesemos ver las entrañas de nuestro universo transparente ahorrariamos en varios telescopios terrestres, que no los veo necesarios teniendo los espaciales... además, no creo que los asteroides sean mucho problema ¿no? si no entran en contacto con la atmosfera no parecen peligrosos...
              [TEX=null]k_BN_A \cdot \dst \sum_{k=0}^{\infty} \dfrac{1}{k!} \cdot 50 \cdot 10_{\text{hex}} \cdot \dfrac{2\pi}{\omega} \cdot \sqrt{-1} \cdot \dfrac{\dd x} {\dd t } \cdot \boxed{^{16}_8\text{X}}[/TEX]

              Comentario


              • #8
                Re: E-elt

                Escrito por angel relativamente Ver mensaje
                el presupuesto estaria por las nubes si, pero la calidad sería envidiable, si hiciesemos un telescopio con mejor calidad que el hubble no creo que el principal inconveniente sea el dinero, es mas, si consiguiesemos ver las entrañas de nuestro universo transparente ahorrariamos en varios telescopios terrestres, que no los veo necesarios teniendo los espaciales... además, no creo que los asteroides sean mucho problema ¿no? si no entran en contacto con la atmosfera no parecen peligrosos...
                Pero te olvidas que los satélites al orbitar alrededor de la Tierra no les protege la atmósfera, y de hecho he dicho asteroides pero cualquier piedra aunque sea pequeña a las velocidades que suelen ir poseen una gran energía cinética, suficiente para provocar daños importantes, y más aun a un supertelescopio, donde la probabilidad de ser impactado aumenta por su tamaño, y además si se sube no se puede bajar.

                Bueno dices de hacer un telescopio de mejor calidad que el Hubble pero es que el telescopio que quieren hacer ¡será enorme! y no veo viable hacer un satélite gigantesco del mismo tamaño que el que quieren construir, no se pueden comparar los telescopios terrestres con los satélites que actuan como tales, cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes.
                Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano.
                Isaac Newton

                Comentario


                • #9
                  Re: E-elt

                  y en que rango del espectro se va a implementar el telescopio? , porque por ejemplo en radio no hay problemas con la atmosfera
                  \phi = \frac {1 + \sqrt 5} 2 \approx 1.6180339887498948...

                  Intentando comprender

                  Comentario


                  • #10
                    Re: E-elt

                    Y si harían uno en la Luna?

                    Comentario


                    • #11
                      Re: E-elt

                      Escrito por SeV7 Ver mensaje
                      Y si harían uno en la Luna?
                      Debe de ser difícil llevar todas las herramientas hasta la Luna y con una gravedad de aproximadamente 1.6m/s^2
                      Y aun cuando esté montado, la luna no tiene atmósfera por ello también estaria dispuesta a recibir no amablemente algunos asteroides...
                      [TEX=null]k_BN_A \cdot \dst \sum_{k=0}^{\infty} \dfrac{1}{k!} \cdot 50 \cdot 10_{\text{hex}} \cdot \dfrac{2\pi}{\omega} \cdot \sqrt{-1} \cdot \dfrac{\dd x} {\dd t } \cdot \boxed{^{16}_8\text{X}}[/TEX]

                      Comentario


                      • #12
                        Re: E-elt

                        Si que sería muy costoso pero creo que mejor que uno en órbita

                        Comentario


                        • #13
                          Re: E-elt

                          Escrito por ser humano Ver mensaje
                          y en que rango del espectro se va a implementar el telescopio? , porque por ejemplo en radio no hay problemas con la atmosfera
                          tengo entendido que en el infrarrojo y en el visible.

                          Comentario


                          • #14
                            Re: E-elt

                            Al final por lo visto se han decidido por Chile.

                            Estoy en racha
                            Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano.
                            Isaac Newton

                            Comentario


                            • #15
                              Re: E-elt

                              Escrito por Ulises7 Ver mensaje
                              Al final por lo visto se han decidido por Chile.
                              Nooooooooooo, ya no podre echar el curriculo !!!!!!
                              sigpic
                              "Como Deepak Chopra nos enseño, física cuántica significa que cualquier cosa puede pasar en cualquier momento sin ninguna razón." — Prof. Farnsworth
                              El Gat de Schrödinger

                              Comentario

                              Contenido relacionado

                              Colapsar

                              Trabajando...
                              X