Anuncio

Colapsar
No hay ningún anuncio todavía.

Equilibrio químico

Colapsar
X
 
  • Filtro
  • Hora
  • Mostrar
Borrar todo
nuevos mensajes

  • 1r ciclo Equilibrio químico

    [FONT=Calibri]Buenas, tenía una duda con el siguiente ejercicio:

    A 420°C la constante [/FONT][FONT=Calibri]K[/FONT][FONT=Calibri]c [/FONT][FONT=Calibri]para la reacción: 2 HgO (s) → 2 Hg (g) + O[/FONT][FONT=Calibri]2 [/FONT][FONT=Calibri](g) es 1,07∙10[/FONT][FONT=Calibri]−7[/FONT][FONT=Calibri]. En un recipiente de 1,0 litro se introduce HgO sólido en exceso y se calienta a 420°C. Calcular las concentraciones de Hg(g) y de O[/FONT][FONT=Calibri]2[/FONT][FONT=Calibri](g) en el equilibrio.

    Mi problema viene porque el coeficiente de disociación de la reacción me sale 4,75*10^(-4) (muy pequeño) y me resulta bastante extraño, lo que me hace pensar que he debido equivocarme y no encuentro el error. Os agradecería vuestra ayuda.

    Saludos[/FONT]
    [FONT=times new roman]"An expert is a person who has made all the mistakes that can be made in a very narrow field."
    [/FONT]

    [FONT=times new roman]"When one teaches, two learn."[/FONT]

    \dst\mathcal{L}_{\text{QED}}=\bar{\Psi}\left(i\gamma_{\mu}D^{\mu}-m\right)\Psi

  • #2
    Re: Equilibrio químico

    El HgO es un sólido, por lo que no participa en el equilibrio. Por lo tanto:
    i\hbar \frac{\partial \psi(\vec{r};t) }{\partial t} = H \psi(\vec{r}; t)

    \hat{\rho} = \sum_i p_i \ket{\psi_i} \bra{\psi_i}

    Comentario


    • #3
      Re: Equilibrio químico

      De acuerdo, muchas gracias, me había complicado la vida innecesariamente.
      [FONT=times new roman]"An expert is a person who has made all the mistakes that can be made in a very narrow field."
      [/FONT]

      [FONT=times new roman]"When one teaches, two learn."[/FONT]

      \dst\mathcal{L}_{\text{QED}}=\bar{\Psi}\left(i\gamma_{\mu}D^{\mu}-m\right)\Psi

      Comentario


      • #4
        Re: Equilibrio químico

        Escrito por The Higgs Particle Ver mensaje
        El HgO es un sólido, por lo que no participa en el equilibrio.
        Ya sabéis que soy un tiquismiquis. El HgO por supuesto que participa en el equilibrio. En lo que no "participa" es en la constante del mismo.
        Última edición por arivasm; 09/11/2015, 00:07:42.
        A mi amigo, a quien todo debo.

        Comentario


        • #5
          Re: Equilibrio químico

          Escrito por arivasm Ver mensaje
          Ya sabéis que soy un tiquismiquis. El HgO por supuesto que participa en el equilibrio. En lo que no "participa" es en la constante del mismo.
          Voy a hacerte caso

          Lorentz, si tenemos una reacción en equilibrio: , la constante de dicho equilibrio puede expresarse como , donde representa la actividad de cada elemento.

          - Si tenemos gases, hablamos de presiones (aunque, como estás viendo, también se pueden expresar en concentraciones gracias a la expresión )
          - Si tenemos sustancias en disolución (, por ejemplo), concentraciones.
          - Si tenemos líquidos o sólidos puros (como es el caso del ), su actividad es uno.

          Por lo tanto, quedaría en este caso:
          i\hbar \frac{\partial \psi(\vec{r};t) }{\partial t} = H \psi(\vec{r}; t)

          \hat{\rho} = \sum_i p_i \ket{\psi_i} \bra{\psi_i}

          Comentario


          • #6
            Re: Equilibrio químico

            Claro, entiendo, tiene mucho más sentido así jajaja, gracias
            Pero, si me permitís continuar este hilo con una pregunta más...
            Teniendo en cuenta que ya tenemos la constante de equilibrio, y que gracias a ella podemos calcular la energía de Gibbs en el equilibrio
            ¿Podría calcular (si me lo pidieran) el potencial químico de algún modo? Porque si no recuerdo mal
            Última edición por Lorentz; 09/11/2015, 10:28:48.
            [FONT=times new roman]"An expert is a person who has made all the mistakes that can be made in a very narrow field."
            [/FONT]

            [FONT=times new roman]"When one teaches, two learn."[/FONT]

            \dst\mathcal{L}_{\text{QED}}=\bar{\Psi}\left(i\gamma_{\mu}D^{\mu}-m\right)\Psi

            Comentario


            • #7
              Re: Equilibrio químico

              Escrito por Lorentz Ver mensaje
              podemos calcular la energía de Gibbs en el equilibrio
              Sobre el potencial químico no tengo ni idea. Pero lo que sí es que esta frase me choca un poco: no tiene por qué ser la energía libre en el equilibrio (eso sólo sucedería si el equilibrio se diese en condiciones estándar).

              La expresión general es: , pero en el equilibrio tenemos que y (en este caso, ), por lo que la expresión se reduce a: . De aquí es de donde viene tu expresión, que no tiene por qué representar la energía libre en el equilibrio (porque ha de ser 0).
              i\hbar \frac{\partial \psi(\vec{r};t) }{\partial t} = H \psi(\vec{r}; t)

              \hat{\rho} = \sum_i p_i \ket{\psi_i} \bra{\psi_i}

              Comentario


              • #8
                Re: Equilibrio químico

                Vale, sí, entiendo a lo que te refieres jaja gracias
                [FONT=times new roman]"An expert is a person who has made all the mistakes that can be made in a very narrow field."
                [/FONT]

                [FONT=times new roman]"When one teaches, two learn."[/FONT]

                \dst\mathcal{L}_{\text{QED}}=\bar{\Psi}\left(i\gamma_{\mu}D^{\mu}-m\right)\Psi

                Comentario

                Contenido relacionado

                Colapsar

                Trabajando...
                X