Anuncio

Colapsar
No hay ningún anuncio todavía.

Entropía

Colapsar
X
 
  • Filtro
  • Hora
  • Mostrar
Borrar todo
nuevos mensajes

  • Otras carreras Entropía

    [FONT=Arial]Hola estaba viendo una "demostración" de S=kb*ln W en: [/FONT]http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/es...la/formula.htm[FONT=Arial]

    Lo que no termino de entender es porque Ek-Ej=Q. Por lo que veo Ek-Ej=ΔU
    Y además [/FONT]
    [FONT=Arial]ΔU=Q+W. Osea no entiendo bien por que el trabajo es cero

    Muchas gracias de antemano[/FONT]
     1\geqslant 0

  • #2
    Re: Entropía

    Por lo que he visto, y son niveles energéticos del sistema. Cuando Ángel Franco escribe "Supongamos que transferimos una cantidad de calor q al sistema y como consecuencia una partícula pasa del nivel Ej al nivel Ek, q=Ek-Ej" está planteando una situación totalmente análoga a la hipótesis de Bohr: el sistema cambia de energía intercambiando fotones (o de manera más general, cuantos de energía) con el entorno.

    Por otra parte, ten en cuenta que lo que se está ofreciendo es una forma de llegar a la expresión de Boltzmann. Seguro que hay otras maneras en las que se plantee que el sistema también intercambia energía en forma de trabajo, pero posiblemente eso sea bastante más incómodo que si sólo el intercambio es en forma de calor pues es éste el que participa en la definición de entropía (recuerda la definición de Clausis).

    En definitiva, el trabajo es nulo porque el autor de la página recurre explícitamente a ese enfoque.
    A mi amigo, a quien todo debo.

    Comentario


    • #3
      Re: Entropía

      Hola Arivasm gracias, pero lo que no entiendo es cuando dices
      Escrito por arivasm Ver mensaje
      Seguro que hay otras maneras en las que se plantee que el sistema también intercambia energía en forma de trabajo, pero posiblemente eso sea bastante más incómodo que si sólo el intercambio es en forma de calor pues es éste el que participa en la definición de entropía (recuerda la definición de Clausis).
      que otra forma podría ser?
      Es que lo que quería ver es por que desde esta teoría sale que[FONT=arial] [/FONT]ΔS=q/T ( y no w o Δu, en vez de q)[FONT=Arial]
      [/FONT]
      Por que por lo que veo se "demuestra" que el numero de microestados se incrementa con la energía interna del sistema
      (me gustaría saber si esto es correcto, o hay algo de lo que no me estoy dando cuenta cuando hay trabajo)

      Pero no


      Ahora en un proceso adiabático por definición Q=0 por lo que ΔS=0
      Si en dicho sistema se realiza un trabajo ΔU=W, por lo que se incrementará la energía del sistema, lo que implicaría que aumenta el número de microestados del sistema aumenta y por tanto S aumenta.
      No se donde está mi error conceptual agradecería mucho si me orientaseis
      Última edición por danielandresbru; 30/12/2017, 19:48:17.
       1\geqslant 0

      Comentario


      • #4
        Re: Entropía

        Escrito por danielandresbru Ver mensaje
        que otra forma podría ser?
        Francamente, lo desconozco. Pero tengo claro que la ley de Boltzmann se cumple en todos los casos.

        Escrito por danielandresbru Ver mensaje
        Es que lo que quería ver es por que desde esta teoría sale queΔS=q/T ( y no w o Δu, en vez de q)
        es la definición de entropía, dada por Clausius.

        Escrito por danielandresbru Ver mensaje
        el numero de microestados se incrementa con la energía interna del sistema
        No. El número de microestados depende exclusivamente de la entropía.

        La clave está en entender que estamos hablando del número de microestados que son compatibles con un macroestado determinado. Al modificarse la energía interna de un sistema estamos cambiando su macroestado. Pero eso no significa que el número de microestados compatibles con este nuevo macroestado no pueda ser el mismo que el número de microestados compatibles con el macroestado inicial: por ejemplo, en una transformación adiabática sucede justamente esto.

        El error conceptual que tienes se resume bien en esta frase:
        [FONT=Arial][/FONT]
        Escrito por danielandresbru Ver mensaje
        se incrementará la energía del sistema, lo que implicaría que aumenta el número de microestados del sistema aumenta y por tanto S aumenta.
        Insisto en que el texto de Ángel Franco no es una demostración general de la ley de Boltzmann. Sólo es una ilustración sencilla de cómo llegar a ella en un caso muy simple: aquél en el que el sistema no intercambia trabajo, de manera que está garantizado que la variación en el número de microestados compatibles con la nueva energía se debe exclusivamente al intercambio de energía con el exterior.

        De todos modos, espero que algún otro compañero haga aportaciones que puedan resultarte más clarificadoras.
        A mi amigo, a quien todo debo.

        Comentario


        • #5
          Re: Entropía

          Hola Arivasm por lo que he estado investigando, el problema que hay con el caso de: http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/es...la/formula.htm es que el sistema solo cambia energía (no cambia trabajo, ni masa), ya que en realidad y en el ejemplo para obtener la expresión nunca se ha tenido en cuenta que el número de microestados varíe con el volumen (por ello es que W=0 y Q=ΔU para este ejemplo particular). Así que si considero que al sistema le aplico trabajo también tendré que considerar que el nro de microestados varía con V)

          Tampoco he estudiado nada de física estadística, esto lo saqué fue de un artículo que leí ayer, así que quisiera saber si estoy en lo correcto
          Última edición por danielandresbru; 31/12/2017, 20:10:02.
           1\geqslant 0

          Comentario

          Contenido relacionado

          Colapsar

          Trabajando...
          X