Ver canal RSS

Todos los artículos de blog

  1. Frente de ondas

    En algunos hilos he encontrado compañeros del foro que tienen dificultades con algunos conceptos básicos de ondas, entre los que se encuentran los de frente de ondas y su propagación. El propósito de este texto es contarlos con un nivel de secundaria/primer ciclo (*).

    (*)Hay una entrada magnífica relativa a este tema, de mayor nivel, en el blog de demostraciones (http://forum.lawebdefisica.com/entries/439-Principio-de-propagaci%C3%B3n-de-Huygens-Fresnel). Aquí trataremos sólo aspectos cualitativos.

    Todo el mundo sabe qué es una onda: una perturbación que afecta a cierta magnitud física y que se propaga en el espacio. El ejemplo tradicional es la onda en una cuerda, donde la magnitud que se perturba es la elongación ...

    Actualizado 12/03/2013 a las 01:38:36 por arivasm

    Etiquetas: frente de onda, onda, rayo
    Categorías
    Física
  2. ¿Sin un espejo, podríamos ver lo que hay detras?

    Buenas tardes. Abro este blog para poner un trabajo sobre el que he estado dedicado los últimos meses. Y sobre el que me gustaría escuchar vuestras opiniones. Supongo que en algún punto habrá que matizar las cosas algo mejor. El original lo escribí en euskera y lo mande a una revista. Supongo que tendrán mejores trabajos que el mio por lo que no espero sea publicado. Dado que algunos de vosotros habeis colaborado sin saberlo, me parece justo que conozcais el trabajo y sepais a que me he dedicado con vuestra ayuda. He intentado copìar y pegarlo pero mo me salen los gráficos (incluso utilizando la opción Pegar de word) por lo que voy a anexar el archivo en formato PDF.

    PODRÍAMOS SIN UN ESPEJO VER LA LUZ QUE TENEMOS DETRAS.pdf

    Por supuesto, ...

    Actualizado 10/02/2013 a las 19:00:43 por inakigarber

    Categorías
    Física
  3. La ¿demostración? de la ecuación de Schrödinger

    por el 06/02/2013 a las 20:48:52 (Física y movidas.)
    Echando un vistazo al blog de Demostraciones de esta página web, me he encontrado con la demostración de la ecuación de Shrödinger independiente del tiempo, que después se usa en la demostración de la ecuación de Shrödinger dependiente del tiempo. Escribo esta entrada como respuesta a ambas (en las que no comento porque ya tienen su tiempo y porque pretendo extenderme bastante) porque no estoy de acuerdo con ellas.

    Antes de continuar, quiero dejar claro que sólo soy un estudiante de 3º de Física y que lo único que sé de Física Cuántica es lo que he estudiado este semestre. Pero resulta que se contradice (en cierta manera) con lo que se dice en las demostraciones que menciono aquí. Así que pido disculpas por adelantado por ...

    Actualizado 06/02/2013 a las 20:54:58 por Arri

    Categorías
    Física
  4. Demostración de las ecuaciones del movimiento parabólico

    por el 04/01/2013 a las 15:52:24 (Demostraciones)
    Hola a todos. En este artículo demostraré la ecuación de la posición de un movimiento parabólico (que represetaremos con la letra \vec{r}). Antes de nada, recomiendo la lectura del artículo sobre Movimiento Rectilíneo Uniforme (MRU) y el Movimiento Rectilíneo Uniformemente Acelerado (MRUA) y sobre la cinemática en una dimensión en general. Además, sería buena alguna lectura sobre integración de este mismo foro, pues su entendimiento es necesario para comprender la demostración. Un movimiento parabólico se puede describir como muestra la imagen (consideraremos que el tiro se ejecuta desde el origen del sistema de coordenadas):

    Nombre:  Gráfico Tiro Parabólico.jpg
Vistas: 62117
Tamaño: 70,0 KB

    El movimiento parabólico se desarrolla en dos dimensiones, ...

    Actualizado 02/06/2013 a las 10:21:47 por Weip

    Categorías
    Mecánica Newtoniana , Física
  5. ¿Es E=mc^2?

    por el 03/01/2013 a las 16:26:39 (Física y movidas.)
    Sí. Bueno, no. A ver, más o menos. Depende de cómo lo mires. Esta famosa ecuación ha salido en todas partes y ha hecho mundialmente famoso a Albert Einstein (aunque la comunidad científica lo premiara por otros méritos). La ecuación en cuestión viene a decir que un cuerpo de masa m tiene una energía E tal que:

    E=mc^2

    Ahora bien, son muchos los que defienden que esta ecuación es incompleta, que a esa ecuación le faltan términos y que, en realidad, la equivalencia que se cumple es esta:

    E^2=(mc^2)^2 + (pc)^2

    Con p (masa por velocidad) el momento lineal del cuerpo. De manera que el caso "famoso" sólo se da si el cuerpo no se mueve, si está en reposo, si p=0.

    ¿Quién ...

    Actualizado 03/01/2013 a las 16:27:10 por Arri

    Categorías
    Física