<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>La web de Física - Métodos matemáticos</title>
		<link>https://forum.lawebdefisica.com/</link>
		<description>Como herramienta imprescindible que es, la Matemática forma parte del día a día de un físico. Naturalmente, en este foro también tienen cabida cuestiones de matemática pura.</description>
		<language>es</language>
		<lastBuildDate>Fri, 26 Jun 2026 14:25:52 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>60</ttl>
		
		<item>
			<title>Relación entre distribución exponencial y el proceso de poisson.</title>
			<link>https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/métodos-matemáticos/probabilidad-y-estadística/368436-relación-entre-distribución-exponencial-y-el-proceso-de-poisson</link>
			<pubDate>Thu, 18 Jun 2026 16:54:20 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[En un libro de estadística encontré esta deducción: 
 
X~Poisson(\lambda)  --&gt; P(X=x) = e^{ - \lambda}*\frac{\lambda ^ x}{x !} 
T~Exp(\lambda)  --&gt;...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[En un libro de estadística encontré esta deducción:<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container b-icon b-icon__ldquo-l--gray"></div>
			
				<b>Deducción de la relación entre de distribución exponencial y el proceso de Poisson</b><br />
Sea T el tiempo de espera hasta el siguiente evento en un proceso de Poisson con un parámetro de razón <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?\lambda" alt="\lambda" style="vertical-align: middle;" />. Demostramos que T~Exp(<img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?\lambda" alt="\lambda" style="vertical-align: middle;" />) mostrando que la función de distribución acumulativa de T es <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?F(t)=1-e^{-\lambda t}" alt="F(t)=1-e^{-\lambda t}" style="vertical-align: middle;" />, que es la función de distribución acumulativa de Exp(<img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?\lambda" alt="\lambda" style="vertical-align: middle;" />).<br />
Primero, si <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?t \le 0" alt="t \le 0" style="vertical-align: middle;" />, entonces <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?F(t)=P(T \le t)=0" alt="F(t)=P(T \le t)=0" style="vertical-align: middle;" />. Ahora <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?t &gt; 0" alt="t &gt; 0" style="vertical-align: middle;" />. Se comienza por calcular <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?P(T &gt; t)" alt="P(T &gt; t)" style="vertical-align: middle;" />. La clave es darse cuenta de que <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?T&gt;t" alt="T&gt;t" style="vertical-align: middle;" />, si y solo si no ocurre ningún evento durante las siguientes t unidades de tiempo. Sea X el numero de eventos que sucede en las siguiente t unidades de tiempo. Ahora <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?T&gt;t" alt="T&gt;t" style="vertical-align: middle;" /> si y solo si <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?X=0" alt="X=0" style="vertical-align: middle;" />, por lo que <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?P(T&gt;t)=P(X=0)" alt="P(T&gt;t)=P(X=0)" style="vertical-align: middle;" />.<br />
Dado que X~Poisson(<img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?\lambda t" alt="\lambda t" style="vertical-align: middle;" />).<br />
<img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?P(X=0) = e^{ - \lambda t}*\frac{\lambda ^ 0}{0 !}=e^{- \lambda t}" alt="P(X=0) = e^{ - \lambda t}*\frac{\lambda ^ 0}{0 !}=e^{- \lambda t}" style="vertical-align: middle;" /><br />
En consecuencia, <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?P(T&gt;t)=e^{- \lambda t}" alt="P(T&gt;t)=e^{- \lambda t}" style="vertical-align: middle;" />. La función de distribución acumulativa de T es <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?F(t)=0" alt="F(t)=0" style="vertical-align: middle;" /> para <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?t \le 0" alt="t \le 0" style="vertical-align: middle;" />, y para <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?t&gt;0" alt="t&gt;0" style="vertical-align: middle;" /><br />
<img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?F(t)=P(T \le t)=1-P(T&lt;t)=1-e^{- \lambda t}" alt="F(t)=P(T \le t)=1-P(T&lt;t)=1-e^{- \lambda t}" style="vertical-align: middle;" /><br />
Como <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?F(t)" alt="F(t)" style="vertical-align: middle;" /> es la función de distribución acumulativa de Exp(<img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?\lambda" alt="\lambda" style="vertical-align: middle;" />), se tiene que T~Exp(<img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?\lambda" alt="\lambda" style="vertical-align: middle;" />).
			
		</div>
	</div>
</div>X~Poisson(<img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?\lambda" alt="\lambda" style="vertical-align: middle;" />)  --&gt; <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?P(X=x) = e^{ - \lambda}*\frac{\lambda ^ x}{x !}" alt="P(X=x) = e^{ - \lambda}*\frac{\lambda ^ x}{x !}" style="vertical-align: middle;" /><br />
T~Exp(<img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?\lambda" alt="\lambda" style="vertical-align: middle;" />)  --&gt; <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?P(T \le t)=1-e^{-\lambda t}" alt="P(T \le t)=1-e^{-\lambda t}" style="vertical-align: middle;" /><br />
<br />
El problema es que no entiendo este enunciado:<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container b-icon b-icon__ldquo-l--gray"></div>
			
				La clave es darse cuenta de que <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?T&gt;t" alt="T&gt;t" style="vertical-align: middle;" />, si y solo si no ocurre ningún evento durante las siguientes t unidades de tiempo. Sea X el numero de eventos que sucede en las siguiente t unidades de tiempo. Ahora <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?T&gt;t" alt="T&gt;t" style="vertical-align: middle;" /> si y solo si <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?X=0" alt="X=0" style="vertical-align: middle;" />, por lo que <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?P(T&gt;t)=P(X=0)" alt="P(T&gt;t)=P(X=0)" style="vertical-align: middle;" />.
			
		</div>
	</div>
</div>¿Como se llega a esa conclusión?, ¿como se logra esa conexión entre las distribuciones?<br />
<br />
Me da la sensación de que es un apaño para conectar <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?P(T \le t)=1-e^{- \lambda t}" alt="P(T \le t)=1-e^{- \lambda t}" style="vertical-align: middle;" /> con <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?P(X&gt;0)=1-P(X=0)=1-e^{- \lambda}" alt="P(X&gt;0)=1-P(X=0)=1-e^{- \lambda}" style="vertical-align: middle;" />.<br />
<br />
También, he visto que hacen la conexión de una distribución de poisson, <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?P(X&gt;0)" alt="P(X&gt;0)" style="vertical-align: middle;" /> en un intervalo de tiempo (t) con una distribución exponencial <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?P(T \le t)" alt="P(T \le t)" style="vertical-align: middle;" />, porque es numéricamente igual. No niego su parecido, pero no me es suficiente para demostrar su igualdad.<br />
<br />
Es como decir, que el trabajo <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?(W=F*d)" alt="(W=F*d)" style="vertical-align: middle;" /> es lo mismo que el momento de torsión <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?(\tau = F*d)" alt="(\tau = F*d)" style="vertical-align: middle;" /> solo porque las formulas son muy parecidas y comparten las mismas unidades.<br />
<br />
Gracias por su atención.<br />
 ]]></content:encoded>
			<category domain="https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/métodos-matemáticos/probabilidad-y-estadística">Probabilidad y estadística</category>
			<dc:creator>Berna</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/métodos-matemáticos/probabilidad-y-estadística/368436-relación-entre-distribución-exponencial-y-el-proceso-de-poisson</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
