<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>La web de Física - Probabilidad y estadística</title>
		<link>https://forum.lawebdefisica.com/</link>
		<description>La probabilidad mide la frecuencia relativa con la que se obtiene un resultado en un experimento aleatorio del que se conocen todos los resultados posibles. Por otra parte, su hermana estadística permite estimar la distribución de probabilidad a partir de unos cuantos casos particulares.</description>
		<language>es</language>
		<lastBuildDate>Thu, 02 Jul 2026 08:18:53 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>60</ttl>
		
		<item>
			<title>Relación entre distribución exponencial y el proceso de poisson.</title>
			<link>https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/métodos-matemáticos/probabilidad-y-estadística/368436-relación-entre-distribución-exponencial-y-el-proceso-de-poisson</link>
			<pubDate>Thu, 18 Jun 2026 16:54:20 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[En un libro de estadística encontré esta deducción: 
 
X~Poisson(\lambda)  --&gt; P(X=x) = e^{ - \lambda}*\frac{\lambda ^ x}{x !} 
T~Exp(\lambda)  --&gt;...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[En un libro de estadística encontré esta deducción:<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container b-icon b-icon__ldquo-l--gray"></div>
			
				<b>Deducción de la relación entre de distribución exponencial y el proceso de Poisson</b><br />
Sea T el tiempo de espera hasta el siguiente evento en un proceso de Poisson con un parámetro de razón <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?\lambda" alt="\lambda" style="vertical-align: middle;" />. Demostramos que T~Exp(<img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?\lambda" alt="\lambda" style="vertical-align: middle;" />) mostrando que la función de distribución acumulativa de T es <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?F(t)=1-e^{-\lambda t}" alt="F(t)=1-e^{-\lambda t}" style="vertical-align: middle;" />, que es la función de distribución acumulativa de Exp(<img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?\lambda" alt="\lambda" style="vertical-align: middle;" />).<br />
Primero, si <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?t \le 0" alt="t \le 0" style="vertical-align: middle;" />, entonces <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?F(t)=P(T \le t)=0" alt="F(t)=P(T \le t)=0" style="vertical-align: middle;" />. Ahora <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?t &gt; 0" alt="t &gt; 0" style="vertical-align: middle;" />. Se comienza por calcular <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?P(T &gt; t)" alt="P(T &gt; t)" style="vertical-align: middle;" />. La clave es darse cuenta de que <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?T&gt;t" alt="T&gt;t" style="vertical-align: middle;" />, si y solo si no ocurre ningún evento durante las siguientes t unidades de tiempo. Sea X el numero de eventos que sucede en las siguiente t unidades de tiempo. Ahora <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?T&gt;t" alt="T&gt;t" style="vertical-align: middle;" /> si y solo si <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?X=0" alt="X=0" style="vertical-align: middle;" />, por lo que <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?P(T&gt;t)=P(X=0)" alt="P(T&gt;t)=P(X=0)" style="vertical-align: middle;" />.<br />
Dado que X~Poisson(<img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?\lambda t" alt="\lambda t" style="vertical-align: middle;" />).<br />
<img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?P(X=0) = e^{ - \lambda t}*\frac{\lambda ^ 0}{0 !}=e^{- \lambda t}" alt="P(X=0) = e^{ - \lambda t}*\frac{\lambda ^ 0}{0 !}=e^{- \lambda t}" style="vertical-align: middle;" /><br />
En consecuencia, <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?P(T&gt;t)=e^{- \lambda t}" alt="P(T&gt;t)=e^{- \lambda t}" style="vertical-align: middle;" />. La función de distribución acumulativa de T es <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?F(t)=0" alt="F(t)=0" style="vertical-align: middle;" /> para <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?t \le 0" alt="t \le 0" style="vertical-align: middle;" />, y para <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?t&gt;0" alt="t&gt;0" style="vertical-align: middle;" /><br />
<img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?F(t)=P(T \le t)=1-P(T&lt;t)=1-e^{- \lambda t}" alt="F(t)=P(T \le t)=1-P(T&lt;t)=1-e^{- \lambda t}" style="vertical-align: middle;" /><br />
Como <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?F(t)" alt="F(t)" style="vertical-align: middle;" /> es la función de distribución acumulativa de Exp(<img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?\lambda" alt="\lambda" style="vertical-align: middle;" />), se tiene que T~Exp(<img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?\lambda" alt="\lambda" style="vertical-align: middle;" />).
			
		</div>
	</div>
</div>X~Poisson(<img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?\lambda" alt="\lambda" style="vertical-align: middle;" />)  --&gt; <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?P(X=x) = e^{ - \lambda}*\frac{\lambda ^ x}{x !}" alt="P(X=x) = e^{ - \lambda}*\frac{\lambda ^ x}{x !}" style="vertical-align: middle;" /><br />
T~Exp(<img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?\lambda" alt="\lambda" style="vertical-align: middle;" />)  --&gt; <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?P(T \le t)=1-e^{-\lambda t}" alt="P(T \le t)=1-e^{-\lambda t}" style="vertical-align: middle;" /><br />
<br />
El problema es que no entiendo este enunciado:<br />
<div class="bbcode_container">
	<div class="bbcode_quote">
		<div class="quote_container">
			<div class="bbcode_quote_container b-icon b-icon__ldquo-l--gray"></div>
			
				La clave es darse cuenta de que <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?T&gt;t" alt="T&gt;t" style="vertical-align: middle;" />, si y solo si no ocurre ningún evento durante las siguientes t unidades de tiempo. Sea X el numero de eventos que sucede en las siguiente t unidades de tiempo. Ahora <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?T&gt;t" alt="T&gt;t" style="vertical-align: middle;" /> si y solo si <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?X=0" alt="X=0" style="vertical-align: middle;" />, por lo que <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?P(T&gt;t)=P(X=0)" alt="P(T&gt;t)=P(X=0)" style="vertical-align: middle;" />.
			
		</div>
	</div>
</div>¿Como se llega a esa conclusión?, ¿como se logra esa conexión entre las distribuciones?<br />
<br />
Me da la sensación de que es un apaño para conectar <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?P(T \le t)=1-e^{- \lambda t}" alt="P(T \le t)=1-e^{- \lambda t}" style="vertical-align: middle;" /> con <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?P(X&gt;0)=1-P(X=0)=1-e^{- \lambda}" alt="P(X&gt;0)=1-P(X=0)=1-e^{- \lambda}" style="vertical-align: middle;" />.<br />
<br />
También, he visto que hacen la conexión de una distribución de poisson, <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?P(X&gt;0)" alt="P(X&gt;0)" style="vertical-align: middle;" /> en un intervalo de tiempo (t) con una distribución exponencial <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?P(T \le t)" alt="P(T \le t)" style="vertical-align: middle;" />, porque es numéricamente igual. No niego su parecido, pero no me es suficiente para demostrar su igualdad.<br />
<br />
Es como decir, que el trabajo <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?(W=F*d)" alt="(W=F*d)" style="vertical-align: middle;" /> es lo mismo que el momento de torsión <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?(\tau = F*d)" alt="(\tau = F*d)" style="vertical-align: middle;" /> solo porque las formulas son muy parecidas y comparten las mismas unidades.<br />
<br />
Gracias por su atención.<br />
 ]]></content:encoded>
			<category domain="https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/métodos-matemáticos/probabilidad-y-estadística">Probabilidad y estadística</category>
			<dc:creator>Berna</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/métodos-matemáticos/probabilidad-y-estadística/368436-relación-entre-distribución-exponencial-y-el-proceso-de-poisson</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
