<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>La web de Física - Foro de Física</title>
		<link>https://forum.lawebdefisica.com/</link>
		<description>Foro especializado en Física</description>
		<language>es</language>
		<lastBuildDate>Wed, 21 Oct 2026 12:52:51 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>60</ttl>
		
		<item>
			<title>La Probabilidad como Ignorancia Determinista — Un Marco Epistémico con Dimensiones Ocultas</title>
			<link>https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/métodos-matemáticos/probabilidad-y-estadística/368697-la-probabilidad-como-ignorancia-determinista-—-un-marco-epistémico-con-dimensiones-ocultas</link>
			<pubDate>Fri, 16 Oct 2026 16:23:09 GMT</pubDate>
			<description />
			<content:encoded />
			<category domain="https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/métodos-matemáticos/probabilidad-y-estadística">Probabilidad y estadística</category>
			<dc:creator>jcamachomart</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/métodos-matemáticos/probabilidad-y-estadística/368697-la-probabilidad-como-ignorancia-determinista-—-un-marco-epistémico-con-dimensiones-ocultas</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Divulgaciónondas estacionarias</title>
			<link>https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/mecánica-newtoniana/368690-ondas-estacionarias</link>
			<pubDate>Thu, 15 Oct 2026 16:20:41 GMT</pubDate>
			<description>Buenas, tengo duda sobre la obtención de la ecuación de ondas estacionarias, pues lo veo distintos sitios de dos formas:  
Por un lado lo he visto...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Buenas, tengo duda sobre la obtención de la ecuación de ondas estacionarias, pues lo veo distintos sitios de dos formas: <br />
Por un lado lo he visto partiendo de dos ecuaciones, la de la onda incidente  <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?y=A Sen (kx-\omega t)" alt="y=A Sen (kx-\omega t)" style="vertical-align: middle;" />  y la  reflejada <img src="https://www.lawebdefisica.com/cgi-bin/mimetex.cgi?y=-A Sen (kx+\omega t)" alt="y=-A Sen (kx+\omega t)" style="vertical-align: middle;" />   y en otros sitios veo que las ondas son las mismas pero sin el signo negativo en la reflejada. Me podéis ayudar?  ]]></content:encoded>
			<category domain="https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/mecánica-newtoniana">Mecánica newtoniana</category>
			<dc:creator>China</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/mecánica-newtoniana/368690-ondas-estacionarias</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Otras carrerasParticulas magneticas</title>
			<link>https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/cuántica/368677-particulas-magneticas</link>
			<pubDate>Sun, 11 Oct 2026 13:00:58 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[En el mismo libro ( interacciones de Glashow) hay otro párrafo que dice: &quot; la naturaleza rompe ésta simetría regalándonos partículas fundamentales...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[En el mismo libro ( interacciones de Glashow) hay otro párrafo que dice: &quot; la naturaleza rompe ésta simetría regalándonos partículas fundamentales con carga eléctrica, pero ninguna hasta la fecha con carga magnética propia.<br />
Hay alguna razón teórica para que ésto sea así?]]></content:encoded>
			<category domain="https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/cuántica">Cuántica</category>
			<dc:creator>Pola</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/cuántica/368677-particulas-magneticas</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Otras carrerasLa fuerza débil y la materia</title>
			<link>https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/cuántica/368676-la-fuerza-débil-y-la-materia</link>
			<pubDate>Sun, 11 Oct 2026 12:33:26 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Buenos días a todos. 
Estoy releyendo el libro de Glashow &quot;interacciones&quot; y me encuentro con una frase que dice: &quot;a causa de la fuerza débil, la...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Buenos días a todos.<br />
Estoy releyendo el libro de Glashow &quot;interacciones&quot; y me encuentro con una frase que dice: &quot;a causa de la fuerza débil, la materia corriente está compuesta por quarks u y d y de electrones, y no de sus más exóticos primos,&quot;.<br />
Alguien podría explicarme por qué ésto es así?]]></content:encoded>
			<category domain="https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/cuántica">Cuántica</category>
			<dc:creator>Pola</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/cuántica/368676-la-fuerza-débil-y-la-materia</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Otras carrerasAniquilación electrón - positrón</title>
			<link>https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/cuántica/368673-aniquilación-electrón-positrón</link>
			<pubDate>Sat, 03 Oct 2026 11:00:28 GMT</pubDate>
			<description>Buenos días. Estoy releyendo un libro de Glashow (Interacciones) y al leer un párrafo, se me ha venido una pregunta s la cabeza. Igual es una...</description>
			<content:encoded><![CDATA[Buenos días. Estoy releyendo un libro de Glashow (Interacciones) y al leer un párrafo, se me ha venido una pregunta s la cabeza. Igual es una tontería, pero agradeceré si alguien me la explica. <br />
El párrafo dice: &quot;según la interpretación de la teoría estándar, el electrón y el positrón se aniquilan y producen un fotón virtual....&quot; <br />
Luego sigue explicando qué sucede con ése fotón y la cascada de partículas a las que da lugar.<br />
Pero el párrafo que me ha creado la duda es el primero.<br />
Mi pregunta es:  por qué cuando el positrón y el electrón  se aniquilan aparece un fotón virtual? <br />
Si yo sumo más uno y menos uno, me da cero. Nada.<br />
Por qué no desaparecen sin más?<br />
<br />
 ]]></content:encoded>
			<category domain="https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/cuántica">Cuántica</category>
			<dc:creator>Pola</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/cuántica/368673-aniquilación-electrón-positrón</guid>
		</item>
		<item>
			<title>DivulgaciónSupernova Athena</title>
			<link>https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/miscelánea/astronomía-y-astrofísica/368670-supernova-athena</link>
			<pubDate>Fri, 02 Oct 2026 08:43:44 GMT</pubDate>
			<description>El Telescopio Espacial James Webb descubrió en 2025 una supernova amplificada por lente gravitacional en el cúmulo de galaxias MACS J0417 situado en...</description>
			<content:encoded><![CDATA[El Telescopio Espacial James Webb descubrió en 2025 una <b>supernova amplificada por lente gravitacional</b> en el cúmulo de galaxias MACS J0417 situado en Eridanus a más de 4 mil millones de años luz de nosotros. Esta supernova (ubicada unos ~2500 millones de años luz más lejos que MACS J0417) ha sido estudiada posteriormente (el 19 de septiembre de 2026) por el Telescopio Espacial <b>Hubble</b> conmemorando su <b>órbita número 200 mil</b> a la Tierra. La supernova ha sido bautizada &quot;<b><i>Athena</i></b>&quot;<br />
<br />
Lo interesante de esta supernova es que los cálculos indican que una nueva imagen de ella está en estos momento &quot;<i>volando</i>&quot; por otro camino de la lente gravitacional y que <b>llegará a nosotros entre finales de 2026 y Marzo de 2027</b> en el lugar marcado en esta infografía:<br />
<br />
  <div class="img_align_center_wrapper"><img itemprop="image" title="Supernova Athena-2 2026-10-02.png" data-attachmentid="368671" data-align="center" data-size="full" border="0" src="filedata/fetch?id=368671&amp;d=1790930236" alt="Haz clic en la imagen para ampliar

Nombre:	Supernova Athena-2 2026-10-02.png
Vitas:	101
Tamaño:	482,2 KB
ID:	368671" data-fullsize-url="filedata/fetch?id=368671&amp;d=1790930236" data-thumb-url="filedata/fetch?id=368671&amp;d=1790930236&amp;type=thumb" data-title="Click on the image to see the original version" data-caption="Supernova Athena-2 2026-10-02.png" class="bbcode-attachment align_center js-lightbox bbcode-attachment--lightbox" /></div><br />
 Recordad que las posiciones y los retardos en las apariciones de diferentes imágenes de una lejana supernova nos ayudarán a afinar el valor de la <b>Constante de Hubble</b>, como hemos comentado aquí en otros hilos:<br />
<br />
<a href="https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/miscelánea/astronomía-y-astrofísica/33965-se-cumple-la-predicción-y-aparece-una-nueva-imagen-de-la-supernova-refsdal-amplificada-por-una-lente-gravitatoria?p=368383#post368383"><b>Supernovas Requiem y Encore</b></a><br />
<br />
<a href="https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/relatividad-y-cosmología/38386-la-tensión-en-la-constante-de-hubble?p=363485#post363485"><b>“Supernova H0pe” (Esperanza H sub 0)</b></a><br />
<br />
Saludos.]]></content:encoded>
			<category domain="https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/miscelánea/astronomía-y-astrofísica">Astronomía y astrofísica</category>
			<dc:creator>Alriga</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/miscelánea/astronomía-y-astrofísica/368670-supernova-athena</guid>
		</item>
		<item>
			<title>DivulgaciónForna ecuación de onda</title>
			<link>https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/mecánica-newtoniana/368657-forna-ecuación-de-onda</link>
			<pubDate>Tue, 22 Sep 2026 16:06:32 GMT</pubDate>
			<description>Buenas, entiendo que la ecuación de onda puede escribirse con el seno o con el coseno sin más que cambiar la la fase inicial, ahora bien me está...</description>
			<content:encoded>Buenas, entiendo que la ecuación de onda puede escribirse con el seno o con el coseno sin más que cambiar la la fase inicial, ahora bien me está costando entender lo siguiente: si tenéis una onda de 2 m de amplitud 4 pi rad/s y pi/2 rad/m y que se desplaza a la derecha, tenemos que determinar la ecuacion sabien do que en tiempo y x inicial la vibración está en y=A , y de ahí tengo dos posibilidades y=Asen(wt-kx+a) aplicando condiciones iniciales me sale que a=pi/2 por tanto la onda es y=Asen(wt-kx+pi/2) pero del mismo modo podría decir que la ecuación es y=Asen(kx-wr+a) y aplicando condiciones iniciales me queda que a es también por/2, por tanto y=Asen(kx-wt+pi/2) y efectivamente si tono valores de x y t por ejemplo x=4 y t=2 y sustituyo me queda en la primera ecuación: y=2sen(4pi.2-pi/2.4+pi/2)=2sen(13pi/2) y en el caso de la otra ecuación y=2sen(pi/2.4-4pi.2+pi/2)=2sen(-11pi/2) y si lo calculamos vemos sue efectivamente  da el mismo resultado por lo que ambas ecuaciones representan la misma onda. Sin embargo aplicando  relaciones trigonométricas, la primera ecuación tiene sen g y en la segunda quedaría sen (-g) y según esto las dos o das deberían ser invertidas no iguales. Disculpad por escribir así de mal las formulas con el móvil no me apaño. Espero vuestra ayuda gracias </content:encoded>
			<category domain="https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/mecánica-newtoniana">Mecánica newtoniana</category>
			<dc:creator>China</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">https://forum.lawebdefisica.com/forum/el-aula/mecánica-newtoniana/368657-forna-ecuación-de-onda</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
