Creo que no has entendido las explicaciones de "carroza". Voy hacerte dos preguntas.
Escrito por reti
(Si/No ... por favor)
Escrito por pod
...Luego, hay tres afirmaciones que son indiscutiblemente ciertas en la teoría cuántica usual. 1) Los valores propios del operador momento representan un único punto. 2) Los estados propios del operador momento son distintos de cero, o no nulos, en todo el espacio. 3) En conclusión, los estados propios del operador momento representan una partícula que tiene una probabilidad no nula de hallarse en cualquier punto del espacio (otra cosa es que sea un estado irrealizable en la realidad). ¿Puedes desmentir alguna de estas afirmaciones? Desde luego que no. ¿De estas afirmaciones se deduce lo que tú dices que se deduce? Desde luego que tampoco.
En base a estas afirmaciones, yo opino que es apropiado decir que en mecánica cuántica usual trata partículas que tienen extension infinita; en contraposición con otras teorías donde esas tres afirmaciones no son ciertas (por ejemplo, teoría de cuerdas).
(Te hago esta segunda pregunta para ver si al intentar contestarte a ti mismo,"pod", te das cuenta de lo equivocadas que son tus afirmaciones sobre la puntualidad de las particulas elementales en cuantica),
Dejar un comentario: