Anuncio

Colapsar
No hay ningún anuncio todavía.

Movimiento ondulatorio

Colapsar
X
 
  • Filtro
  • Hora
  • Mostrar
Borrar todo
nuevos mensajes

  • Movimiento ondulatorio

    Buenas tardes

    Aunque la duda es básicamente de estequiometría, me ha surgido en un ejercicio de movimiento ondulatorio.

    Aquí tenemos su ilustración

    Haz clic en la imagen para ampliar

Nombre:	Captura.PNG
Vitas:	48
Tamaño:	34,3 KB
ID:	351448


    Para mí, F1A - F2A = d.
    Este resultado lo obtengo al restar los dos rayos como si fueran vectores, considerando que su origen es A. Tan solo resto vectores de forma gráfica, así:

    Haz clic en la imagen para ampliar

Nombre:	resta-vectores.png
Vitas:	53
Tamaño:	3,3 KB
ID:	351449


    Sin embargo, la solución del problema nos indica que F1A - F2A = F2C
    Entiendo este razonamiento, ya que, el triángulo F1AC es equilátero. Lo sobrante, F2C, debe ser F1A- F2A.

    No consigo entender por qué mi planteamiento F1A - F2A = d es incorrecto.

  • #2
    ¿Vectores vs módulos?
    Don't wrestle with a pig in the mud. You'll both get dirty, but the pig will enjoy it. - Parafraseando a George Bernard Shaw

    Comentario


    • #3
      Hola,

      Por el problema entiendo que el contexto es el de la óptica, y lo que piden es la diferencia de caminos ópticos. En los problemas de interferencia (y en todos en los que aparezcan ondas), lo que está relacionado con la fase de una onda no es la posición relativa de dos puntos, si no el recorrido que haya hecho cada uno de los rayos. Esto es las longitudes de las trayectorias.

      Recuerda que la función de onda siempre es algo parecido a



      La primera parte de la fase, , es la proyección del vector de posición (respecto al punto con fase ) sobre el vector de número de ondas, que tiene la dirección del rayo (más concretamente, es el producto escalar ). En el dibujo, los vectores y se encuentran sobre sendos rayos, por lo que son paralelos a cada vector de ondas, y esta parte de la fase es simplemente el producto de los módulos de los vectores de número de ondas y el de posición. Las fases de cada rayo en el punto A, asumiendo que los vectores del primer rayo y del segundo son iguales en módulo y que las fases iniciales son iguales, se pueden poner como



      Y la diferencia de fase será



      Que supongo que es lo que se busca en el problema.

      De modo que cuando escribes, por ejemplo F1A (nota que como tú, no pongo el símbolo de vector arriba), lo que estás representando es una longitud, no un vector. Si haces F2A-F1A, estás preguntándote por la diferencia entre las longitudes de los lados del triángulo. En ningún caso tienes que tener en cuenta ningún vector.

      Saludos.

      PD: Si no ha sido un gazapo, revisa el vocabulario técnico: No creo que la estequiometría tenga mucho que ver en este problema ;-).
      Última edición por teclado; 03/10/2020, 22:58:47. Motivo: Mejora de la lectura
      Eppur si muove

      Comentario


      • Andress
        Andress comentado
        Editando un comentario
        Es cierto, para que no haya confusiones: cometí un error, quise decir trigonometría en lugar de estequiometría.

      • teclado
        teclado comentado
        Editando un comentario
        A veces pasa x'D.

    • #4
      Hola

      Haz clic en la imagen para ampliar  Nombre:	distancia.png Vitas:	0 Tamaño:	5,4 KB ID:	351467

      fíjate que si se trata de un frente de ondas

      una imagen vale mas que 1000 palabras


      Luego

      Que gracioso me puse a demostrar lo contrario, una hora después llegue a esta falsa demostración( por supuesto adolece de errores no la tengas en cuenta, pero como ya la había escrito y posteado aprovecho a decir que es incorrecta)

      Ocultar contenido


      si

      y por pitagoras tienes



      y sabes que



      y ademas


      reemplazando en 4 la 2 y la 3


      si a esto lo dividimos por lo que vale 5


      pero veamos cuando por lo que es despreciable o

      entonces


      reemplazando lo que vale 1


      (aqui esta el error no es coseno es seno....)

      y cuando tenemos que

      llegando a que



      pero no queria llegar a este resultado quería llegar a

      Última edición por Richard R Richard; 03/10/2020, 21:58:23.

      Comentario


      • #5
        Me gustaría añadir un ejemplo en el que me quedé pensando. Estás confundiendo una diferencia de módulos con el módulo de una diferencia. En general, y a menos que los vectores y tengan la misma dirección y sentido, no se cumple que (igualdad que en el problema se manifiesta en tu propuesta de que ). Por ejemplo, si estos vectores fueran perpendiculares y de la misma magnitud, tendrías , pero .

        Date cuenta de que si fuera 0, los caminos F1A y F2A serían iguales, y su diferencia sería 0, lo cual es incompatible con que la diferencia sea la constante d.
        Eppur si muove

        Comentario

        Contenido relacionado

        Colapsar

        Trabajando...
        X