Seguimiento y observación de Meteoritos

[Alriga]

¿Os imagináis que os cae un meteorito en el patio de vuestra casa?

Cuando Laura Kelly y su pareja Joe Velaidum regresaron a casa después de una caminata el 25 de julio de 2024, se sorprendieron al encontrar su patio lleno de polvo y escombros extraños. Revisaron su cámara de seguridad y vieron que algo se estrellaba contra el patio, produciendo una nube de humo y un crujido.

La pareja informó lo que encontraron al Sistema de Informes de Meteoritos de la Universidad de Alberta (Canadá) y el experto en meteoritos Chris Herd examinó muestras de los escombros para confirmar su origen espacial. Se trata de un meteorito de tipo condrita y se estima que su velocidad en el momento del impacto era la terminal, de alrededor de ~200 km/h

El meteorito, registrado oficialmente el lunes 13/01/2025, recibió el nombre de Charlottetown en honor a la ciudad de la Isla del Príncipe Eduardo, en el este de Canadá, donde impactó. Ver Meteoritical Bulletin Database. Charlottetown

Se cree que esta filmación es la primera que ha captado simultáneamente el impacto y además el sonido de la caída de un meteorito en el suelo, (en el vídeo mirad primero arriba y después abajo a la derecha)

Saludos.

[Alriga]

Re: 25 aniversario del impacto del cometa Shoemaker-Levy 9 contra Júpiter

Entre el 16 y el 22 de julio de 1994, el cometa Shoemaker-Levy 9 impacto contra Júpiter. Todos los observatorios del mundo estuvieron pendientes de este evento único en la historia. La primera imagen del impacto se registró en el Observatorio de Calar Alto en Almería, (España). Fernando Moreno, Olga Muñoz y José Luis Ortiz, del Instituto Astrofísico de Andalucía, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, (IAA-CSIC), rememoran aquellos instantes:

El mes pasado hizo 30 años del impacto del cometa Shoemaker-Levy 9 contra Júpiter.

Saludos.

[Alriga]

El sistema de evaluación de impacto Scout calculó dónde y cuándo el meteoro 2024 BX1 impactaría en la atmósfera de la Tierra, proporcionando una demostración útil de la capacidad de defensa planetaria. Scout predijo el momento y el lugar del impacto con una precisión de 1 segundo en tiempo y aproximadamente 100 metros en la ubicación.

Un pequeño meteoro de aproximadamente 1 metro de tamaño se desintegró sin causar daño sobre Alemania el domingo 21 de enero a la 00:32 TU. Pero 95 minutos antes de que impactara en la atmósfera de la Tierra, el sistema de evaluación de peligros de impacto Scout de la NASA, que monitorea datos sobre posibles descubrimientos de asteroides, advirtió con anticipación sobre dónde y cuándo impactaría el asteroide. Esta es tan solo la octava vez en la historia que se detecta un pequeño meteoro con destino a la Tierra mientras aún se encuentra en el espacio, antes de entrar y desintegrarse en nuestra atmósfera.

El impacto del meteoro produjo una brillante bola de fuego, (bólido) que fue vista desde lugares tan lejanos como la República Checa y que probablemente puede haber esparcido pequeños meteoritos en el suelo en la vertical del impacto, a unos 60 kilómetros al oeste de Berlín, (vídeo: Meteor 2024 BX1 über Berlin! Recordad que si es necesario, es posible activar la traducción simultánea de subtítulos al español)

El asteroide 2024 BX1 fue observado por primera vez menos de 3 horas antes de su impacto por Krisztián Sárneczky en la estación de montaña Piszkéstető del Observatorio Konkoly cerca de Budapest, Hungría. Estas primeras observaciones se informaron al Minor Planet Center (el centro de intercambio de información reconocido internacionalmente para las mediciones de posición de pequeños cuerpos del sistema solar) y se publicaron automáticamente en la página de confirmación de objetos cercanos a la Tierra del centro para que otros astrónomos pudieran realizar observaciones adicionales.

Scout, que fue desarrollado y es operado por el Centro de Estudios de Objetos Cercanos a la Tierra (CNEOS) obtuvo automáticamente los nuevos datos de esa página, deduciendo la posible trayectoria del objeto y las posibilidades de impactar la Tierra. CNEOS calcula la órbita de cada NEO conocido para proporcionar evaluaciones de posibles peligros de impacto para la Oficina de Coordinación de Defensa Planetaria (PDCO) en la sede de la NASA en Washington.

Con 3 observaciones publicadas en la página de confirmación durante 27 minutos, Scout inicialmente identificó que era posible un impacto y que se necesitaban observaciones adicionales con urgencia. A medida que los astrónomos de toda Europa informaron nuevos datos al Minor Planet Center, la trayectoria del asteroide se fue conociendo mejor y la probabilidad de que impactara con la Tierra aumentó significativamente.

Setenta minutos después de que 2024 BX1 fuera detectado por primera vez, Scout informó una probabilidad del 100% de impacto en la Tierra y comenzó a limitar la ubicación y el tiempo. A medida que el seguimiento continuó y hubo más datos disponibles durante la siguiente hora, Scout mejoró las estimaciones de la hora y la ubicación. Dado que el asteroide se desintegró en una zona relativamente poblada del mundo, muchas fotos y videos de la bola de fuego se publicaron en línea minutos después del evento.

Históricamente, el primer asteroide descubierto y rastreado mucho antes de impactar nuestro planeta fue 2008 TC3, que entró en nuestra atmósfera y se desintegró sobre Sudán en octubre de 2008. Ese asteroide de unos 4 metros dispersó cientos de pequeños meteoritos sobre el desierto de Nubia.

A principios de 2023, otro pequeño asteroide, denominado 2023 CX1, fue detectado siete horas antes de que entrara en la atmósfera de la Tierra sobre el noroeste de Francia. Al igual que con 2024 BX1, Scout predijo con precisión la ubicación y el momento del impacto.

A medida que los estudios de objetos cercanos a la Tierra se vuelven más sofisticados y sensibles, se están detectando más de estos objetos antes de ingresar a nuestra atmósfera, lo que proporciona ejercicios reales para el programa de defensa planetaria de la NASA. Los detalles recopilados de tales eventos están ayudando a formar las estrategias de mitigación de la agencia en caso de que en el futuro se detecte un objeto grande y peligroso en curso de colisión con nuestro planeta. Más información sobre asteroides, objetos cercanos a la Tierra y defensa planetaria en Planetary Defense at NASA

Este otro vídeo (título: Fireball Over Germany Created by Asteroid 2024 BX1) también es del bólido 2024 BX1 estallando sobre el cielo de Alemania. Notad que a la derecha se observa la Osa Mayor. La estrella brillante a la izquierda de la última posición en la que el bólido se desvanece es Polaris, la estrella polar del hemisferio boreal. Las dos estrellas del centro-abajo de la imagen son Kochab (beta) y Pherkad, gamma Ursae Minoris.

Saludos.

[Alriga]

El astrónomo aficionado japonés Daichi Fujii captó el pasado 23 de febrero el impacto de un meteorito en el lado nocturno de la Luna. La altura de la Luna en el momento de la observación del impacto era de solo 7º

El impacto parece haber sido cerca del cráter Ideler L, ligeramente al noroeste del cráter Pitiscus. Debido a que es tan brillante, el cráter generado debe ser grande y las estrías seguramente sean claramente visibles. Por ello, la cámara de la sonda lunar LRO de la NASA probablemente pueda detectar el resultado del impacto cuando sobrevuele la zona.

Saludos

[Alriga]

PERSEIDAS 2021

Ya ha empezado la época de observación de las Perseidas, cuyo máximo está previsto este año (2021) para la noche del 11 al 12 de Agosto. No obstante, durante la noche previa y la posterior, la actividad de las perseidas será también alta, lo que permitirá ver un gran número de estrellas fugaces. La Luna, que alcanza su fase nueva el día 8 de agosto, se encontrará al inicio de su fase de cuarto creciente, de modo que su brillo será muy bajo y no interferirá en la observación.

Hago un poco de memoria: las Perseidas tienen su origen en el cometa 109P/Swift-Tuttle. Este cometa completa una órbita alrededor del Sol cada 133 años aproximadamente y, cada vez que se aproxima a nuestra estrella, el Swift-Tuttle se calienta y emite chorros de gas y pequeñas partículas sólidas que forman la cola del cometa. Su último paso por el perihelio fue en diciembre de 1992. Todos los años, entre finales de julio y finales de agosto, nuestro planeta cruza los restos de esta cola, lo que provoca que estas partículas, (denominadas meteoroides), choquen contra la atmósfera terrestre a gran velocidad. El año (en tiempos recientes) en el que se observó mayor tasa de perseidas fue en 1993, (el año siguiente al perihelio del cometa)

La mayoría de los meteoroides que se desprenden del 109P/Swift-Tuttle son tan pequeños como un grano de arena, o incluso menores. Cuando se cruzan con nuestro planeta, entran en la atmósfera terrestre a una velocidad a más de 210.000 kilómetros por hora.

A estas velocidades el choque con la atmósfera es tan brusco que la temperatura de estas partículas aumenta hasta unos cinco mil grados centígrados en una fracción de segundo, por lo que se desintegran emitiendo un destello de luz que recibe el nombre de meteoro o estrella fugaz. Esta desintegración ocurre a gran altitud, normalmente entre los cien y los ochenta kilómetros sobre el nivel del suelo. Las partículas más grandes (del tamaño de un guisante o mayores) pueden producir estrellas fugaces mucho más brillantes, que reciben el nombre de bólidos o bolas de fuego.

Y como aperitivo, este vídeo de una perseida observada en España el pasado sábado 31 de Julio a las 21:18 TU. Impactó la atmósfera a unos 210.000 km/h. La bola de fuego comenzó a una altura de aproximadamente 139 km y terminó a una altitud de aproximadamente 81 km sobre el nivel del suelo:

Saludos.

[Alriga]

El 28 de febrero de 2021, una bola de fuego grande y muy brillante se vio sobre el sur de Inglaterra y el norte de Francia a las 21:54 GMT. Fue grabado por muchas cámaras web, por lo que fue una bola de fuego muy bien observada.

Más importante aún, también fue capturado por las cámaras automáticas de la Red de Observación de Meteoros del Reino Unido y redes similares:

Los observadores de meteoritos calcularon la trayectoria de la bola de fuego y determinaron dónde podrían ubicarse las piezas de meteorito, justo al norte de Cheltenham en el Reino Unido. Basándose en esos cálculos, Ashley King , especialista en meteoritos del Museo de Historia Natural de Londres, hizo un llamamiento a las estaciones de radio y televisión locales para obtener información sobre cualquier roca negra inusual que pudiese haber caído del cielo.

Entre las fotografías que recibió, hubo una que le llamó la atención: un pequeño montículo de polvo y guijarros en un camino de entrada en el pequeño pueblo de Winchcombe.

King le pidió al investigador de la Open University Richard Greenwood (quien vivía más cerca) que revisara la muestra. Greenwood se sintió abrumado al descubrir que no solo era un meteorito, sino que era una especie muy rara: condrita carbonosa.

Crédito: Universidad de Manchester

Durante los siguientes cuatro días, investigadores especializados de varias instituciones del Reino Unido formaron equipos para buscar sistemáticamente el campo que rodea Winchcombe. El resultado de su trabajo son varias piedras que pesan alrededor de 500g, además de mucho polvo y fragmentos. Los especímenes se encuentran ahora en el Museo de Historia Natural.

La Dra. Katherine Joy, becaria de investigación de la Royal Society University en la Universidad de Manchester, dijo: "Este es un evento científico tremendamente emocionante, ya que es la primera vez en 30 años que una muestra de un meteorito que cae se recupera en el Reino Unido"

Hay aproximadamente 65 mil meteoritos conocidos en la Tierra. Solo de 1206 ha habido testigos de la caída y de estos, solo 51 son condritas carbonáceas. Esta es la primera condrita carbonosa conocida que se ha encontrado en el Reino Unido y como decíamos, el primer meteorito recuperado en el Reino Unido en 30 años.

Fuente, del Natural History Museum de Londres: A team of UK scientists, guided by meteor specialists, have recovered pieces of an extremely rare meteorite, a type which has never fallen anywhere in the UK before

Saludos.

[Alriga]

Como evitar que un asteroide impacte en la Tierra.

Un artículo recién publicado por científicos de la NASA y de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear analiza la mejor manera de evitar el impacto de un asteroide que se dirige hacia la Tierra. La conclusión es que, por encima de cierto tamaño, (de aproximadamente unos 300 metros de diámetro), lo mejor que se puede hacer es lanzarle una bomba, (sí, je, je, como en las películas, pero con importantes diferencias) En las películas se detona un arma nuclear en el propio asteroide y éste se rompe en pedazos. Pero eso no parece una buena idea: no se puede estar seguro de lo que sucederá con los trozos. En lugar de un solo gran asteroide que se dirige hacia nosotros, ahora tendríamos cientos de otros ligeramente más pequeños y además radiactivos.

Lo que realmente parece eficiente es lo que se llama una "detonación de alejamiento". Se hace explotar la bomba a cierta distancia del asteroide (aproximadamente a 50-1000 metros de la superficie). El objetivo no es destruirlo, sino calentarlo, calentarlo muchísimo. Aunque hay un pulso térmico de la bomba sobre el asteroide, esa no es la forma principal de calentamiento eficaz. La bomba genera un enorme pulso de rayos X, rayos Gamma y neutrones de alta energía. Estos penetran la superficie y son absorbidos por el material bajo la superficie creando vapor.

En el estudio han utilizado modelos informáticos sofisticados que tienen en cuenta todos los factores físicos, para ver qué tan eficiente es el mecanismo explosivo para mover un asteroide amenazante. Como sujeto de prueba, eligieron nuestro viejo conocido Bennu, un conglomerado de escombros rocosos de 500 metros de diámetro que actualmente está siendo examinado por la misión OSIRIS-REx de la NASA. La razón de ésto es que tenemos muchos y buenos datos de él, incluida su forma, densidad, etc., pero también porque a medida que avanza la misión obtendremos datos aún mejores. También porque es una misión de retorno de muestras, por lo que los científicos podrán conocer la composición exacta del material de la superficie, ayudando a mejorar los modelos.

Una simulación de supercomputadora realizada por el físico Mike Owen de LLNL ilustra cómo una detonación nuclear de 1 megatón podría impartir suficiente energía en la superficie del asteroide Bennu para desviarlo de su curso, si estuviera en una trayectoria de colisión con la Tierra. El punto negro es la ubicación de la detonación simulada, a unos 100 metros de la superficie del ecuador. Los colores muestran dónde los rayos X calentarían una capa delgada de material de la superficie. Las áreas azules se calentarían, pero no lo suficiente como para expulsar material. Todas las demás áreas coloreadas depositarían suficiente energía para expulsar el material de la superficie y alterar la velocidad y trayectoria del asteroide.

La gran cantidad de energía depositada en el asteroide vaporizará mucho material. Esto sucede muy rápido (una fracción de milisegundo) de forma que el material se expande violentamente. Obtendremos una gran cantidad de gas expandiéndose extremadamente rápido ... que es más o menos la descripción de cómo funciona un cohete. Este gas en expansión empuja al asteroide, creando una fuerza que modifica un poco su velocidad, su vector velocidad, no solo el módulo sino también la dirección. Eso es exactamente lo que se desea. Con el tiempo, incluso un pequeño cambio en la velocidad puede hacer que el asteroide “pierda” el objetivo de la Tierra.

La cantidad de desviación depende de muchos factores: la masa del asteroide, su forma y tamaño, el material en la superficie, la porosidad de ese material, su resistencia estructural, el tipo de bomba, el rendimiento explosivo de la bomba, y la distancia de separación de la explosión. De hecho, eso es lo que esta investigación está tratando de descubrir, cómo todos esos factores juegan en la cantidad de desviación. Los modelos han descubierto que la vaporización de la superficie a través de la bomba nuclear funciona bastante bien para un asteroide como Bennu, le produce una desviación de velocidad de aproximadamente 6 cm/s. Eso no es mucho, pero con un tiempo de anticipación de 13 años, eso sería suficiente. Resumiendo, si tenemos tiempo suficiente antes del impacto, una detonación nuclear extrasuperficial es suficiente para desviar al asteroide.

Hay indicios de que podría ser aún mejor. Aunque no pudieron modelar esto en detalle, notaron que el material vaporizado que se expande rápidamente creará una onda de presión bastante grande, comprimiendo el material sólido debajo de él. Esto irónicamente, es similar a lo que sucede en un impacto de un meteorito en la Tierra. Esa compresión excavará un cráter en la superficie del asteroide, y ese material también será expulsado. Esto agrega un impulso extra, desviando el asteroide aún más. Calculan que para asteroides como Bennu esto podría reducir el tiempo de anticipación necesario a solo 3 ó 4 años. Y eso es una muy buena noticia.

El estudio también compara la explosión extrasuperficial de una bomba con un impactador cinético, es decir golpear al asteroide tan fuerte como sea posible con un cohete. El impactador cinético también cambia la velocidad y la dirección, pero en el estudio deducen que esto puede funcionar bien hasta un tamaño de asteroide de unos 300 metros, pero si es más grande que eso, una bomba nuclear es más eficiente.

Todavía hay mucha modelación y simulación por hacer, ya que todavía hay mucho que no sabemos sobre los asteroides, pero este trabajo es pionero y esperanzador. El documento científico, (observad que permite descargar gratis el pdf completo) está en: Options and uncertainties in planetary defense: Impulse-dependent response and the physical properties of asteroids

Información adicional en: Nuclear impulse could deflect massive asteroid y también en Options and uncertainties in planetary defense: Mission planning and vehicle design for flexible response

Saludos.

ACTUALIZADO 08/12/2019. Hoy Daniel Marín ha escrito sobre el tema, ¿Podríamos desviar un asteroide como Bennu si fuese a chocar contra la Tierra?

[Alriga]

Re: Seguimiento y observación de Meteoritos

¿Por qué si los cuerpos que penetran en la atmósfera de la Tierra tienen formas aleatorias, más del 25% de los meteoritos que llegan al suelo tienen formas cónicas muy similares? Un equipo del Laboratorio de Matemática Aplicada perteneciente al Courant Institute of Mathematical Sciences de la Universidad de Nueva York, explica su investigación en este vídeo:

What Gives Meteorites Their Shape? New Research Uncovers a “Goldilocks” Answer

Stable flight of meteors (Pejman, Shelley, Ristroph)

Saludos.

[Alriga]

Re: 25 aniversario del impacto del cometa Shoemaker-Levy 9 contra Júpiter

Hace veinticinco años, la humanidad presenció por primera vez una colisión entre un cometa y un planeta. Del 16 al 22 de julio de 1994, enormes pedazos del cometa Shoemaker-Levy 9 (SL9), descubiertos apenas un año antes, (marzo de 1993), se estrellaron contra Júpiter durante varios días, creando enormes cicatrices oscuras en la atmósfera del planeta y elevando columnas supercalientes sobre su estratosfera ...

Entre el 16 y el 22 de julio de 1994, el cometa Shoemaker-Levy 9 impacto contra Júpiter. Todos los observatorios del mundo estuvieron pendientes de este evento único en la historia. La primera imagen del impacto se registró en el Observatorio de Calar Alto en Almería, (España). Fernando Moreno, Olga Muñoz y José Luis Ortiz, del Instituto Astrofísico de Andalucía, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, (IAA-CSIC), rememoran aquellos instantes:

Saludos.

[Alriga]

25 aniversario del impacto del cometa Shoemaker-Levy 9 contra Júpiter

El estudio de meteoritos y asteroides avanza lento pero seguro, a ver si en el futuro podremos ser capaces de desviar un meteorito y evitar extinguirnos como los dinosaurios

Buenas noticias. Parece que el Sistema de Defensa Planetaria funciona …

Hace veinticinco años, la humanidad presenció por primera vez una colisión entre un cometa y un planeta. Del 16 al 22 de julio de 1994, enormes pedazos del cometa Shoemaker-Levy 9 (SL9), descubiertos apenas un año antes, (marzo de 1993), se estrellaron contra Júpiter durante varios días, creando enormes cicatrices oscuras en la atmósfera del planeta y elevando columnas supercalientes sobre su estratosfera.

El impacto de SL9 dio a los científicos la oportunidad de estudiar un nuevo fenómeno celeste. También fue una llamada de atención que aún ocurren grandes colisiones en el sistema solar; después de todo, si Júpiter era vulnerable, tal vez la Tierra también lo sea. Si el cometa hubiera golpeado la Tierra en su lugar, podría haber creado un desastre global, muy parecido al evento de impacto que acabó con los dinosaurios hace 65 millones de años.

"Shoemaker-Levy 9 fue una especie de puñetazo en el estómago", dijo Heidi Hammel, quien dirigió las observaciones en luz visible del cometa con el Telescopio Espacial Hubble de la NASA y ahora es vicepresidente ejecutivo de la Asociación de Universidades para la Investigación en Astronomía AURA (que gestiona la interfaz de los astrónomos con el Hubble). "Realmente fortaleció nuestra comprensión de lo importante que es monitorear nuestro vecindario local y de comprender cuál es el potencial de los impactos en la Tierra en el futuro"

Los astrónomos Carolyn y Eugene Shoemaker y David Levy descubrieron el cometa SL9 en marzo de 1993. Enseguida los cálculos indicaron que el cometa, dividido en pedazos grandes (algo más de media milla de ancho) por la gravedad del planeta, estaba orbitando Júpiter e impactaría en él en julio de 1994. La noticia sacudió a la comunidad astronómica en un frenesí para preparar la observación: era la primera oportunidad de observar realmente un impacto. Otros objetos del Sistema Solar están cubiertos de cráteres, pero nunca antes se había visto un impacto. El impacto de SL9 con Júpiter sería una oportunidad extraordinaria para estudiar cómo afectan los impactos a un planeta.

Los astrónomos del mundo tuvieron un año para prepararse para el impacto, por lo que muchos telescopios terrestres de todo el mundo se unieron a la campaña de observación global. Los científicos de todo el mundo observaron las consecuencias de los 21 fragmentos que se estrellaron contra la atmósfera de Júpiter. Cada impacto expulsó material que cayó de nuevo en la atmósfera de Júpiter, creando escombros que actuaron como marcadores para los científicos en la Tierra, para estudiar los vientos de Júpiter.

Las observaciones también pudieron refinar los modelos de impacto básicos y ayudó a los científicos a fortalecer sus modelos de lo que podría suceder si un cometa o asteroide golpeara la Tierra: fue una llamada de atención para la Humanidad. Antes del impacto de SL9, el término "defensa planetaria" no existía. En el año anterior al impacto, un equipo de estudio en la Fuerza Aérea liderado por Lindley Johnson, había estado tratando de convencer a su liderazgo de que encontrar y rastrear a los NEO debería ser parte de la Misión Alerta de la Fuerza Aérea. Por fin en 1998, el Congreso de los EEUU, influenciado por Eugene Shoemaker y otros científicos que abogaban por la investigación de NEOs y con las imágenes del Hubble de la devastación de Júpiter en sus mentes, ordenó oficialmente a la NASA que encontrara el 90% de los asteroides en nuestro vecindario celeste de 1 kilómetro o más. A finales de 2010, la NASA había logrado ese objetivo. Ahora, la agencia está trabajando para identificar al menos el 90% de los asteroides con un tamaño 140-1000 metros y están aproximadamente a un tercio del trabajo.

"El evento Shoemaker-Levy 9 nos mostró que somos vulnerables a los impactos en el presente, no solo en el pasado", dijo Johnson. "Estos eventos de impacto ocurren en el Sistema Solar en este momento, y debemos hacer todo lo posible para encontrar objetos peligrosos antes de que estén en peligro inminente de impactar la Tierra".

La NASA ha publicado este bonito vídeo con motivo del 25 aniversario del impacto:

Fuente de la noticia “Cómo el histórico impacto de un cometa en Júpiter trajo a Defensa Planetaria”: How Historic Jupiter Comet Impact Led to Planetary Defense

Saludos.

[Alriga]

Re: Seguimiento y observación de Meteoritos

Es difícil, pero en el mundo hay varios sistemas automáticos de supervisión del cielo dedicados al descubrimiento de nuevos objetos, uno de ellos es precisamente Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System (Pan-STARRS) que ha sido el que ha descubierto a Oumuamua.

Pan-STARRS consta de 2 telescopios de 1.8 m de diámetro y 3º de campo cada uno, (36 veces el tamaño de la Luna llena), capaces de resolver hasta magnitud 25 y descubren un gran número de pequeños objetos cada año.

La NASA tiene un programa que se llama Near-Earth Object (NEO) que tiene como objetivo descubrir todos los objetos que pasan cerca de la Tierra de más de 140 m de diámetro y calcular si están en una trayectoria con posibilidades de colisión.

Resalto en rojo algunos de los telescopios que participan en el programa NEO según la web que he enlazado dos líneas más arriba:

Since NASA’s initiation of the NEO Observations program in 1998, Near-Earth Object (NEO) surveys have been extremely successful finding more than 90% of the Near-Earth Asteroids (NEAs) larger than one kilometer and a good fraction of the NEOs larger than 140 meters. The vast majority of NEO discoveries have been due to NASA-supported ground-based telescopic surveys including the Catalina Sky Survey (CSS) and Spacewatch near Tucson Arizona, the LINEAR project near Socorro New Mexico, Pans-STARRS1 on Haleakala, Maui, Hawaii, LONEOS near Flagstaff Arizona and the NEAT project run by NASA/JPL. Using a near-infrared space telescope in an Earth polar orbit, the NEOWISE project was actively discovering and characterizing NEOs for ten months in 2010 before its cryogens were exhausted. It continued another four months into early 2011 as a post-cryogenic mission. The LONEOS and NEAT surveys have been discontinued and Spacewatch is now primarily a follow-up facility.

Esta es la distribución por tamaño de los 17 mil Near Earth Asteroids (NEAs) descubiertos, como ves hay más de 12 mil que miden menos de 300 metros:

[ATTACH=CONFIG]12922[/ATTACH]

El NEO Observations Program forma parte de la Planetary Defense Coordination Office (PDCO) de la NASA que es responsable de:

* Asegurar la detección temprana de Objetos Potencialmente Peligrosos (potentially hazardous objects PHOs) - asteroides y cometas cuyas órbitas se predice que los acerque a menos de 0.05 Unidades Astronómicas de la Tierra; y de un tamaño lo suficientemente grande como para alcanzar la superficie de la Tierra sin quemarse en la atmósfera- es decir, mayor de aproximadamente 30 a 50 metros.

* Seguimiento y caracterización de los PHOs y emisión de advertencias sobre posibles impactos.

* Proveer comunicaciones oportunas y precisas sobre los PHOs.

* Dirigir la coordinación de la planificación del gobierno de Estados Unidos para responder a una amenaza real de impacto.

Saludos.

Buenas noticias. Parece que el Sistema de Defensa Planetaria funciona: El pasado 22 de junio 2019 a las 09:45 TU el Telescopio ATLAS (Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System) de la Universidad de Hawai en Maunaloa detectó a una distancia de unos 500 mil km (más lejos que la Luna) un objeto que se acercaba a la Tierra. ATLAS realizó cuatro observaciones que se enviaron a "Minor Planet Center" de la NASA que constituye el nodo mundial de procesamiento de datos para las observaciones de asteroides. Las observaciones se evaluaron de inmediato mediante un software automatizado de análisis de impacto, llamado Scout, en el Jet Propulsion Laboratory (JPL). Scout identificó rápidamente un posible impacto. Las observaciones eran demasiado escasas para proporcionar absoluta certeza, pero mostraron que el tamaño del objeto era demasiado pequeño para causar preocupación.

Pero de todos modos, enseguida se advirtió que el telescopio Pan-STARRS 2 de la NASA en Maui, había estado fotografiando la parte del cielo donde el pequeño asteroide podría haber sido visible un par de horas antes de las observaciones de ATLAS. Usando la órbita potencial que JLP había calculado, los científicos de Pan-STARRS Robert Weryk y Mark Huber, ambos en el Instituto de Astronomía de la Universidad de Hawaii, y Marco Micheli en la Agencia Espacial Europea ubicaron el asteroide en imágenes tomadas justo antes de las observaciones de ATLAS y se confirmó el rumbo de colisión.

A las 21h 25m 48s (menos de 12 horas después de la detección) el objeto de unos 5 metros de diámetro entró en la atmósfera a 14.9 km/s y estálló a 25 km de altura sobre el Mar Caribe a medio camino entre Venezuela y Puerto Rico, con una energía de 6 kilotones. En ese momento se hallaba explorando la zona el satélite GOES-16 de la NASA, un satélite meteorológico geoestacionario que lleva a bordo el instrumento Geostationary Lightning Mapper que se utiliza para fotografiar rayos y relámpagos en tormentas, que captó la explosión del bólido:



Saludos.

[Alriga]

Bólido brillante en el Sur de España

Hace dos noches, a las 23:56 TU del 1 de junio, (2 de junio a la 01:56 hora oficial española) se observó un espectacular bólido en todo el Sur de España. Una roca posiblemente procedente de un asteroide penetró en la atmósfera terrestre a una velocidad de unos 72 mil km/h. El evento se inició a una altitud de unos 91 kilómetros sobre el sureste de la provincia de Jaén. El fenómeno fue tan brillante que pudo ser visto desde más de 400 kilómetros de distancia. El bólido avanzó en dirección noreste y finalizó a una altitud de unos 36 km sobre el noreste de la provincia de Jaén. ¿Algún miembro de la web de Física lo ha visto?

El evento ha sido analizado desde la Red de Bólidos y Meteoros del Suroeste de Europa por el investigador responsable del Proyecto SMART, el profesor José María Madiedo de la Universidad de Huelva, protagonista de nuestro post anterior de este mismo hilo, ya que fue quien detectó y estudió el meteorito que cayó en la Luna durante el eclipse de Luna de Enero 2019.

La roca pudo ser grabada también en los observatorios astronómicos de Calar Alto (Almería), Sierra Nevada (Granada), La Sagra (Granada) y Sevilla. Se destruyó completamente en la atmósfera, sin que ningún fragmento llegase a caer al suelo en forma de meteorito. Comparto el vídeo:

Saludos.

[Alriga]

Re: El Proyecto MIDAS detecta un meteorito en la Luna durante el eclipse total

... José María Madiedo, investigador de la Universidad de Huelva dirige el proyecto MIDAS en colaboración con el Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA) determina en su análisis del impacto, (aún no publicado), que el cuerpo tendría unos 45 kg de masa. Si la densidad del cuerpo era baja, tendría un diámetro de unos 66 cm y generaría un cráter de unos 7 m de diámetro; pero si su densidad era alta, tendría unos 25 cm de diámetro y daría lugar a un cráter de 16 m. El estallido visible duró 0.28 segundos ...

José María Madiedo y su equipo acaban de publicar el artículo que comentábamos arriba en Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, es éste: Multiwavelength observations of a bright impact flash during the January 2019 total lunar eclipse

• El flash duró 0.28 segundos
• Alcanzó una magnitud de pico de 4.2 +/- 0.2
• La masa del meteorito era de 45 +/- 8 kg
• La velocidad de impacto de unos 17 km/s
• El tamaño, que depende de la densidad (desconocida), podría oscilar entre 29 y 66 cm de diámetro
• La temperatura de pico en el impacto 5700 +/- 300 K
• El tamaño del cráter depende de la densidad y del ángulo de impacto y se estima entre 10 y 15 m de diámetro.

Con motivo de la difusión del paper, Madiedo y su equipo han publicado también este vídeo:

Saludos.

[Richard R Richard]

Re: Seguimiento y observación de Meteoritos

Curioso lo rápido que se enfría , dejando de emitir luz. Si no hay atmósfera en la luna la disipación de energía es solo por radiación, solo así puede bajar la temperatura... solo 3 décimas de segundo según lo que he leído y han aportado...

Si bien hay grandes diferencias de tamaños Shoemaker-Levy 9 al chocar con Jupiter sostuvo la luminosidad muchísimo mas tiempo.

[Alriga]

Re: El Proyecto MIDAS detecta un meteorito en la Luna durante el eclipse total

... Una aclaración. Parece que la energía de 4 x 10 ^6 J. Es solo la energía emitida en forma de luz visible. La energía total es unas mil veces mayor, del orden de 10^9 J.
Esto es consistente con la energía cinética del meteorito.

En efecto, gracias por la aclaración, el abstract del paper dice "According to our photometric estimations, the impact released 4×10⁶ J of visible light in a short time (0.30 seconds)" Y yo he escrito "el impacto emitió una energía de cuatro millones de joules durante tres décimas de segundo" en donde claramente me he comido lo de "en forma de luz visible" y se presta a ser malinterpretado.

Saludos.