Tweet
Saludos, leyendo hilos antiguos y haciendo acopio de párrafos para aclarar(me) conceptos, tengo dudas básicas de interpretación.
Expongo las dudas en filosofía de la ciencia al ser dudas conceptuales pero no tengo muy claro que sea correcto hacerlas en este canal,
perdón de ser incorrecto el canal elegido.
Es sobre la interpretación del espacio-tiempo como una "malla".
¿ Es correcta la siguiente interpretación ? https://youtu.be/wrwgIjBUYVc
Al igual que la malla topológica entiendo que esto también sería una analogía, pero otra manera de representar algo que no es posible representar como son infinitos puntos del espacio-tiempo.
De ser correcta esa interpretación,
¿ Un espacio-tiempo plano o curvado simplemente refiere a la proximidad entre puntos del espacio-tiempo habiendo o no presencia de materia ?
-----------------
Sobre la gravedad, a raiz de lo anterior,
¿ Entiendo entonces que la gravedad es inversa a la conclusión de Hubble para la expansión del universo siendo una propiedad del espacio-tiempo entre los cuerpos ?
Cuando observamos cuerpos con una gran diferencia de masa en determinadas condiciones, por ejemplo, nosotros en caida libre hacia la superficie de la tierra, la distancia r que separa observador y centro de la tierra cada vez es más pequeña.
----------------------
¿ Que diferencia hay entre considerar a la gravedad como una fuerza ficticia o una propiedad del espacio-tiempo ?,
¿ no sería lo mismo al fin y al cabo?
(Supongo que esa indefinición entre fuerza ficticia o propiedad del espacio-tiempo es responsable de que busquemos infructuosamente al gravitón.)
Saludos, agradecido de cualquier aclaración y aportación.
Expongo las dudas en filosofía de la ciencia al ser dudas conceptuales pero no tengo muy claro que sea correcto hacerlas en este canal,
perdón de ser incorrecto el canal elegido.
Es sobre la interpretación del espacio-tiempo como una "malla".
¿ Es correcta la siguiente interpretación ? https://youtu.be/wrwgIjBUYVc
Al igual que la malla topológica entiendo que esto también sería una analogía, pero otra manera de representar algo que no es posible representar como son infinitos puntos del espacio-tiempo.
De ser correcta esa interpretación,
¿ Un espacio-tiempo plano o curvado simplemente refiere a la proximidad entre puntos del espacio-tiempo habiendo o no presencia de materia ?
-----------------
Sobre la gravedad, a raiz de lo anterior,
¿ Entiendo entonces que la gravedad es inversa a la conclusión de Hubble para la expansión del universo siendo una propiedad del espacio-tiempo entre los cuerpos ?
Cuando observamos cuerpos con una gran diferencia de masa en determinadas condiciones, por ejemplo, nosotros en caida libre hacia la superficie de la tierra, la distancia r que separa observador y centro de la tierra cada vez es más pequeña.
----------------------
¿ Que diferencia hay entre considerar a la gravedad como una fuerza ficticia o una propiedad del espacio-tiempo ?,
¿ no sería lo mismo al fin y al cabo?
(Supongo que esa indefinición entre fuerza ficticia o propiedad del espacio-tiempo es responsable de que busquemos infructuosamente al gravitón.)
Saludos, agradecido de cualquier aclaración y aportación.