Tab Content
No hay más resultados

42 Mensajes de perfil

  1. Conversación
    No, simplemente que no me pareció que valiera la pena decir nada, para un Master que eliges que tiene vehículos (y luego dirás que no es ingenieril xDDDD)
  2. Conversación
    Siempre igual de caótico....

    ¿Ya has decidido dejar ingeniería?
  3. Conversación
    Bueno usando tus reglas de inferencia, los aviones los llevan los pilotos no los ingenieros xD, Total para que va a querer un ingeniero arreglar o manejar una máquina el con tal de diseñarla, construirla y que se rompa pronto para que le manden hacer otro diseño ya esta contento, mira los del LHC lo contento que deben estar con cada error que lo retrasa varios meses xDDD
  4. Conversación
    mmm.... me vas a intentar convencer que lo que dais en teoría de máquinas no se aplica a máquinas? (Ya me explico porque se caen luego los puentes, aviones,..., será que cuando estudian puentes es para aplicarlo a construir granjas xDDD) Pero bueno tu tranquilo que aunque aquí te querremos igual por muchos aparatos que estropees y por mucho que confundas ingeniería y física (otra cosa es que te hagamos caso xDD)
  5. Conversación
    No has dado teoría de máquinas, soldadura, ..... (Una lista corta, para no dejarte mal, no sea que me sepa yo mejor las asignaturas de industriales que tu xDD)
  6. Conversación
    Pues justamente lo de "mecánica no física" descarta eso, así que vamos a fijarnos en las anteriores acepciones.

    1. adj. Perteneciente o relativo a la mecánica. Principios mecánicos 2. adj. Ejecutado por un mecanismo o máquina.
    3. adj. Dicho de un acto: Automático, hecho sin reflexión.
    4. adj. Dicho de un agente físico material: Que puede producir efectos como choques, rozaduras, erosiones, etc.
    5. adj. Dicho de un oficio o de una obra: Que exige más habilidad manual que intelectual.
    6. adj. Dicho de una persona: Que se dedica a uno de estos oficios. U. t. c. s.
    7. adj. desus. Bajo e indecoroso.
    8. m. y f. Persona que profesa la mecánica.
    9. m. y f. Persona dedicada al manejo y arreglo de las máquinas.
    10. m. p. us. Conductor asalariado de un automóvil.




    P.D. Y luego te quejaras de que te llame RAE si parece que la tengas en el bolsillo lista para usar xD
  7. Conversación
    Pues la "mecánica no física" NO es física, aunque entiendo que aún ingeniero le cueste diferenciar una carrocería de un lagrangiano xDD, aunque si estas empeñado en hablar con el jefe dile que quita lo de ingeniería. Al menos sabrán como no saber nada, eso te puede ser muy útil en el futuro xDD
  8. Conversación
    Bueno de motores y mecánica (no física xDD) sabrán mucho tus profesores xDD
  9. Conversación
    Eso son cosas triviales, mejor límites en varias variables o relatividad especial.


    P.D. Casi me olvido que relatividad especial sólo la pueden dar los licenciados, no ingenieruchos xDDD
  10. Conversación
    Sí habrá que relajarse y estudiar métodos refutatorios de límites xDD
  11. Conversación
    Si bueno, yo de ti miraría a ver si alguien ha escrito algo en blanco, que el fondo no es muy oscuro que digamos xDD
  12. Conversación
    No sabes cómo me llega a gustar tu firma :P

    Welcome back!
  13. Conversación
    ¡Un millón!
  14. Conversación
    Saludos Metaleer. Con referencia a un viejo mensaje tuyo(http://forum.lawebdefisica.com/threa...1137#post41137), ¿tendrás por casualidad una dirección en donde pueda ver el resto del problema? ¿o el nombre del libro donde lo viste? Quisiera ver como determinan q' y d', los ejemplos que tengo a mano no salen del plano tratado cual espejo.

    Saludos,

    AA
  15. Conversación
    Tu nuevo avatar da un poco de yuyu (además de que está un poco de mala leche).
Mensajes de perfil: 1 al 15 de 42
Sobre Metaleer

Información básica

Edad
32
Sobre Metaleer
Localización:
España
Ocupación:
Universitario
Género:
Hombre
Relación con la Física
Nivel:
Universidad (Ingeniería)

Estadísticas


Mensajes totales
Mensajes totales
720
Mensajes por día
0,17
Mensajes de perfil
Mensajes totales
42
Último mensaje
24/08/2010 18:18:56
Gracias dados
Gracias dados
37
  • 234 (207 msgs.)
Información general
Última actividad
25/11/2010 16:10:00
Registro
10/07/2007
Referencias
6

21 Amigos

  1. Akemi Akemi no está conectado

    Nube molecular (ligera)

    Akemi
  2. alshain alshain no está conectado

    Nube molecular (masiva)

    alshain
  3. arreldepi arreldepi no está conectado

    Súper gigante azul (masiva)

    arreldepi
  4. chap chap no está conectado

    Expulsado

    chap
  5. Cherno Alpha Cherno Alpha no está conectado

    Nebulosa planetaria

    Cherno Alpha
  6. Cris Cris no está conectado

    Nube molecular (masiva)

    Cris
  7. Dj_jara Dj_jara no está conectado

    Secuencia principal (masiva)

    Dj_jara
  8. dmadrid dmadrid no está conectado

    Rama horizontal

    dmadrid
  9. Entro Entro no está conectado

    Secuencia principal (súper masiva)

    Entro
  10. fernandaLP fernandaLP no está conectado

    Gigante roja

    fernandaLP
  11. juankramone juankramone no está conectado

    Subgigante

    juankramone
  12. kasumi_7 kasumi_7 no está conectado

    Secuencia principal (ligera)

    kasumi_7
  13. krizz krizz no está conectado

    Secuencia principal (ligera)

    krizz
  14. MGonzalez137 MGonzalez137 no está conectado

    Gigante roja

    MGonzalez137
  15. nembenux nembenux no está conectado

    Subgigante

    nembenux
Amigos 1 al 15 de 21
Ver el blog de Metaleer

Últimos artículos

Integración numérica I: Introducción

por Metaleer en 13/11/2010 a las 17:23:51
En esta serie de artículos, pretendo introducir los métodos de la integración numérica aproximada, es decir, obtener un valor aproximado de la integral definida [TEX]\int_a^b f(x)dx[/TEX] (suponiendo algunas hipótesis sobre la función y el intervalo de integración) y dar una cota del error que se comete al usar el valor aproximado en vez del valor exacto.

La primera pregunta que uno podría hacerse es, ¿por qué nos hace falta calcular de forma aproximada el valor de una integral, si ya podemos calcularlo de forma exacta con la Regla de Barrow (Segundo Teorema Fundamental del Cálculo Integral)? Lo único que haría falta es calcular una primitiva de [TEX]f(x)[/TEX], es decir, una función [TEX]F(x)[/TEX] tal que [TEX]F'(x)

Sigue...

Actualizado 13/11/2010 a las 17:31:55 por Metaleer

Categorías
Matemáticas

Mr. Rotacional and Mrs. Divergencia

por Metaleer en 11/07/2010 a las 16:36:46
Bueno, quisiera contaros una pequeña historia de amor, del Rotacional y la Divergencia, y cómo, juntos, pueden ser la clave de todo. Vamos a empezar con lo primero, las definiciones, y cuando tengamos una idea de qué son, vamos a ver para qué sirven.


[LEFT]Definimos la [I]divergencia[/I] de un campo vectorial expresado en coordenadas cartesianas [TEX]\mathbf{F} = (F_1, F_2, F_3) = F_1 \boldsymbol i + F_2 \boldsymbol j + F_3 \boldsymbol k[/TEX] como[/LEFT]



[LEFT][TEX=*]\text{div}\,\mathbf{F} \equiv \frac{\partial F_1}{\partial x} +\frac{\partial F_2}{\partial y} + \frac{\partial F_3}{\partial z} .[/TEX][/LEFT]



[LEFT]El [I]rotacional[/I] del campo vectorial [TEX]\mathbf{F}

Sigue...

Actualizado 02/08/2010 a las 17:43:14 por Metaleer (Errata)

Categorías
Física , Matemáticas

Nuestro amigo, el número e

por Metaleer en 02/07/2010 a las 12:25:10
Bueno, hoy voy a hablaros un poquito del número [TEX]e[/TEX], y voy a intentar explicar algunos de los fenómenos físicos donde éste aparece.

En primer lugar, ¿qué es el número [TEX]e[/TEX]? Hay varias maneras de definirlo, todas equivalentes entre sí evidentemente. Si usamos el enfoque de Michael Spivak, podemos proceder de la siguiente manera:

Si [TEX]x > 0[/TEX], entonces definimos la siguiente función

[CENTER][TEX]\displaystyle \log x = \int_1^x \frac{1}{t}dt,[/TEX]

[LEFT]y apartir de aquí, se define [TEX]\log ^{-1}[/TEX] de tal forma que

[CENTER][TEX]\log ^{-1} (x) = \exp(x),[/TEX]

[LEFT]que es una función importante que cumple las siguientes propiedades:

Sigue...

Categorías
Física , Matemáticas