Buscar:

Tipo: Mensajes; Usuario: Weip

Página 1 de 20 1 2 3 4

Buscar: La búsqueda ha tardado 0,03 segundos.

  1. Respuestas
    10
    Visitas
    159

    Avanzado Re: Centro geográfico

    Como definición las fórmulas que ha dado Richard son ideales pero a la práctica son muy difíciles de aplicar pues hay que calcular el área de una zona geográfica que es un fractal. Es por ello que a...
  2. Respuestas
    7
    Visitas
    222

    Re: Matemáticas o Física??

    Eso es verdad. En matemáticas ha pasado algo curioso y es que después de la crisis de sus fundamentos a finales del siglo XIX se produjo un proceso de revisión de materiales más antiguos y se...
  3. Respuestas
    7
    Visitas
    222

    Re: Matemáticas o Física??

    Espero no desviar demasiado el tema del hilo pero me ha sorprendido que pienses así. Cuando hablas de las raíces de las matemáticas creo que no entiendo a qué te refieres. Realmente las primeras...
  4. Divulgación Re: Experimento sobre principio de equivalencia y dilatación del tiempo.

    Para nada, el andamiaje matemático de la Relatividad General es la Geometría Diferencial, y todo lo que Einstein necesitaba para la teoría ya fue estudiado en el siglo XIX. Quizás los desarrollos más...
  5. Respuestas
    7
    Visitas
    222

    Re: Matemáticas o Física??

    Buenas lorentz88.

    En mi opinión la respuesta a tu pregunta vendrá dada por cómo ves las matemáticas en relación a las ciencias naturales y a las ingenierías. ¿Tú las ves como una herramienta o...
  6. Divulgación Re: Experimento sobre principio de equivalencia y dilatación del tiempo.

    Cuidado, según el principio de equivalencia un sistema acelerado y un campo gravitatorio son equivalentes localmente. Si fuera como dices la Relatividad General no tendría razón de existir pues todo...
  7. Respuestas
    4
    Visitas
    167

    Re: Cambiar de idioma

    Ah vale entonces no hay problema con esto. Piensa que en matemáticas aunque es cierto que en según qué asignaturas hay que escribir mucho y calcular poco o nada al final todo se trata de elaborar...
  8. Respuestas
    4
    Visitas
    167

    Re: Cambiar de idioma

    Ignoro por completo tus posibles dificultades con el valenciano pero, si tienes problemas, ¿porqué no te lo tomas como una oportunidad para acabar de sentirte cómodo con el idioma? Y siendo sinceros,...
  9. Respuestas
    3
    Visitas
    147

    Divulgación Re: Consulta sobre métrica y curvatura en relatividad

    Hola inakigarber.


    No necesariamente. Para entender esto voy a explicar qué es K. Dejo la siguiente imagen porque lo que explicaré es algo muy visual y mejor si tienes la imagen delante:

    ...
  10. Divulgación Re: Consulta sobre herramientas matemáticas de mecánica cuántica, (producto escalar)

    Bueno, la cuestión no tiene nada que ver con la física clásica o cuántica, tiene que ver con las matemáticas de los vectores. El análogo de esas relaciones del producto escalar complejo en el...
  11. Divulgación Re: Consulta sobre herramientas matemáticas de ma mecánica cuántica, (producto escalar)

    Cuidado que no es un operador, es un vector. La notación te dice que objeto es: Para los operadores se usan letras mayúsculas A o con gorrito \hat{A} y para los vectores se suelen usar \varphi, \psi.
  12. Divulgación Re: Consulta sobre herramientas matemáticas de ma mecánica cuántica, (producto escalar)

    Ciertamente la notación que usaste es incorrecta y lo sigue estando en tu nuevo mensaje, pero los cálculos expreses como los expreses los has repetido otra vez y como consecuencia siguen estando mal....
  13. Divulgación Re: Consulta sobre herramientas matemáticas de ma mecánica cuántica, (producto escalar)

    Sale mal porque esa no es la forma de calcular un producto escalar complejo. Tienes:




    (\varphi, \psi)=\varphi^{\dagger}\psi=...=9+5i

    (\psi, \varphi)=\psi^{\dagger}\phi=...=9-5i
  14. Divulgación Re: Consulta sobre herramientas matemáticas de ma mecánica cuántica, (producto escalar)

    Fíjate que si A=a+bi y B=c+di son números complejos entonces:


    A+Bi=a+bi+(c+di)i=a+bi+ci-d=(a-d)+(b+c)i

    Es decir, A+Bi no es ningún número nuevo: Es un complejo normal y corriente. Si quieres...
  15. Avanzado Re: ¿Por qué es necesario describir la gravedad con tensores de rango dos?

    Si cuando se plantea la cuestión del hilo nos referimos a cualquier tensor de rango dos y no al campo dinámico de la acción que todos conocemos entonces todas las interacciones fundamentales se...
  16. Avanzado Re: ¿Por qué es necesario describir la gravedad con tensores de rango dos?

    Desde mi punto de vista la pregunta inicial del hilo, "¿Porqué es necesario describir la gravedad con tensores de rango dos?" parte de una suposición que es falsa: No es necesario describir la...
  17. Respuestas
    11
    Visitas
    308

    Otras carreras Re: Fuerza de gravedad y energía

    Creo que tu pregunta tiene un sabor muy newtoniano. Quizás pudiera ser respondida en el marco de la Relatividad Especial pues según tengo entendido se puede tratar a la gravedad como una fuerza al...
  18. Respuestas
    24
    Visitas
    1 124

    Avanzado Re: Grupo de isometrías de la Relatividad General

    Hola de nuevo carroza.

    Puedes reescribir la frase con x en vez de t sin problemas sí. La diferencia es que ahora estás interpretando x como el tiempo. Lo único que yo cambiaría de la frase es que...
  19. Respuestas
    24
    Visitas
    1 124

    Avanzado Re: Grupo de isometrías de la Relatividad General

    No te equivocas no, si nos acercamos mucho al espaciotiempo éste nos parece plano al igual que la Tierra de cerca nos parece plana, con lo que la Relatividad Especial es válida localmente y por eso...
  20. Secundaria Re: Trabajo de recerca Fisica de particulas

    Construir una cámara de niebla podría servirte para la parte práctica. En el foro se ha hablado varias veces cómo se construyen así que puedes empezar a buscar por ahí, sino en internet también hay...
  21. Divulgación Re: Consulta sobre el uso de operadores en mecánica cuántica.

    El producto vectorial está totalmente excluido porque solo se puede realizar en un espacio real de tres dimensiones mientras que la función de onda pertenece a un espacio complejo que en muchos casos...
  22. Divulgación Re: Consulta sobre el uso de operadores en mecánica cuántica.

    No bien bien. Lo que es correcto es escribir \hat{x}\psi(x)=x \psi(x). La parte de la izquierda, \hat{x}\psi(x), es totalmente análoga a cuando tienes una función real y escribes f(x). Aquí, el papel...
  23. Respuestas
    24
    Visitas
    1 124

    Avanzado Re: Grupo de isometrías de la Relatividad General

    Sí, es correcto.
  24. Respuestas
    24
    Visitas
    1 124

    Avanzado Re: Grupo de isometrías de la Relatividad General

    En efecto, el tiempo "se pierde" de los grupos de isometrías de las métricas FLRW. Esto es consecuencia de la homogeneidad del espaciotiempo pues podemos foliarlo en hipersuperfícies \Sigma_t tipo...
  25. Respuestas
    4
    Visitas
    272

    Divulgación Re: Significado de derivada

    Hay que tener en cuenta que una función compleja bajo las condiciones adecuadas la puedes derivar de dos maneras. Una es la que te ha explicado angelrelativamente que es la derivada en el sentido...
Resultados 1 al 25 de 500
Página 1 de 20 1 2 3 4