Resultados 1 al 5 de 5

Hilo: El flagrante error de la película "interstellar"

  1. #1
    Registro
    Jan 2015
    Posts
    4
    Nivel
    Sin estudios
    ¡Gracias!
    0 (0 msgs.)

    Cool El flagrante error de la película "interstellar"

    Nombre:  10929191_779389785463373_6926977634348328890_n.jpg
Vistas: 952
Tamaño: 42,4 KBNombre:  BUEEEENA.jpg
Vistas: 461
Tamaño: 53,9 KB

  2. #2
    Registro
    Jul 2008
    Posts
    1 138
    Nivel
    Universidad (Ingeniería)
    ¡Gracias!
    391 (361 msgs.)

    Predeterminado Re: El flagrante error de la película "interstellar"

    alfa centauri no esta a 4 millones de años luz, esta a 4,3 años luz.
    la voyager fue lanzada en 1977 y esta película se desarrolla en el futuro, supongamos que sobre 2050...eso nos da mas de 70 años de avances tecnológicos, puede que las naves espaciales en ese futuro alcancen velocidades mayores.
    además.......no dice que se tarden 1000 años ...... ni cerca de 1000 años.......dice más de 1000 años......eso significa que si tarda 100000 años, bueno ...son más de 1000....no se puede decir que mienta.
    Última edición por skynet; 22/01/2015 a las 08:31:29.

  3. #3
    Registro
    Jan 2015
    Posts
    4
    Nivel
    Sin estudios
    ¡Gracias!
    0 (0 msgs.)

    Predeterminado Re: El flagrante error de la película "interstellar"

    Cita Escrito por supernena Ver mensaje
    alfa centauri no esta a 4 millones de años luz, esta a 4,3 años luz.
    la voyager fue lanzada en 1977 y esta película se desarrolla en el futuro, supongamos que sobre 2050...eso nos da mas de 70 años de avances tecnológicos, puede que las naves espaciales en ese futuro alcancen velocidades mayores.
    además.......no dice que se tarden 1000 años ...... ni cerca de 1000 años.......dice más de 1000 años......eso significa que si tarda 100000 años, bueno ...son más de 1000....no se puede decir que mienta.

    Sí, tienes razón, son 4,3 años luz (pero abajo lo pone en millones de kilómetros correctamente). Lo de millones es un lapsus porque tuve problemas para insertar el cálculo a modo foto y tuve que repetirlo por 7 veces. Cosas de ser nuevo por aquí.

    Y sí, también tienes razón en que no miente. Se puede hacer el cálculo de la potencia de sus naves pues viajan a Júpiter y tardan varios años (aunque no sé si dicen la fecha exacta para hacer el cálculo).

    En cualquier caso, como bien afirmas, dice la verdad, son más de 1000 años. Pero es una verdad tan nimia y la diferencia de lo que tardarían sigue siendo tan, tan, tan abismal, que está claro que se trata de un error en el guión.

  4. #4
    Registro
    Feb 2010
    Ubicación
    Elementos 5,6,7
    Posts
    2 721
    Nivel
    Grado en Física
    Artículos de blog
    11
    ¡Gracias!
    1 153 (1 032 msgs.)

    Predeterminado Re: El flagrante error de la película "interstellar"

    Yo he hecho problemas de naves que viajan a 0,8c, con esas llegarían en un momento

    Por cierto, ya hay un hilo que habla de interestellar. Creo que ya ha quedado claro que no es fiel a la Física. No obstante a mí me gustó la idea, piensa que tampoco es una película hecha para físicos.
    k_BN_A \cdot \dst \sum_{k=0}^{\infty} \dfrac{1}{k!} \cdot 50 \cdot 10_{\text{hex}} \cdot \dfrac{2...

  5. #5
    Registro
    Jan 2015
    Posts
    4
    Nivel
    Sin estudios
    ¡Gracias!
    0 (0 msgs.)

    Predeterminado Re: El flagrante error de la película "interstellar"

    Cita Escrito por angel relativamente Ver mensaje
    Yo he hecho problemas de naves que viajan a 0,8c, con esas llegarían en un momento

    Por cierto, ya hay un hilo que habla de interestellar. Creo que ya ha quedado claro que no es fiel a la Física. No obstante a mí me gustó la idea, piensa que tampoco es una película hecha para físicos.
    Estoy de acuerdo contigo en que Interestellar deja mucho que desear con respecto a la física. Todavía hay fanáticos por ahí que intentan aplicar la física a su especulación sobre los agujeros negros.

    En mi caso me da un poco de vergüenza admitirlo, no soy físico, pero me encanta la física. Tengo un buen nivel teórico pero un nivel matemático muy básico.

    ¿Te importaría explicarme que significa tu ecuación? Gracias de antemano.

    Por cierto, completo el cálculo (calculándolo a la vieja).

    41000000000000 / 1000 = 41.000.000.000 km recorridos en 1 año

    41.000.000.000 / 365 = 112323767,12 km recorridos en 1 día.

    112323767,12 / 24 = 4680365,29 km en 1 hora.

    Dividiéndolo nos da que una nave debe ir a una velocidad de
    78.006,08 km por segundo para recorrer los 4 años luz en 1000 años.

    La distancia de la Tierra a Júpiter es de 679,623,714 km.
    679,623,714 / 78.006,08 km por segundo = 8712,44
    8712,44 / 60 = 145,20 horas en llegar a Júpiter
    en 6,05 días habrían llegado a Júpiter a esa velocidad.

    En la peli tardan años.

Información del hilo

Usuarios viendo este hilo

Ahora hay 1 usuarios viendo este hilo. (0 miembros y 1 visitantes)

Hilos similares

  1. Divulgación La película mas chica del mundo
    Por Breogan en foro Física avanzada
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 19/12/2014, 08:53:14
  2. 1r ciclo Interferencia de película delgada
    Por leo_ro en foro Óptica
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 14/10/2013, 22:48:55
  3. ¿Qué opináis de esta película?
    Por habko07 en foro Opinión y experiencias personales
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 13/06/2008, 22:51:15

Permisos de publicación

  • No puedes crear hilos
  • No puedes responder
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •