Anuncio

Colapsar
No hay ningún anuncio todavía.

Constante de Planck

Colapsar
X
 
  • Filtro
  • Hora
  • Mostrar
Borrar todo
nuevos mensajes

  • 1r ciclo Constante de Planck

    Hola a otdos.

    ¿Como seria el mundo si la constante de Planck no fuera del valorq ue tiene actualmente y tuviera un valor de por ejemplo

    h=10^e-1?

  • #2
    Re: Constante de Planck

    No entiendo muy bien a qué número te refieres, ¿diez elevado a e menos uno? ¿En que unidades estás hablando? La cosa cambia mucho...

    En fin, hay dos posibilidades; que te refieras a qué pasaría si el valor fuera mucho mayor de lo que es o mucho menor. ¿A cuál te refieres, exactamente?
    La única alternativo a ser Físico era ser etéreo.
    @lwdFisica

    Comentario


    • #3
      Re: Constante de Planck

      me refiero a valores mayores a los que tiene la constante de planck

      Comentario


      • #4
        Re: Constante de Planck

        Pues sería muy divertido, y sería dificil hacer carceles...
        sigpic¿Cuántos plátanos hacen falta para enseñarle cuántica a un mono?

        Comentario


        • #5
          Re: Constante de Planck

          También sería difícil hacer células...
          La única alternativo a ser Físico era ser etéreo.
          @lwdFisica

          Comentario


          • #6
            Re: Constante de Planck

            Bueno pues nada, no os da por responderme bien. Ya le preguntare al profesor a ver si el esta menos graciosillo.

            Gracias por la ayuda.. ejem

            Comentario


            • #7
              Re: Constante de Planck

              Sí se te está respondiendo y con ejemplos bastante ilustrativos (si es que te molestas en pensarlos) y graciosos.

              Comentario


              • #8
                Re: Constante de Planck

                Escrito por Gothgauss Ver mensaje
                Bueno pues nada, no os da por responderme bien. Ya le preguntare al profesor a ver si el esta menos graciosillo.

                Gracias por la ayuda.. ejem
                Como te ha dicho Polonio, son respuestas para incentivar que pienses. No queremos darte un pescado, queremos enseñarte a pescar. Es como funcionamos, si lo que quieres es que te digan las cosas de memoria sin aspirar a que comprendas todo, ve a una web de ingeniería

                Lo mejor para obtener mejor ayuda es que nos expliques que es lo que has pensado tú, así podemos ver tu nivel y tu esfuerzo; se hace más agradable ayudarte. Por ejemplo, con lo que sabes del principio de incertidumbre, ¿que crees que pasaría si la constante de Planck fuera mucho mayor?
                La única alternativo a ser Físico era ser etéreo.
                @lwdFisica

                Comentario


                • #9
                  Re: Constante de Planck

                  Me siento muy mal, creía que lo de las carceles se entendería porque el efecto tunel sería importante a escalas macroscópicas... No se, lo mismo no ha apreciado la carga conceptual que llevaba la broma...

                  Pero con suerte su profe es mucho menos gracioso que yo...
                  sigpic¿Cuántos plátanos hacen falta para enseñarle cuántica a un mono?

                  Comentario


                  • #10
                    Re: Constante de Planck

                    Escrito por Entro Ver mensaje
                    Me siento muy mal, creía que lo de las carceles se entendería porque el efecto tunel sería importante a escalas macroscópicas... No se, lo mismo no ha apreciado la carga conceptual que llevaba la broma...

                    Pero con suerte su profe es mucho menos gracioso que yo...
                    ¡Anda, si yo no lo había cojido!.
                    Solo se vive una vez; que mejor manera de aprovecharla que intentar averiguar en la medida de lo posible de que cojones va todo esto de la existencia y la realidad de la que se compone.

                    Comentario


                    • #11
                      Re: Constante de Planck

                      Pues es que yo lo que habia pensado no tenia nada que ver cone l principio de incertidumbre sino con que

                      p=h/l.onda

                      y de ahi veria que a menor h, con la misma longitud de onda, mv seria mucho menor, pero vamos que tampcoo le veo mucho sentido a eso

                      Con lo que dices del principio de incertidumbre vari[x]*vari[px]>=h/2pi

                      y si h es mas pequeña entonces la posicion y el momento necesitarian ser menores para cumplir dicho principio, pero tampoco le veo un gran sentido.

                      Asi que no se que implicaciones fisicas tendria un h mas pequeño

                      Comentario


                      • #12
                        Re: Constante de Planck

                        Escrito por Gothgauss Ver mensaje
                        Pues es que yo lo que habia pensado no tenia nada que ver cone l principio de incertidumbre sino con que

                        p=h/l.onda

                        y de ahi veria que a menor h, con la misma longitud de onda, mv seria mucho menor, pero vamos que tampcoo le veo mucho sentido a eso

                        Con lo que dices del principio de incertidumbre vari[x]*vari[px]>=h/2pi

                        y si h es mas pequeña entonces la posicion y el momento necesitarian ser menores para cumplir dicho principio, pero tampoco le veo un gran sentido.

                        Asi que no se que implicaciones fisicas tendria un h mas pequeño
                        ¿No decías que "h" era más grande?

                        Fíjate que lo que sale en el principio de incertidumbre no es la posición y el momento... sino la incertidumbre en la medida de dichas magnitudes. Es decir, la incertidumbre sería mucho mayor. No podríamos controlar la posición y velocidad de las cosas como estamos acostumbrados a hacer en nuestro mundo donde h es tan pequeño. Por eso, las barreras serian menos efectivas (los presos se escaparían de las cárceles; y los átomos de la célula saldrían de ella perdiendo toda cohesión).
                        La única alternativo a ser Físico era ser etéreo.
                        @lwdFisica

                        Comentario


                        • #13
                          Re: Constante de Planck

                          Además los niveles de energía de los sistemas acotados cuánticos, como el oscilador o la caja, dependen de h. A mayor h significa una mayor separación entre niveles, con lo cual viviríamos en un mundo donde las energías estarían cuantizadas en niveles macroscópicos. Nuestro movimiento por ejemplo, debería ser descrito como el de partículas en una esfera = Tierra...

                          Lo que solo nos permitiría tener energías del tipo E= h B j(j+1), donde h es la constante de Planck y B una constante que depende del momento de inercia del sistema.

                          Y no solo eso, viviríamos en un mundo donde habría dos razas, los fermianos y los bosanos.

                          En fin, todo mucho más divertido, ya que saltar el Everest sería cuestión de intentarlo...
                          sigpic¿Cuántos plátanos hacen falta para enseñarle cuántica a un mono?

                          Comentario


                          • #14
                            Re: Constante de Planck

                            Escrito por Entro Ver mensaje
                            Además los niveles de energía de los sistemas acotados cuánticos, como el oscilador o la caja, dependen de h. A mayor h significa una mayor separación entre niveles, con lo cual viviríamos en un mundo donde las energías estarían cuantizadas en niveles macroscópicos. Nuestro movimiento por ejemplo, debería ser descrito como el de partículas en una esfera = Tierra...

                            Lo que solo nos permitiría tener energías del tipo E= h B j(j+1), donde h es la constante de Planck y B una constante que depende del momento de inercia del sistema.

                            Y no solo eso, viviríamos en un mundo donde habría dos razas, los fermianos y los bosanos.

                            En fin, todo mucho más divertido, ya que saltar el Everest sería cuestión de intentarlo...
                            A esto sumale lo compenetrados que estaríamos y la poca influencia que tendría en nuestros actos la condición causa-efecto. Si un aventurero decidiese dar la vuelta al planeta, sería dificil precisar cual "fue" el punto y momento de partida y cual de llegada.

                            Pero creo que lo más desconcertante sería la falta de concrección quimica de nuestra composición, porque ni siquiera nuestras moléculas orgánicas más grandes se darían como tal, como concrección particular.

                            Saludos.
                            Solo se vive una vez; que mejor manera de aprovecharla que intentar averiguar en la medida de lo posible de que cojones va todo esto de la existencia y la realidad de la que se compone.

                            Comentario


                            • #15
                              Re: Constante de Planck

                              Muchisimas gracias a todos por vuestras respuestas. Me habeis ayudado muchisimo

                              Comentario

                              Contenido relacionado

                              Colapsar

                              Trabajando...
                              X