Página 3 de 3 PrimeroPrimero 123
Resultados 31 al 36 de 36

Hilo: La tensión en la constante de Hubble

  1. #31
    Registro
    Mar 2015
    Ubicación
    Lujan Buenos Aires Argentina
    Posts
    3 794
    Nivel
    Universidad (Ingeniería)
    Artículos de blog
    39
    ¡Gracias!
    1 771 (1 585 msgs.)

    Predeterminado Re: La tensión en la constante de Hubble

    Bueno, por lo visto ya no creen que la discrepancia se deba a deficiencias en las mediciones, sino a que hace falta una explicación física al fenómeno.
    http://sci.esa.int/hubble/61318-late...luke-heic1908/

  2. El siguiente usuario da las gracias a Richard R Richard por este mensaje tan útil:

    Jaime Rudas (26/04/2019)

  3. #32
    Registro
    Jun 2015
    Ubicación
    Reus
    Posts
    3 995
    Nivel
    Universidad (Ingeniería)
    Artículos de blog
    5
    ¡Gracias!
    3 713 (2 452 msgs.)

    Predeterminado Re: La tensión en la constante de Hubble

    Cita Escrito por Richard R Richard Ver mensaje
    Bueno, por lo visto ya no creen que la discrepancia se deba a deficiencias en las mediciones, sino a que hace falta una explicación física al fenómeno.
    http://sci.esa.int/hubble/61318-late...luke-heic1908/
    Observa que el que vuelve a decir eso otra vez ahí, es el mismo de siempre: Adam Riess (y su equipo). Apareció por primera vez en el hilo en este post afirmando "Fresh Evidence for New Physics in the Universe" reapareció en este otro post afirmando "The so-called “tension” implies that there could be new physics underlying the foundations of the universe" y se reafirma en tu enlace: "Because cosmological models suggest that observed values of the expansion of the Universe should be the same as those determined from the Cosmic Microwave Background, new physics may be needed to explain the disparity"

    Y lo recalca cada vez que puede, supongo que es por si finalmente aparece esa "nueva Física", (que él no es capaz de generar), pueda al menos decir "yo ya os lo dije" y así optar por lo menos otro 1/4 de Premio Nobel como el que ya tiene. Hay físicos que están de acuerdo con él e intentan modificar el modelo LamdaCDM, por ejemplo considerando variable la constante cosmológica, hay un par de ejemplos en el hilo, (de unos físicos chinos aquí, de nos físicos españoles aquí) o inventando una Energía Oscura Temprana (EDE) o ...

    Otros no lo ven claro, y por ejemplo creen que las discrepancias entre medidas del universo cercano y lejano son debidas a circunstancias locales, como la hipótesis KBC de que vivimos en un "supervacío cósmico", o lo achacan a errores sistemáticos aun no identificados,...

    En fin, el tiempo dará o quitará razones, permaneceremos atentos.

    Saludos.
    Última edición por Alriga; 26/04/2019 a las 15:39:22. Razón: Ampliar información

  4. 2 usuarios dan las gracias a Alriga por este mensaje tan útil:

    Jaime Rudas (26/04/2019),Richard R Richard (27/04/2019)

  5. #33
    Registro
    May 2015
    Ubicación
    Bogotá, Colombia
    Posts
    626
    Nivel
    Universidad (Ingeniería)
    Artículos de blog
    11
    ¡Gracias!
    319 (256 msgs.)

    Predeterminado Re: La tensión en la constante de Hubble

    Cita Escrito por Alriga Ver mensaje
    En fin, el tiempo dará o quitará razones, permaneceremos atentos.
    Es bueno cuando las cosas casan, pero resulta emocionante cuando no casan y no sabemos por qué.

    En cuanto a la tensión, tomé un gráfico de Wendy Freedman de este enlace y lo actualicé con los datos de Planck 2018 y del artículo de Riess que citó Alriga en la entrada #28 de este hilo y me resulta esto:

    Nombre:  Tensión Ho.jpg
Vistas: 43
Tamaño: 38,8 KB

    Me llama la atención que la discrepancia se acentúa cuando se pasa de los datos de WMAP a los de Planck.

    Actualizado:


    Francis acaba de publicar una entrada sobre este asunto:

    https://francis.naukas.com/2019/04/2...as-4-4-sigmas/
    Última edición por Jaime Rudas; 27/04/2019 a las 13:24:33.

  6. 2 usuarios dan las gracias a Jaime Rudas por este mensaje tan útil:

    Alriga (28/04/2019),Richard R Richard (27/04/2019)

  7. #34
    Registro
    Jun 2015
    Ubicación
    Reus
    Posts
    3 995
    Nivel
    Universidad (Ingeniería)
    Artículos de blog
    5
    ¡Gracias!
    3 713 (2 452 msgs.)

    Predeterminado Re: La tensión en la constante de Hubble

    Cita Escrito por Jaime Rudas Ver mensaje
    ... Francis acaba de publicar una entrada sobre este asunto: https://francis.naukas.com/2019/04/2...as-4-4-sigmas/
    Qué gracioso, Francis piensa casi exactamente lo mismo que nosotros, (porque no creo que nos lea):

    Cita Escrito por Francis
    ¿Se trata de la primera señal de que el modelo cosmológico de consenso debe ser modificado? Solo el tiempo lo dirá, pero estamos viviendo un era apasionante en la cosmología observacional.
    La nueva estimación está liderada por Adam G. Riess, Nobel de Física 2011, quien a sus 49 años parece buscar un nuevo galardón
    Cita Escrito por Alriga Ver mensaje
    Observa que el que vuelve a decir eso otra vez ahí, es el mismo de siempre: Adam Riess (y su equipo) … Y lo recalca cada vez que puede, supongo que es por si finalmente aparece esa "nueva Física", (que él no es capaz de generar), pueda al menos decir "yo ya os lo dije" y así optar por lo menos otro 1/4 de Premio Nobel como el que ya tiene … En fin, el tiempo dará o quitará razones, permaneceremos atentos...
    ACTUALIZADO:

    Cita Escrito por Alriga Ver mensaje
    ... por ejemplo creen que las discrepancias entre medidas del universo cercano y lejano son debidas a circunstancias locales, como la hipótesis KBC de que vivimos en un "supervacío cósmico", ...
    El post de Francis proporciona enlace a un estudio (del que Reiss es coautor), que afirma que la estructura local no es la responsable de la tensión, intentando pues refutar la hipótesis KBC o similares: The Local Perspective on the Hubble Tension: Local Structure Does Not Impact Measurement of the Hubble Constant

    Saludos.
    Última edición por Alriga; 29/04/2019 a las 11:45:33. Razón: Actualizar

  8. El siguiente usuario da las gracias a Alriga por este mensaje tan útil:

    Jaime Rudas (28/04/2019)

  9. #35
    Registro
    Mar 2015
    Ubicación
    Lujan Buenos Aires Argentina
    Posts
    3 794
    Nivel
    Universidad (Ingeniería)
    Artículos de blog
    39
    ¡Gracias!
    1 771 (1 585 msgs.)

    Predeterminado Re: La tensión en la constante de Hubble

    Cita Escrito por Alriga Ver mensaje
    Qué gracioso, Francis piensa casi exactamente lo mismo que nosotros, (porque no creo que nos lea):
    Que no me lea a mi, vaya y pase... que no los lea a ustedes se lo pierde sinceramente.

    llevan razón en que es Riess el que tira de la soga, para que se investigue el porqué de la diferencia, pero solo se limita a plantear la diferencia y no a especular con la probable causa,

    He estado leyendo https://arxiv.org/pdf/1903.07603.pdf pero no sale una idea alternativa.

    Hayotras universidades publicando artículos sobre el tema.

    https://arxiv.org/pdf/1706.02739.pdf
    http://www.astro.lu.se/dynamical2018...bleTension.pdf

    otros artículos

    https://www.researchgate.net/publica...tandard_Sirens

  10. #36
    Registro
    Jun 2015
    Ubicación
    Reus
    Posts
    3 995
    Nivel
    Universidad (Ingeniería)
    Artículos de blog
    5
    ¡Gracias!
    3 713 (2 452 msgs.)

    Predeterminado Re: La tensión en la constante de Hubble

    Cita Escrito por Jaime Rudas Ver mensaje
    ... En cuanto a la tensión, tomé un gráfico de Wendy Freedman de este enlace y lo actualicé con los datos de Planck 2018 y del artículo de Riess que citó Alriga en la entrada #28 de este hilo y me resulta esto:

    Nombre:  Tensión Ho.jpg
Vistas: 43
Tamaño: 38,8 KB
    Hoy navegando por Internet he encontrado este gráfico, similar al que nos aportó Jaime Rudas, para visualizar la tensión entre "azules-CMB" y "rojos-ESCALERA", que está confeccionado por el "rojo" Adam Riess, lo comparto:

    Nombre:  Tension c hubble adam riess.jpg
Vistas: 10
Tamaño: 30,9 KB

    Saludos.

Página 3 de 3 PrimeroPrimero 123

Información del hilo

Usuarios viendo este hilo

Ahora hay 1 usuarios viendo este hilo. (0 miembros y 1 visitantes)

Hilos similares

  1. Divulgación Renaming the Hubble Law: Propuesta de cambio de nombre de la Ley de Hubble
    Por Lorentz en foro Historia de la física y personajes ilustres
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 07/11/2018, 12:17:39
  2. Otras carreras Tensión en la resistencia de carga en circuito doblador de tensión
    Por XaviPacheco en foro Electromagnetismo
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 18/07/2014, 11:30:56
  3. Otras carreras Variación de la tensión en una cuerda, longitud de onda constante
    Por jorgelafuente en foro Mecánica newtoniana
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 08/07/2013, 12:00:21
  4. 1r ciclo Ley de Hubble
    Por Pepealej en foro Relatividad y cosmología
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 15/06/2013, 17:49:57
  5. Divulgación ¿Cuál es el verdadero valor de la Constante de Hubble?
    Por Ricardo G. Silveira en foro Astronomía y astrofísica
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 11/07/2008, 09:59:34

Etiquetas para este hilo

Permisos de publicación

  • No puedes crear hilos
  • No puedes responder
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes editar tus mensajes
  •