Una tarde de primavera, en clase de sexto curso de EGB,
uno de mis profesores, D.Jesús, creo que se llamaba,
intentó trazar un paralelismo entre las figuras de Hitler y Napoleón.
Afirmó su confianza en que,
al igual que Napoleón superó la calificación de genocida,
la figura de Adolfo Hitler sería vista de forma más benevolente en el futuro.
El horror y la repugnancia que me produce ahora que os cuento esto,
plantearme esa argumentación,
ha contribuido a que las palabras de D. Jesús permanezcan estos años en mi memoria.
Durante el franquismo, no recibimos ninguna información sobre los crímenes
del regimen del nacionalsocialismo.
Siendo la tradición de los Reyes Católicos el punto donde anudar
la idea de España, y nuestro autoctono ritual de la pureza de sangre
era poco adecuado la preocupación por la situación
de los judios bajo el régimen nazi.
Teníamos nuestra propia horrible historia.
El propio regimen del General Franco
atajó los problemas políticos y sociales mediante campos de trabajo,
un eufemismo para los campos de concentración.
Posiblemente el Régimen no implementó una política de exterminio
pero si de exclusión social para los hijos del bando perdedor.
Ayer leí a una persona reivindicar a los mayas frente a un gobierno corrupto,
donde las oligarquías locales controlan los medios de subsistencia
y mantienen prácticas tales como los "escuadrones de la muerte".
Los distintos movimientos de los pueblos nativos americanos
para dignificar sus condiciones de vida con los estándares del siglo Xxi
tienen todo mi respeto, pero si la idea es asentar las reivindicaciones
sobre el racismo y el nacionalismo,
y sobre todo reivindiar a Hitler frente a Occidente equivocan el camino.
El regimen de Hitler mantuvo una escenografía con elementos de otras civilizaciones,
desconozco si estudió a fondo los mayas o no,
pero vuelvo a insistir era un mero decorado,
para el racismo y la exclusión como política social,
la escalada armamentistica como política económica
y la manipulación y la desinformación como política formativa.
La única salida al régimen era la guerra,
que nos costó 50 millones de muertos,
36 millones en victimas civiles.
No había ningún interés en un estudio serio de otra culturas,
pues la única que procedía de la divinidad era la aria.
Reivindicar a Hitler frente a Occidente no va a ofrecer ninguna vía,
pues sus ideas nacen de las doctrinas de eugenesia,
del nacionalismo y de un montón de teorias de mierda de finales del Xix europeo.
Yo creo que si mi profesor D.Jesús levantase ahora la cabeza
y hubiese leido lo que yo ayer por la noche,
a tantos años de aquella clase, ni el mismo se lo creería.
Sin más, os envío un saludo y muchas gracias por leerme.
Anuncio
Colapsar
No hay ningún anuncio todavía.
Hitler y los mayas.
Colapsar
Contenido relacionado
Colapsar
en el bunker donde residía desde enero de 1945.
Hitler tenía conocimiento del destino de Mussolini
y se disparó porque desconfiaba de la efectividad de las cápsulas de veneno,
se las había facilitado las SS cuyo jefe, Himmler, había iniciado conversaciones
con los aliados a espaldas del Führer.
A continuación, el cuerpo de Hitler y Eva Braun fueron traslados a un patio
e incinerados.
El 2 de mayo un grupo del ejercito soviético con órdenes de hallar los restos
de Hitler los localizan, se realiza una autopsia que confirma
las causas del fallecimiento antes referidas y finalmente
se cree que los restos se sepultaron en Magdeburg, Alemania del Este.
En torno a 1970 empezaron los temores de que si era localizado,
el lugar de enterramiento pudiera convirtiese en un punto de referencia
para los movimientos neo-nazis
y la KGB exhumo los restos y los incineró,
arrojando las cenizas al rio.
Como ya sabéis estos días ha saltado a los medios una noticia
sobre que un fragmento de cráneo que los soviéticos afirmaron en 1993
tener en su poder, no podía ser de Hitler en ningún caso
y ha vuelto a ponerse en cuestión toda la historia que antes os he recordado.
Bueno... nadie podría haberme dicho que a mis años aún volvería a
oir hablar sobre la muerte del Führer, me he acordado de este apunte de mi blog
y he dedidido incorporar todo esto.
Otro asunto interesante es el artículo "Medicina y nazismo, un binomio mortífero"
que firma Isabel Gallardo Ponce en la edición de Diario Médico del día
1 de octubre
que se puede leer en este enlace.
En otros post del foro hemos hablado de eugenesia
y de la mala forma en que se puede usar la ciencia.
En fin, para aquellos que os interese esto, en breve os comentaré alguna cosa otro día.
Un saludo y gracias a todos por leerme.
el hambre y la miseria nos va a visitar, no Santa Claus, sino Hitler
y su cráneo. Lo cual recordando las palabras de mi profesor...
es bastante sorprendente.
Ya os he contado que las tropas soviéticas localizaron los restos de Hitler
que fueron identificados y sepultados.
En 1970 los soviéticos destinaron un operativo a exhumar los restos
del Führer y a destruirlos.
Se incineraron y molieron hasta reducirlos a cenizas que posteriormente
se vertieron al rio Biederitz.
Sin embargo la destrucción no fue completa,
puesto que en los archivos del FSB, Servicio Federal de Seguridad ruso
que reemplazó al KGB soviético
se conservaba una parte de la mandíbula de Hitler
y en el Archivo estatal de Rusia hay algunos fragmentos del cráneo
procedentes de la la primera identificación - en 1945 -
Estos restos viajaron a la URSS en 1948
y fueron incorporados a los archivos en 1954.
Los restos que han dado lugar a la polémica actual son los que proceden
del archivo estatal y no los de los archivos de la FSB
que - parece - no dejan duda sobre las circunstancias
del fallecimiento de Hitler.
Si a todo esto, le sumais que muchos nazis fueron capaces de escapar
- lamentablemente algunos a España -
junto con la existencia de dobles del dictador alemán
- sobre todo tras su intento de asesinato en la Operación Valquiria, hubo más -
ha dado lugar al documental titulado "Hitler's Escape" en History Channel.
En breve, más.
Un saludo y gracias a todos por leerme.