Hola.

En la edición del domingo 19 de abril de 2009 de Diario de Sevilla,
se publica el artículo "Contención y sensatez"
escrito por D. Rogelio Velasco, catedrático de Análisis Económico,
Lo que ahí se cuenta es, un poco,
lo que yo os he ido contando en el foro sobre la realidad económica andaluza.

Hemos basado la prosperidad en dos máximas :
" el banco te lo da " y " págame porque yo lo valgo ".
El dinero fácil ha ido a crear un mercado
al que llegaban cosas que ni eran nuevas
ni muchas veces de nueva manufactura.
Ofertaba el tendero los mismos bienes inflados de precio sin razón alguna
y servicios poco especializados que dejaban pocas rentas al trabajador,
poco interesado en aumentar su capacitación.
Y a base de empleo basura masivo...
los empleadores han obtenido cierto nivel de ingresos.

Pero es que en lo público la forma de actuar no ha sido muy distinta.
El sector público y el gasto asociado han crecido de forma descomunal,
sin que realmente hayan aumentado de la misma forma
las atenciones al ciudadano.
Supuestamente un ciudano atendido de forma adecuada
puede volver a sus quehaceres y todos nos beneficiamos de esto ¿ no ?

La administración ha funcionado como sumidero de aquello que se produce
en las facultades de nuestra universidad pública...
En fin... ya os lo he contado un poco por aquí.

Se cita en el artículo de D.Rogelio la dependencia... vaya...
¿ no decían que en Andalucía se habían atendido a todos los dependientes ?
La respuesta es... se ha creado una burocracia de nuevo cuño
y una lista de espera... como en los tiempos del felipismo.

Cuando dejé Sevilla en el año 99 para ir a trabajar a Catalunya...
era ésta ciudad de cutres mercaderes,
de winstoneros,
llamados así porque vendían tabaco de contrabando
a los automovilistas que esperaban a que el semáforo se pusiese en verde,
de "paraos" que te ofrecían la docena de mostachones
o el paquete de higos chumbos "pelaos" a la salida de "El Corte Inglés"
y suma y sigue...
que no daba la cosa "pa más".

Qué lejanos están los tiempos en que yo, de pie,
agarrando la boina y con las alpargatas llenas de polvo
escuchaba a Pepote Rodríguez de la Borbolla... decir aquello
de que Andalucía iba a ser la California de Europa,
se desmantelaba la poca industria que nos quedaba...
porque nos iba a llegar la industria del hardware y del software
la industria limpia...
y cada día,
colas más largas de "paraos",
venga comisiones
y el cuento de María Furmiento.

En el 2000 vino el ladrillo y la especulación...
y esto, no el acierto de los políticos,
es lo que nos ha sacado del hambre y la miseria.
Pero detras... no había nada más.

¡ Y nos hemos creido el ojo derecho del mundo !
Cada cierto tiempo... el Presidente de la Junta,
ése señor que ahora es vicepresidente ( ¿ es tercero o es florero ?) en Madrid,
anunciaba una nueva modernización de Andalucía...
yo ya perdí la cuenta... ¿ vamos por la sexta o la séptima ?
y mi amigo "El Yuyu" que tiene mucha gracia
cuando le escuchaba respondía algo así como

Escrito por eL_YuYu
¿ Pero que "dise", "cabesa" ?
Según cita D. Rogelio,
para España la cifra es que cada 12 empleados
del sector privado financian a 10 parados, funcionarios
y pensionistas en España, 12 a 10
y que para Andalucía la cifra es de 9 a 10.

Andalucía emplea a 400.000 funcionarios entre la Autonomía
y las corporaciones locales que es un 70% superior a Catalunya
aunque dispone de un 15% de población superior.

Hace unos días hubo una CRiSiS de gobierno en España
y el Ministerio de Educación
( en el maletín que D.Ángel recibió de la ministra Cabrera
la palabra Ciencia estaba tachada,
se la había llevado ya Dña. Cristina, no sabemos bién para qué )
recuperó las competencias sobre universidades.
El día después ya apareció en los medios que las universidades cuentan
con RR.HH. suficientes ( y muy bién pagados )
para cumplir con los requisitos de Bolonia
y en este sentido lo expone D. Rogelio.

Pues yo diría que, posiblemente, el Estado ( y las CC.AA. ) haya sido generoso
en el apartado de subvención nominativa
( con la que se pagan los sueldos y los gastos corrientes )
con la Universidad Pública.
No era así durante los gobiernos de Aznar,
no es cierto en el aspecto de lo que se enseña.

La realidad es que el profesorado de las universidades están
sujetos a una normativa extraña...
que hace muy dificil que se pueda obtener una serie de cosas muy necesarias
como cubrir una baja por una enfermedad,
por una ausencia a un congreso, etc.

No están interesados en enseñar, porque si hablamos de contenidos...
las clases se basan en recuperar una carpeta mugrienta
del archivo del Dpto.,
esos folios valiosos escritos cuando el Cid cabalgaba sobre Babieca,
memorizar el contenido una hora antes de clase
y largarlo en clase del tirón.
No da para más.
Y no se crea Vd. que las sesiones de prácticas en el laboratorio
son muy diferentes.

Puesto que se cita en el artículo de D.Rogelio la secundaria,
me voy a tomar la libertad
de contarle una anécdota que me sucedió en el instituto.
Yo dí dos años Física y Química ( 2º y 3er curso de B.U.P.)
y un año de Física ( C.O.U. )
Un día dimos clase en el laboratorio de Física en 3º de B.U.P.
aquel laboratorio era una instalación impresionante...
que supongo que estaba dispuesta para cuando el Ministro visitase
las instalaciones... no nos dejaron tocar nada... por si se estropeaba
y había que gastar dinero luego en reemplazar material.
Nos explicaron el fundamento del nonius y a usar un calibre...
y nunca más volvimos por allí....

A diferencia de lo que se dice en el artículo de D.Rogelio,
yo si creo que hay que invertir más en educación...
pero no en meter el dinero en lo mismo en que se ha estado
metiendo estos años... en prebendas
y en el sueldo del catedrático
que llegó a tal a base de ir recorriendo en el escalafón año tras año.
Quizás la explicación de los resultados del informe PISA
estén en aquella tarde que pasé en un laboratorio de Física muy bien
equipado pero que nunca utilizó ningún alumno...
para no hacer gasto.

Un saludo y gracias por leerme.