[FONT=Lucida Sans Unicode]Sería absurdo hablar de una nueva dimensión, las dimensiones siempre están ahí aunque no son igual de perceptibles para todos.
Sé que es un poco atrevido que un simple alumno de 4º de ESO plantee este tipo de cosas.
Siento de antemano términos incorrectamente utilizados y ejemplos absurdos, probablemente me delaten mis pocos conocimientos.
Allá voy con mi teoría! [/FONT][FONT=Lucida Sans Unicode]
[/FONT][FONT=Lucida Sans Unicode]
El otro día de camino a la peluquería observé en el movimiento de los cuerpos, cogiendo como ejemplo de explicación el de un persona cualquiera, ciertos límites recogidos en una especie de campo y acto seguido me pregunté qué campo era ese al que me estaba refiriendo a lo que me respondí con una parte previsible y otra no tanto. La primera parte, más previsible, respondía a las conocidas 4 dimensiones ( las tres espaciales y la temporal) que determinan, aparentemente, todo lo que compone el cosmos; sin embargo, en una segunda reflexión, esta vez observando el 'no movimiento' de las personas, es decir, hacia donde no se dirigían en el momento en el que lo hacían para otro lado. A esto surge una nueva pregunta: ¿Por qué se mueve donde se mueve? o mejor planteada, ¿por qué no ha escogido otra opción de desplazamiento?
Supongamos que encontramos dos aves, ambas emigran hacia el norte cuyo propósito es el mismo, sin embargo las dos toman caminos distintos.
Eso que está determinado por el mismo punto final, lo he llamado rastro inverso, y es una especie de camino que en vez de haberlo pasado, queda por venir. Es una especie de destino intradimensional y sería el fundamento de esa citada quinta dimensión. El estudio de esta dimensión podría capacitarnos para predecir lo que puediera pasar en cualquier momento, no es más que una dimensión que depende de las demás pero que es totalmente independiente.
Esta dimensión explicaría la imposibilidad de escoger otra decisión a la que se ha escogido por el mero hecho de no haberlo hecho; es decir, una cierta previsibilidad, un por qué en todo y probablemente una corroboración de la existencia de una mano que todo lo guía.
Al principio intenté encontrar un posible patrón que pudiera seguir ese 'rastro inverso', pero pronto decidí que si hubiera un patrón que fuera seguido por ello sería imposible predecirlo por su complejidad, en cambio decidí descartar que patrón podía no seguir, en lo que me encuentro inmerso actualmente.[/FONT]