Wikipedia
In physics, an entropic force acting in a system is a macroscopic force whose properties are primarily determined not by the character of a particular underlying microscopic force (such as electromagnetism), but by the whole system's statistical tendency to increase its entropy.
A standard example of an entropic force is the elasticity of a freely-jointed polymer molecule: if the molecule is pulled into an extended configuration, the fact that more contracted, randomly coiled configurations are overwhelmingly more probable (i.e. possess higher entropy) will result in the chain eventually returning (through diffusion) to such configurations. To the macroscopic observer, the precise origin of the microscopic forces that drive the motion is irrelevant: The observer simply sees the polymer contract into a state of higher entropy, as if driven by an elastic force.
Entropic forces occur in the physics of gases and solutions, where they generate the pressure of an ideal gas, the osmotic pressure of a dilute solution, and in colloidal suspensions, where they are responsible for the crystallization of hard spheres.
A standard example of an entropic force is the elasticity of a freely-jointed polymer molecule: if the molecule is pulled into an extended configuration, the fact that more contracted, randomly coiled configurations are overwhelmingly more probable (i.e. possess higher entropy) will result in the chain eventually returning (through diffusion) to such configurations. To the macroscopic observer, the precise origin of the microscopic forces that drive the motion is irrelevant: The observer simply sees the polymer contract into a state of higher entropy, as if driven by an elastic force.
Entropic forces occur in the physics of gases and solutions, where they generate the pressure of an ideal gas, the osmotic pressure of a dilute solution, and in colloidal suspensions, where they are responsible for the crystallization of hard spheres.
En física, una fuerza entrópica acutando sobre un sistema es una fuerza macroscópica cuyas propiedades vienen determinadas principalmente no ya por el carácter de una fuerza microscópica subyacente (como el electromagnetismo), sino por la tendencia estadística del sistema completo a incrementar su entropía.
Un ejemplo usual de fuerza entrópica es la elasticidad de una molécula polimérica libre: si la molecula se fuerza a una configuración extendida, el hecho de que configuraciones más contraidas, arbitrariamente enrolladas posean una probabilidad mucho más alta (es decir, con mayor entropía) resultará en que la cadena volverá (a través de un proceso de difusión) a tales configuraciones. Para un observador macroscópico, el origen microscópico de las fuerzas que dirigen dicho movimiento es irrelevante: El observador simplemente ve que el polímero se contrae en un estado de mayor entropía como si vinera dado por una fuerza elástica.
Las fuerzas entrópicas ocurren en la física de los gases y las soluciones, donde generan la presión de un gas ideal, la presión osmótica de una solución diluida, y en suspensiones coloidales, donde son responsables de la cristalización de esféras rígidas.
Hace relativamente poco salió un artículo de Erik Verlinde que explicaba como se podía entender la gravedad como una fuerza entrópica. Veamos lo que dice la Wikipedia:
The hypothesis of gravity being an entropic force has a history that goes back to the studies on black hole thermodynamics by Bekenstein and Hawking in the mid-70s of the twentieth century. These studies suggest a deep connection between gravity and thermodynamics. In 1995 Jacobson demonstrated that the Einstein equations describing relativistic gravitation can be derived by combining general thermodynamic considerations with the equivalence principle.[1] Subsequently, other physicists have further explored the link between gravity and entropy.[2]
Verlinde's statistical description of gravity as an entropic force leads to the correct inverse square distance law of attraction between classical bodies.
In 2009, Erik Verlinde disclosed a conceptual theory that describes gravity as an entropic force.[3] This theory combines the thermodynamic approach to gravity with 't Hooft's holographic principle. If proven correct, gravity is not a fundamental force, but an emergent phenomenon which arises from the statistical behaviour of microscopic degrees of freedom encoded on a holographic screen.[4]
Verlinde's suggestion of gravity being an entropic phenomenon attracted considerable media[5][6] and weblog[7][8][9][10] exposure, and led to immediate follow-up work in cosmology[11][12], the dark energy hypothesis[13], cosmological acceleration[14], cosmological inflation[15] and loop quantum gravity[16]. Also, a specific microscopic model has been proposed[17] that indeed leads to entropic gravity emerging at large scales.
Verlinde's statistical description of gravity as an entropic force leads to the correct inverse square distance law of attraction between classical bodies.
In 2009, Erik Verlinde disclosed a conceptual theory that describes gravity as an entropic force.[3] This theory combines the thermodynamic approach to gravity with 't Hooft's holographic principle. If proven correct, gravity is not a fundamental force, but an emergent phenomenon which arises from the statistical behaviour of microscopic degrees of freedom encoded on a holographic screen.[4]
Verlinde's suggestion of gravity being an entropic phenomenon attracted considerable media[5][6] and weblog[7][8][9][10] exposure, and led to immediate follow-up work in cosmology[11][12], the dark energy hypothesis[13], cosmological acceleration[14], cosmological inflation[15] and loop quantum gravity[16]. Also, a specific microscopic model has been proposed[17] that indeed leads to entropic gravity emerging at large scales.
La hipótesis de que la gravedad deriva de una fuerza entrópica tiene una historia cuyo origen estriba en el estudio de la termodinámica de los agujeros negros por Bekenstein y Hawking a mediados de los 70 del siglo XX. Estos estudios sugieren una conexión profunda entre gravedad y termodinámica. En 1995 Jacobson demostró que las ecuaciones de Einstein que describen la gravedad se pueden derivar mediante una combinación de consideraciones termodinámicas generales con el principio de equivalencia. Posteriormente, otros física han explorado más profundamente la relación entre gravedad y entropía.
En 2009, Erik Verlinde presenta una teoría conceptual que describe la gravedad como una fuerza entrópica. Esta teoría combina la propuesta termodinámica para la gravedad con el principio holográfico de ‘t Hooft. Si se demuestra correcta, la gravedad no es una interacción fundamental, es más bien un fenómeno emergente que aparece del comportamiento estadístico de algunos grados de libertad microscópicos codificados en una pantalla holográfica.
La sugerencia de Verlinde de que la gravedad es un fenómeno entrópico ha atraido mucha atención de los medios y de la blog-esfera y ha derivado en una inmediata apliación a cosmología, la hipótesis de la energía oscura, la aceleración cosmológica, la inflacción y loop quantum gravity. Incluso se ha propuesto un modelo microscópico que de hecho produce una gravedad entrópica que aparece a grandes escalas.
Discutiremos esta propuesta en sucesivas entradas y algunas de sus implicaciones. Toda ayuda será bienvenida...
Sakarov hablaba tambien de una gravedad 'inducida' seria posible ?? es decir la Gravedad NO existiria como tal sino que emergeria por las interacciones de particulas etc.. tambien sale en la wikipedia como se deduciria la accion pero no da muchas pistas
moraleja: NUNCA os fieis de la WIkipedia.. si vierais las chorradas que he visto alli , y no solo en la Española sino tambien en la Inglesa o Francesas
Efectivamente esta idea está más o menos relacionada con la gravedad de Sakarov, es lo que se conoce genéricamente como gravedad emergente.
Y, está claro, la Wiki no es la panacea pero ayuda a dar una primera visión y fijar el tema, así que esperaremos a que se siga desarrollando el tema en el blog a ver por donde salimos. En cualquier caso, no se ha querido decir que la wiki sea fiable en este tema concreto, que por cierto no dice nada mal en las dos entradas que he empleado, pero sirve para introducir el tema.
Yo soy muy exceptico con esta hipótesis. Al fin y al cabo, esto implicaría que la gravedad en sí no es necesaria para explicar la observación de la contracción espaciotemporal. O quizá, que no existe dicha curvatura. Porque no implica lo mismo respecto a la naturaleza de una fuerza, que las partes de una molécula se acerquen por un empuje, o que lo hagan por tender a una caída libre. Lo segundo sería tender hacia su geodésica.
Creo que habría entonces que replantearse las propiedades del propio espaciotiempo, y no me gusta a simple vista y sin tener ni idea del asunto porque implicaría pasar de una interpretación bastante simple a otra bastante complicada.
Pero posiblemente sea porque no sé en concreto en qué consiste esta hipótesis.