Tweet
Buenas tardes.
Andaba pensando el otro día sobre el principio de incertidumbre y no entendía muy bien su formulación, porque si bien la incertidumbre sobre el momento o bien la incertidumbre sobre la posición sean cero, o bien el resultado era cero, con lo que la fórmula no se cumplía o bien la otra variable se hacía infinito y daba lugar a una indeterminación no soluble matemáticamente.
He andado buscando por internet y al final lo que se viene a decir (si lo entiendo bien) es que lo que sucede es que es imposible tener una certeza absoluta sobre la posición o sobre el momento.
Vale. LO que no entiendo, es que en un par de sitios he visto que para saber la posición exacta de una partícula/onda, es necesario que esté compuesto por una superposición de ondas de muchas longitudes de onda.
¿Alguien podría explicarme por qué razón esto es así?
Gracias
Y Feliz Navidad
Andaba pensando el otro día sobre el principio de incertidumbre y no entendía muy bien su formulación, porque si bien la incertidumbre sobre el momento o bien la incertidumbre sobre la posición sean cero, o bien el resultado era cero, con lo que la fórmula no se cumplía o bien la otra variable se hacía infinito y daba lugar a una indeterminación no soluble matemáticamente.
He andado buscando por internet y al final lo que se viene a decir (si lo entiendo bien) es que lo que sucede es que es imposible tener una certeza absoluta sobre la posición o sobre el momento.
Vale. LO que no entiendo, es que en un par de sitios he visto que para saber la posición exacta de una partícula/onda, es necesario que esté compuesto por una superposición de ondas de muchas longitudes de onda.
¿Alguien podría explicarme por qué razón esto es así?
Gracias
Y Feliz Navidad