Según yo entiendo la noticia, las medidas simultáneas de amplitud y ángulo del spin no pueden precisarse más allá del Teorema de Indeterminación, pero estos científicos lo que han hecho es darse cuenta de que el ángulo tiene dos componentes, llamémosles acimut y altura, en el que la componente “altura” es la que tiene mayor interés.
Pues entiendo que lo que han hecho es desarrollar un método que permite medir simultáneamente con enorme precisión la amplitud y la componente del ángulo “altura”, concentrando toda la incertidumbre en la componente del ángulo “acimut” que no tiene interés.
Lo que me parece un poco penoso es lo de siempre, la proliferación de titulares de prensa del tipo “Eliminada la incertidumbre cuántica en la medición ….”
Aunque hay que reconocer que los propios autores dan un poco de "pié" al sensacionalismo: aquí en español la noticia en la web de la UPC, Investigadores del ICFO consiguen eludir el principio de incertidumbre de Heisenberg
Y el documento científico, que se publica en Nature: Simultaneous tracking of spin angle and amplitude beyond classical limits
Saludos.
Pues entiendo que lo que han hecho es desarrollar un método que permite medir simultáneamente con enorme precisión la amplitud y la componente del ángulo “altura”, concentrando toda la incertidumbre en la componente del ángulo “acimut” que no tiene interés.
Lo que me parece un poco penoso es lo de siempre, la proliferación de titulares de prensa del tipo “Eliminada la incertidumbre cuántica en la medición ….”
Aunque hay que reconocer que los propios autores dan un poco de "pié" al sensacionalismo: aquí en español la noticia en la web de la UPC, Investigadores del ICFO consiguen eludir el principio de incertidumbre de Heisenberg
Y el documento científico, que se publica en Nature: Simultaneous tracking of spin angle and amplitude beyond classical limits
Saludos.
Comentario