Anuncio

Colapsar
No hay ningún anuncio todavía.

Primera fotografia de un atomo

Colapsar
X
 
  • Filtro
  • Hora
  • Mostrar
Borrar todo
nuevos mensajes

  • Divulgación Primera fotografia de un atomo

    Hola he leido la noticia de que se ha logrado fotografíar por primera vez un átomo de estroncio.

    Como mis conocimientos en cuántica son mas que escasos, quisiera saber si es posible que la noticia sea verídica o que el principio de "indeterminación" de Heisenberg lo impida de algún modo, y perderé el tiempo leyendo

    Single trapped atom captures Science Photography Competition's top prize

    Haz clic en la imagen para ampliar

Nombre:	A7639384-2B5F-4294-B3529347D576CD4E_featuretwocolumnwide.jpg
Vitas:	1
Tamaño:	36,8 KB
ID:	314902

    la noticia https://www.lanacion.com.ar/2109058-...afiar-un-atomo
    Última edición por Richard R Richard; 17/02/2018, 01:44:58.

  • #2
    Re: Primera fotografia de un atomo

    La noticia, titular aparte, al menos es honrada:

    la imagen no es la de un átomo propiamente dicho, ya que éstos son más pequeños que la longitud de onda de luz visible, por lo que el ojo humano no es capaz de visualizarlos (lo mismo ocurre para las cámaras de fotos, cuyos fotodiodos son demasiado grandes para registrar un átomo). Lo que muestra la foto ganadora del concurso son los fotones que emite el átomo cuando reemite la energía que se le aplica mediante la luz láser.
    A mi amigo, a quien todo debo.

    Comentario


    • #3
      Re: Primera fotografia de un atomo

      Vale ,gracias, perfecto, sabemos que esta allí porque emitió fotones en una longitud de onda que podemos captar con una cámara, esto con luz natural y tecnología de microscopio siguiria hasta donde tengo entendido siendo imposible.

      Comentario


      • #4
        Re: Primera fotografia de un atomo

        Según Héctor Socas-Navarro, del Instituto de Astrofísica de Canarias:

        “Registran la luz que emite un átomo que tienen ahí suspendido. Es como si coges una luciérnaga de muy lejos y la convences de que se quede revoloteando por una zona. Entonces haces una foto de larga exposición desde lejos y consigues ver la zona por la que ha estado moviéndose. En la foto te acaba apareciendo el manchurrón de por dónde se ha movido la luciérnaga, que a lo mejor tiene 10 metros. ¿Has fotografiado una luciérnaga gigante de 10 metros? NO! Sí es cierto, has fotografiado UNA única luciérnaga pero ese punto NO ES una luciérnaga”

        “En la imagen el punto mide 4 pixeles de diámetro. Según el autor, el espacio en el que está mide 3 mm (150 pixeles en la imagen). Haciendo las cuentas, el átomo debe ser millones de veces más pequeño que ese punto de la foto. Dicho todo lo cual, la imagen es ESPECTACULAR!!!”

        Ser o no ser depende “de cómo uno lo quiera mirar. Imagínate que coges una lámpara y te pones a moverte por una zona de mil kilómetros de diámetro mientras yo hago una foto de larga exposición. Sale una mancha de 1000 km de diámetro y digo que eres tú. Pues lo mismo”

        Leído aquí: La foto de un átomo de David Nadlinger explicada por Héctor Socas-Navarro

        Saludos.
        Última edición por Alriga; 17/02/2018, 11:14:49.
        "Das ist nicht nur nicht richtig, es ist nicht einmal falsch! "

        Comentario

        Contenido relacionado

        Colapsar

        Trabajando...
        X