Anuncio

Colapsar
No hay ningún anuncio todavía.

campo en plano

Colapsar
X
 
  • Filtro
  • Hora
  • Mostrar
Borrar todo
nuevos mensajes

  • Otras carreras campo en plano

    Hallar la expresion para el campo electrico en un punto P, a una distancia h del centro de un plano cargado con densidad superficial constante y dimensiones L por L ( Ayuda

    Para empezar no se como hacer el dibujo de dicho plano para poder verlas distancias o sea yo seque



    Tengo que poder ver un diagrama para ver como pongo ese r en funcion de la distancia h que menciona...

    Alguna ayuda de como puedo dibujar el plano o sea sobre que ejes? y la distancia h es una distancia en linea recta o forma algun angulo con los ejes?

    Gracias

  • #2
    Re: campo en plano

    Hola, en este caso la forma más práctica de hacer el ejercicio es usando la ley de Gauss, considera un cilindro así como la figura:

    Haz clic en la imagen para ampliar

Nombre:	gauss.png
Vitas:	1
Tamaño:	13,1 KB
ID:	301452


    Entonces por un ejercicio anterior sabes que , ahora para la superficie dibujada esa integral se puede descomponer de la siguiente manera:


    En esa integral puedes notar inmediatamente que el flujo sobre la superficie lateral es nulo pues el campo es paralelo a la superficie. Además si se elige convenientemente el cilindro de modo tal que ambas caras estén a la misma distancia del plano, tendrás que los campos eléctricos sobre cada una de ellas son iguales en magnitud, luego el flujo que atraviesa esas caras será:


    Luego si consideras que , esto por definición de densidad superficial de carga, tendrás que:


    Comentario


    • #3
      Re: campo en plano

      Gracias beto, pero no se puede hacer con la formula? o sea integrando el diferencial campo? porque la idea es esa mas adelante otro ejercicio me pide hacer esto mismo con la ley de Gauss

      O sea me quedara en funcion de h y L seguramente....
      Última edición por LauraLopez; 13/10/2012, 23:28:13.

      Comentario


      • #4
        Re: campo en plano

        Escrito por LauraLopez Ver mensaje
        Gracias beto, pero no se puede hacer con la formula? o sea integrando el diferencial campo? porque la idea es esa mas adelante otro ejercicio me pide hacer esto mismo con la ley de Gauss

        O sea me quedara en funcion de h y L seguramente....
        Por leer rápido no vi que en este caso te solicitan el cálculo para un plano cuadrado y no para uno infinito, lo que tendrías que hacer en este caso es dividir al cuadrado en hilos diferenciales y sumar cada una de las contribuciones integrando.

        Comentario


        • #5
          Re: campo en plano

          el tema es como lo hago jajaa no veo como dibujar el plano y donde ubicar el punto P y ver asi las distancias y tratar de armar asi el r del denominador del campo y el diferencial de carga lo deberia tomar en el centro del plano no?

          Comentario


          • #6
            Re: campo en plano

            Escrito por LauraLopez Ver mensaje
            el tema es como lo hago jajaa no veo como dibujar el plano y donde ubicar el punto P y ver asi las distancias y tratar de armar asi el r del denominador del campo y el diferencial de carga lo deberia tomar en el centro del plano no?
            Usa la siguiente figura


            Haz clic en la imagen para ampliar

Nombre:	cuadrado.png
Vitas:	1
Tamaño:	11,0 KB
ID:	301453

            Toma en cuenta que las componentes horizontales del campo se anulan, el ejercicio es similar a cuando calculas el campo sobre la perpendicular a un segmento de una longitud dada.

            Comentario


            • #7
              Re: campo en plano

              es como si fuera una varilla de longitud L? o me va a quedar una integral doble? En caso que sea como una varilla de longitud L porque es equivalente ? eso en color rojo seria el diferencial de carga?

              Comentario


              • #8
                Re: campo en plano

                Un pequeño inciso, ¿con qué programa haces los dibujos beto?, es muy útil. Gracias

                Comentario


                • #9
                  Re: campo en plano

                  Si, eso en color rojo es el diferencial de carga, según la figura sería , ahora cuando tienes una varilla de longitud el campo a una distandia de su centro viene dado por:


                  Pero en este ejercicio como se trata de una varilla diferencial para encontrar tendrás que reemplazar por y además tomar en cuenta que (usando teorema de Pitágoras en el triángulo de la figura), y luego integrar desde hasta

                  - - - Actualizado - - -

                  Escrito por Aer Ver mensaje
                  Un pequeño inciso, ¿con qué programa haces los dibujos beto?, es muy útil. Gracias
                  Los realizo con Inkscape, hace algún tiempo escribí al respecto en mi blog http://forum.lawebdefisica.com/entri...kscape-y-LaTeX

                  Un saludo.
                  Última edición por [Beto]; 14/10/2012, 00:47:44.

                  Comentario


                  • #10
                    Re: campo en plano

                    ahh claro no es igual que una varilla aca cambia el diferencial de carga

                    Entonces tengo campo electrico solo en la direccion de y

                    [Error LaTeX: Compilación LaTeX fallida]

                    hasta aca creo que voy bien pero no recuerdo como se resuelve esa integral , no la vi por tabla alguna ayuda?
                    Gracias

                    Comentario


                    • #11
                      Re: campo en plano

                      Me parece que tienes mal planteada la integral según la fórmula del campo para el hilo finito, yo lo haría así, tomando en cuenta , donde , entonces:


                      observa que se multiplica por el seno debido a que se está calculando el campo en la dirección vertical, ya que el campo en la dirección horizontal se anula, entonces:


                      Salvo que se me esté pasando algo, tampoco consigo resolver esa integral.
                      Última edición por [Beto]; 14/10/2012, 01:49:04.

                      Comentario


                      • #12
                        Re: campo en plano

                        No veo en que tenemos la diferencia o sea cual sera mi error porque en teoria hice lo que me decias

                        Considero : ,












                        [Error LaTeX: Compilación LaTeX fallida]

                        - - - Actualizado - - -

                        que esta integral da : http://www.wolframalpha.com/input/?i...%283%2F2%29%7D

                        - - - Actualizado - - -

                        asi que basandome en eso finalmente llego a



                        No se si estara bien ....

                        Comentario


                        • #13
                          Re: campo en plano

                          Fíjate que estás calculando mal el diferencial de campo, este tiene que ser:

                          [Error LaTeX: Compilación LaTeX fallida]
                          tienes que calcular el diferencial de campo para la forma geométrica que tiene el diferencial de carga que lo genera, en mi mensaje anterior realizo ese cálculo partiendo de http://es.wikibooks.org/wiki/Electri...e_su_bisectriz
                          Última edición por [Beto]; 14/10/2012, 02:39:06.

                          Comentario


                          • #14
                            Re: campo en plano

                            Entiendo que si fuera el caso de una varilla el campo electrico se calcula y se obtiene eso que ahora llamas diferencial de campo pero no entiendo porque el diferencial de campo es ese resultado en este ejercicio..


                            el diferencial de campo seria:



                            porque esta mal hacer lo que yo fui haciendo? o sea resolverlo de manera analoga al que aparece en ese link resuelto dela varilla pero usando otro dq ? porque esa forma esta mal? es verdad que cada diferencial de carga de este ejercicio generara un campo igual al campo E que genera la varilla pero no me habia dado cuenta de eso ....

                            Mas alla de que despues me aclares un poco mas el porque se hace asi creo que encontre un error en lo que hiciste cuando pones el diferencial el termino que esta en la raiz cuadrada que acompaña al 4 pones la "a" eso en realidad seria la "y" o "h" en mi caso puede ser?

                            Haciendo eso a mi me quedo :



                            esta integral es un logaritmo....no me gusta para nada el resultado algo puede estar mal....
                            Última edición por LauraLopez; 14/10/2012, 14:57:04.

                            Comentario


                            • #15
                              Re: campo en plano

                              Yo parto de entonces de ahí calculo directamente que el diferencial de campo generado por esa varilla diferencial es , nota que ese es la distancia del centro de la varilla diferencial al punto en donde estoy calculando el diferencial de campo, es decir , nota que de esta manera basta sustituir a por para obtener el diferencial de campo, además que por la geometría de la varilla y luego bastaría con que resuelvas la integral desde hasta . La figura siguiente te muestra cual es esa distancia :

                              Haz clic en la imagen para ampliar

Nombre:	text3050.png
Vitas:	1
Tamaño:	11,1 KB
ID:	301454


                              Ahora tu metodo sería correcto si hubieses considerado un diferencial de carga cuadrado así como en la siguiente figura:

                              Haz clic en la imagen para ampliar

Nombre:	text4101.png
Vitas:	1
Tamaño:	10,4 KB
ID:	301455

                              pero en este caso tu diferencial de carga sería , y la distancia , y como el modulo del diferencial de campo es , tendrías que:


                              y para obtener la componente haría falta multiplicar a ese diferencial de campo por el seno del ángulo formado por el vector y el plano, usando un poco de geometría , nota que este no es el mismo que cuando considero un diferencial de varilla, entonces:




                              Ahora tendrías que integrar eso dos veces, respecto a y respecto a , cuando integres la primera vez obtendrás la expresión de la que parto, es decir el diferencial de campo generado por una varilla diferencial. Como puedes ver los métodos son equivalentes pero si ya conoces el campo generado por una varilla cargada uniformemente te ahorras el hacer una integral.

                              Espero que ahora se haya entendido un poco mejor y hayas notado el error de tu planteamiento.


                              Un saludo.
                              Última edición por [Beto]; 14/10/2012, 16:16:10.

                              Comentario

                              Contenido relacionado

                              Colapsar

                              Trabajando...
                              X