Hola, estaba leyendo estos apuntes: http://personales.unican.es/rodrigma/PDFs/Trafos.pdf, y en la página 15, para deducir la fórmula 15, escribe lo siguiente:
[FONT=serif]"En vacío el flujo común [/FONT][FONT=serif]es originado únicamente por la corriente I[/FONT][FONT=serif]0[/FONT][FONT=serif], mientras que en carga es debido a la acción conjunta de las corrientes I[/FONT][FONT=serif]1[/FONT][FONT=serif]e I[/FONT][FONT=serif]2[/FONT][FONT=serif]. Si ambos estados corresponden a marchas industriales, el flujo común prácticamente conserva el mismo valor en ellos y, por tanto, la fuerza magnetomotriz total del circuito magnético también es prácticamente la misma."[/FONT]
En negrita he resaltado mi duda. Yo entiendo que:
Si, como dice la negrita: . Entonces:
(O con el signo menos, interpretando la corriente en sentido contrario, tal y como viene en los apuntes)
Mi pregunta es, ¿la aproximación por qué se puede hacer? ¿Ya que la reluctancia magnética es muy pequeña, implica que el flujo debe ser muy elevado, y por ello de que se pueda hacer el desprecio?
Si no se hiciese el desprecio, habría alguna forma de "conectar" el funcionamiento en vacío con el "habitual". Me refiero que si habría una fórmula parecida a la anterior pero sin tener en cuenta el desprecio anterior¿?
Gracias, Saludos.
[FONT=serif]"En vacío el flujo común [/FONT][FONT=serif]es originado únicamente por la corriente I[/FONT][FONT=serif]0[/FONT][FONT=serif], mientras que en carga es debido a la acción conjunta de las corrientes I[/FONT][FONT=serif]1[/FONT][FONT=serif]e I[/FONT][FONT=serif]2[/FONT][FONT=serif]. Si ambos estados corresponden a marchas industriales, el flujo común prácticamente conserva el mismo valor en ellos y, por tanto, la fuerza magnetomotriz total del circuito magnético también es prácticamente la misma."[/FONT]
En negrita he resaltado mi duda. Yo entiendo que:
Mi pregunta es, ¿la aproximación por qué se puede hacer? ¿Ya que la reluctancia magnética es muy pequeña, implica que el flujo debe ser muy elevado, y por ello de que se pueda hacer el desprecio?
Si no se hiciese el desprecio, habría alguna forma de "conectar" el funcionamiento en vacío con el "habitual". Me refiero que si habría una fórmula parecida a la anterior pero sin tener en cuenta el desprecio anterior¿?
Gracias, Saludos.
Comentario