La magnitud de , mejor representada por es , tal que en cuanto a módulo y en cuanto a dirección son perpendiculares.
Ahora, solo es útil en las discontinuidades ya que solo contribuye al campo magnético en su límite con la superficie. Por lo tanto para calcular el campo magnético total hay que recurrir a la densidad de corriente
, y ya que es constante y donde está dado en metro.
Si reemplazas esto, quedará la ley de biot savart como dice mossy.
creo que estás confundiendo RRR a la densidad superficial de corriente con la densidad de carga superficial, que en un conductor perfecto produce un campo paralelo a y la variación de densidad de carga produce una variación de y por lo tanto una densidad de corriente de desplazamiento en dirección paralela a . Que considerando un medio con resistividad (es decir un conductor no perfecto), tendremos una componente de campo paralelo a y un componente de campo paralelo a tal que . El campo total será , es decir, "apunta" hacia el medio con resistividad y por lo tanto el flujo de energía, dado por el vector de poynting:
En cambio en un conductor perfecto
El flujo de energía "va" paralelo al conductor.
Creo que el problema está planteado fuera de contexto, no tiene sentido calcular un campo magnético a una distancia del conductor dando solo por el solo hecho de que la densidad de corriente superficial es útil en los problemas de discontinuidad donde hay un medio dieléctrico y un conductor, muy útil en electromagnetismo y en el estudio de la onda electromagnética transmitida y reflejada pero si no se lo pone en contexto a un estudiante, pasa eso (no se entiende).
PD: por cierto no se quién fue el genio que planteó dicho problema y llamó a una variable distancia H en un problema de magnetismo.

Dejar un comentario: