Exp rayos catódicos

[China]

Hola, a ver si me podéis ayudar con este problema:

. "Thomson determinó la carga específica del e- (carga/masa) utilizando un tubo de rayos catódicos con un condensador plano en su interior y una pantalla fluorescente que hacía visible los haces de rayos catódicos. Cuando el condensador estaba descargado, los e- incidían sobre la pantalla en el punto (O). Si la d.d.p entre las placas del condensador era de 0,56 V, los e- incidían sobre la pantalla en el punto (P). A continuación creaba un campo magnético constante (en la zona del condensador) paralela a las placas y perpendicular a la dirección de los e-. Este campo tenía un valor de 7,5·10-5 T y cuando la d.d.p ente las placas era de 3 V (con la placa superior cargada positivamente), los e- incidían sobre la pantalla en el punto (O). Indicar el sentido que tenía el campo magnético y calcular la carga específica de los e-.

A mi me sale mal, pues me sale una carga especifica del electrón de 1,24 exp(11),(se supone que es 1,76 exp(11), igual es valido) lo que hago es, a partir de la 3º situación hallo la velocidad, con la velocidad, de la 2º situación, suponiendo un movimiento parabólico del electrón hallo el tiempo que tarda en llegar a la pantalla y la aceleración y luego con la fuerza y el campo hallo la carga. El campo magnético, para que anule al eléctrico ha de se hacia adentro del dibujo.

[Richard R Richard]

Hola, si en la primer situación actúa solo la gravedad , y en la tercera logras el mismo efecto es porque la suma de la fuerza eléctrico y la magnética en ese caso se cancelan, con lo que puedes de allí calcular la velocidad de los electrones

si en 1) $F_t =mg$

para observar el mismo efecto en 3)$F_t=mg\cancelto{0}{-q\dfrac{\Delta V_2}{d}+qvB}$ de aqui $v=\dfrac{\Delta V_2}{Bd}$

ahora volviendo al caso 2

si suponemos el tiempo en tocar pantalla constante y que no hay desviación del haz para llegar al Punto p (cosa que entiendo sucede para obtener la siguiente relación esperada)

$Ft=mg-q\dfrac{\Delta V_1}{d}=0$ o bien hay que tratar con las parábolas realizadas, pero tampoco son datos ni la longitud de la placa ni la diferencia de alturas entre p y o en pantalla.

Se puede sacar cuanto es $\dfrac{m}{q}=\dfrac{\Delta V_1}{gd}=$ pero no sé si es que te ha fallado la inserción de un gráfico donde se indique o bien la velocidad para poder calcular la distancia entre placas o viceversa, ya que la separación entre placas se necesita para calcular la relación entre carga y masa, como veo que llegaste a un resultado numérico, entiendo que tienes el dato aunque yo no lo vea posteado.

Saludos

[Richard R Richard]

Ahora veo has corregido la imagen, en cuanto tenga tiempo, ve si puedo a arribar a algo razonable.

[Alriga]

Hola China, la imagen que has adjuntado no se ve. Por favor, edita el post e inserta la imagen correctamente. Recuerda que puedes consultar las instrucciones en Cómo adjuntar imágenes en la nueva versión vB5 del foro

Saludos.