Hola amigos, me surgió una duda bastante tediosa en este ejercicio, estaba repasando la base de ley de voltaje de Kirchhoff y me encuentro con esto
entonces hice el recorrido tomando en cuenta la polaridad (y tomando el signo de entrada de la corriente como determinante de la polaridad):
-20 + 2*i - 3*i =0 para tener que: i = -20 [A]
pero en el libro (fundamentos de circuitos de Sadiku 3era edición) lo resuelven de esta manera
-20 + v1 -v2 =0 con v1= 2*i y v2= -3*i
quedando entonces
-20 +2*i -(-3*i) = 0
-20 +2*i +3*i=0
i= 4[A] v1= 8[V] y v2= -12[V]
Entonces no entiendo, v2 no tendría que obtenerse así: v2= 3*i y luego al sustituirlo en el recorrido de las caídas de tensión es que se considera el signo? pues la corriente es la misma en ambas resistencias, independientemente de su polaridad (no me cuadra que se tome dos veces el sentido de la corriente).
entonces hice el recorrido tomando en cuenta la polaridad (y tomando el signo de entrada de la corriente como determinante de la polaridad):
-20 + 2*i - 3*i =0 para tener que: i = -20 [A]
pero en el libro (fundamentos de circuitos de Sadiku 3era edición) lo resuelven de esta manera
-20 + v1 -v2 =0 con v1= 2*i y v2= -3*i
quedando entonces
-20 +2*i -(-3*i) = 0
-20 +2*i +3*i=0
i= 4[A] v1= 8[V] y v2= -12[V]
Entonces no entiendo, v2 no tendría que obtenerse así: v2= 3*i y luego al sustituirlo en el recorrido de las caídas de tensión es que se considera el signo? pues la corriente es la misma en ambas resistencias, independientemente de su polaridad (no me cuadra que se tome dos veces el sentido de la corriente).
Comentario