Buen día.
Me piden calcular el flujo neto sobre el siguiente cono:
Y me dan los siguientes datos:
El cono tiene radio a en la base, altura h y un campo eléctrico E = 500 N/c lo penetra verticalmente.
Estuve buscando en la web y encontré este otro hilo con un problema similar, solo que la dirección del campo es distinta, no entiendo muy bien como funciona lo de la proyección, mucho menos si es aplicable todas las veces. En este caso, como la proyección sobre un plano perpendicular al campo resultaría en una circunferencia, ¿significaría esto que la siguiente solución es correcta?
También estuve analizando el ejercicio de la siguiente manera, el flujo sobre la superficie lateral de la figura sería , pero el área de la superficie lateral es , donde lo encuentro del siguiente triángulo:
Quedando así , donde es el ángulo formado entre los vectores de área y el campo eléctrico. Así que sacando del triángulo y reemplazando los valores del área y de coseno en la expresión, obtuve => .
¿Esta bien el análisis hasta este punto?, aún faltaría el flujo para la base del cono, y sumar ambos resultados para obtener el flujo neto supongo.
Muchas gracias por su tiempo.
Me piden calcular el flujo neto sobre el siguiente cono:
Y me dan los siguientes datos:
El cono tiene radio a en la base, altura h y un campo eléctrico E = 500 N/c lo penetra verticalmente.
Estuve buscando en la web y encontré este otro hilo con un problema similar, solo que la dirección del campo es distinta, no entiendo muy bien como funciona lo de la proyección, mucho menos si es aplicable todas las veces. En este caso, como la proyección sobre un plano perpendicular al campo resultaría en una circunferencia, ¿significaría esto que la siguiente solución es correcta?
También estuve analizando el ejercicio de la siguiente manera, el flujo sobre la superficie lateral de la figura sería , pero el área de la superficie lateral es , donde lo encuentro del siguiente triángulo:
Quedando así , donde es el ángulo formado entre los vectores de área y el campo eléctrico. Así que sacando del triángulo y reemplazando los valores del área y de coseno en la expresión, obtuve => .
¿Esta bien el análisis hasta este punto?, aún faltaría el flujo para la base del cono, y sumar ambos resultados para obtener el flujo neto supongo.
Muchas gracias por su tiempo.
Comentario