¿No son contradictorias la ecuación de la hidrostática y la de Navier-Stokes?
Me explico, si cogemos por ejemplo un cubo lleno de agua en absoluto reposo, el campo de velocidades es nulo y al escribir las ecuaciones de Navier Stokes, sólo quedan para la variable z (la altura) los términos relativos a la variación de la presión y a la gravedad, pero en vez de obtenerse la ecuación de la hidrostática, creo que hay un signo cambiado.
Me explico, si cogemos por ejemplo un cubo lleno de agua en absoluto reposo, el campo de velocidades es nulo y al escribir las ecuaciones de Navier Stokes, sólo quedan para la variable z (la altura) los términos relativos a la variación de la presión y a la gravedad, pero en vez de obtenerse la ecuación de la hidrostática, creo que hay un signo cambiado.
Comentario