Tweet
Estaba viendo este "video documental"
https://www.youtube.com/watch?v=QqjsZEZMR7I
Y en el minuto 27:09 [FONT=Roboto]Alan Guth habla sobre los "boltzman brain". El termina diciendo que rechaza la idea pero me encuentro con este artículo que se menciona:
[/FONT]https://arxiv.org/abs/0808.3778
Y este es el pdf del artículo
https://arxiv.org/pdf/0808.3778.pdf
Si bien estamos hablando de fluctuaciones estadísticas y en un universo con maxima entropía, las fluctuaciones cuánticas del vacio crearían estructuras.
Esta hipótesis ¿que tan aceptada es en la física actual? Como está en inglés y además utiliza teoría cuántica de campo y relatividad general, se me escapa el artículo. ¿Cual es la conclusión final del mismo?
Saludos.
https://www.youtube.com/watch?v=QqjsZEZMR7I
Y en el minuto 27:09 [FONT=Roboto]Alan Guth habla sobre los "boltzman brain". El termina diciendo que rechaza la idea pero me encuentro con este artículo que se menciona:
[/FONT]https://arxiv.org/abs/0808.3778
Y este es el pdf del artículo
https://arxiv.org/pdf/0808.3778.pdf
Si bien estamos hablando de fluctuaciones estadísticas y en un universo con maxima entropía, las fluctuaciones cuánticas del vacio crearían estructuras.
Esta hipótesis ¿que tan aceptada es en la física actual? Como está en inglés y además utiliza teoría cuántica de campo y relatividad general, se me escapa el artículo. ¿Cual es la conclusión final del mismo?
[FONT=inherit]Finalmente, debemos tener en cuenta que no está claro si alguno[/FONT]de los ejemplos discutidos en este apéndice pueden en realidad
ser alcanzado, ya que los agujeros negros pueden ser los únicos objetos que saturan la entropía ligada a S »1.
ser alcanzado, ya que los agujeros negros pueden ser los únicos objetos que saturan la entropía ligada a S »1.
Saludos.