http://backreaction.blogspot.com.es/...er-merger.html
Por lo visto hay indicio de que las ondas gravitatorias hacen un rebote entre el horizonte de sucesos y una distancia de 1.5 el radio de Schwarschild dónde se da la "esfera de fotones" (la zona en que los fotones trazan una órbita cerrada respecto al horizonte de sucesos si van en una dirección apropiada). Según dicen se debe a algún tipo de efecto cuántico, pero no sé cuál, que por ahora sólo he leído la entrada del blog de Sabine, no los artículos técnicos (los enlaces están en el blog).
[FONT=Helvetica]Aquí la significancia estadística me parece que juega un papel diferente a la del LHC porqué se está analizando un aspecto muy concreto y no hay mas eventos obvios que puedan enmascarar nada.[/FONT]
[FONT=Helvetica]Realmente no tenía ni idea de ese presunto efecto de gravedad cuántica, que no me queda claro qué es, pero, sea lo que sea, me parece que puede ser algo real y, en ése caso, tendríamos algo nuevo y, desde luego, con pinta de ser muy, muy interesante. Sí realmente es gravedad cuántica y [FONT=inherit]no alguna peculiaridad de la gravedad clásica, directamente lo mas interesante en física en los últimos 100 años diría yo.. A ver sí es cierto [FONT=inherit][FONT=inherit][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=Helvetica][FONT=inherit] Imagino que el quid de la cuestión no es la significancia estadística per sé, que para el asunto tratado me parece suficiente, sino que no se deba a algún tipo de error sistemático, o a algún fallo en los modelos numéricos.[/FONT]
[/FONT]
Me voy a poner en nada con los artículos técnicos, a ver sí saco algo mas en claro.
Por lo visto hay indicio de que las ondas gravitatorias hacen un rebote entre el horizonte de sucesos y una distancia de 1.5 el radio de Schwarschild dónde se da la "esfera de fotones" (la zona en que los fotones trazan una órbita cerrada respecto al horizonte de sucesos si van en una dirección apropiada). Según dicen se debe a algún tipo de efecto cuántico, pero no sé cuál, que por ahora sólo he leído la entrada del blog de Sabine, no los artículos técnicos (los enlaces están en el blog).
[FONT=Helvetica]Aquí la significancia estadística me parece que juega un papel diferente a la del LHC porqué se está analizando un aspecto muy concreto y no hay mas eventos obvios que puedan enmascarar nada.[/FONT]
[FONT=Helvetica]Realmente no tenía ni idea de ese presunto efecto de gravedad cuántica, que no me queda claro qué es, pero, sea lo que sea, me parece que puede ser algo real y, en ése caso, tendríamos algo nuevo y, desde luego, con pinta de ser muy, muy interesante. Sí realmente es gravedad cuántica y [FONT=inherit]no alguna peculiaridad de la gravedad clásica, directamente lo mas interesante en física en los últimos 100 años diría yo.. A ver sí es cierto [FONT=inherit][FONT=inherit][/FONT][/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=Helvetica][FONT=inherit] Imagino que el quid de la cuestión no es la significancia estadística per sé, que para el asunto tratado me parece suficiente, sino que no se deba a algún tipo de error sistemático, o a algún fallo en los modelos numéricos.[/FONT]
[/FONT]
Me voy a poner en nada con los artículos técnicos, a ver sí saco algo mas en claro.
Comentario