Tweet
Buenas tardes a todos, comienzo dando la enhorabuena a los creadores de este foro y presentandome como nuevo miembro, aficionado y curioso, respetando así a todos los profesionales de este campo.
Mi duda es la siguiente, y surgió hablando de gatos y sus caídas. Puedo pecar de " idiota " ya que evidentemente tengo mucha percepcion e intuición inteligente pero pocos estudios acerca de la física, ergo se me puede considerar " idiota " en este campo, jajaj.
Allá voy : Comenzo la conversacion hablando de los gatos y su caida, caimos en el error de pensar que caian primero sobre dos de sus patas y despues sobre las otras dos....investigando he descubierto que caen sobre las 4. Pero la duda surge de una conversacion paralela a la de los gatos, LOS HUMANOS.... bien...aqui van mis preguntas...
1- Cuando un humano cae sobre un pie desde una altura....ese pie recibe el máximo impacto de la caida !? siempre !?
Mi exnovia sostenía que sí, pese a actuar como amortiguador....el mayor impacto lo recibía el primer pie o extremidad que tocase el suelo.
Yo, por lo contrario....sostenía, por intuicion y perdon por la ignorancia..
, que sí, si el primer pie que tocaba el suelo se mantenía, como apoyo....cayendo sobre él todo el peso después del cuerpo....seria el pie que se llevase el mayor impacto....PERO, si ese pie solo fuese " contacto " no seria de esta forma.... , es posible mi teoría !? , al caer....sobre una extremidad...ésta se flexiona para amortiguar....y si despues de flexionar y amortiguar impacto se plantase el otro pie...no seria este el que recibiese el mayor impacto aunque fuese el segundo en tocar el suelo !?
P.D: Me da verguenza hacer esta pregunta....disculpar de nuevo mi ignorancia..., es solo una pequeña duda que esta convirtiendose en obsesion....jajaja, TB he de añadir...que he pensado varias veces en que el IMPACTO funciones de una manera muy distinta a como creo que lo estoy exponiendo....asik...tb cabe esa posibilidad, que toda mi duda no seas mas que confusion de palabras, formulas, etc.... UN SALUDO A TODOS Y GRACIAS POR LA COLABORACIÓN DE ANTEMANO,
Mi duda es la siguiente, y surgió hablando de gatos y sus caídas. Puedo pecar de " idiota " ya que evidentemente tengo mucha percepcion e intuición inteligente pero pocos estudios acerca de la física, ergo se me puede considerar " idiota " en este campo, jajaj.
Allá voy : Comenzo la conversacion hablando de los gatos y su caida, caimos en el error de pensar que caian primero sobre dos de sus patas y despues sobre las otras dos....investigando he descubierto que caen sobre las 4. Pero la duda surge de una conversacion paralela a la de los gatos, LOS HUMANOS.... bien...aqui van mis preguntas...
1- Cuando un humano cae sobre un pie desde una altura....ese pie recibe el máximo impacto de la caida !? siempre !?
Mi exnovia sostenía que sí, pese a actuar como amortiguador....el mayor impacto lo recibía el primer pie o extremidad que tocase el suelo.
Yo, por lo contrario....sostenía, por intuicion y perdon por la ignorancia..
, que sí, si el primer pie que tocaba el suelo se mantenía, como apoyo....cayendo sobre él todo el peso después del cuerpo....seria el pie que se llevase el mayor impacto....PERO, si ese pie solo fuese " contacto " no seria de esta forma.... , es posible mi teoría !? , al caer....sobre una extremidad...ésta se flexiona para amortiguar....y si despues de flexionar y amortiguar impacto se plantase el otro pie...no seria este el que recibiese el mayor impacto aunque fuese el segundo en tocar el suelo !?P.D: Me da verguenza hacer esta pregunta....disculpar de nuevo mi ignorancia..., es solo una pequeña duda que esta convirtiendose en obsesion....jajaja, TB he de añadir...que he pensado varias veces en que el IMPACTO funciones de una manera muy distinta a como creo que lo estoy exponiendo....asik...tb cabe esa posibilidad, que toda mi duda no seas mas que confusion de palabras, formulas, etc.... UN SALUDO A TODOS Y GRACIAS POR LA COLABORACIÓN DE ANTEMANO,
, me ha servido pero....pienso...y digo....Si, el mayor impacto lo recibe el primero...pq es el primero que toca el suelo....pero nos ponemos en la situacion que esa pierna amortigüa dando paso a la segunda pierna que es la que apoya...., lo que pienso es que si, probablemente el mayor impacto se lo lleva el primer....pero al trasmitir esa fuerza hacia el otro pie y amortigüar simplemente...a la hora de la medcción de fuerzas...no sería el pie que apoya, osea el segundo, el que daría el mayor número ?, en la medicción no sería el segundo el que mas fuerza impactaría sobre el !?
Comentario