Duda motor combustible sólido?

[BL72]

Hola, bueno mi duda es sobre si es posible que, por ejemplo un motor
de cohete de combustible sólido (tobera de Laval) , en vez de tener
combústible sólido, lo tuviera líquido, usando el mismo sístema de
tobera, y si en el caso de que fuera posible se podría regular, cortar
o incluso ir añadiendo combustible desde un depósito externo al
motor cohete? Usando combustible líquido (gasolina, gas) en el
sistema de construcción de un cohete de combustible sólido?
Sería posible que funcionara?

Gracias.

[Breogan]

Re: Duda motor combustible sólido?

Hola:

No lo puedo asegurar, pero lo mas seguro es que no. Los modos constructivos son muy distintos.

En un motor de combustible liquido necesitas una cámara de combustión de medidas determinadas, sistema de inyección, presurización de combustible y oxidante, sistema de refrigeración, etc; mientras que el cohete con motor de combustible solido tiene la tobera y el cuerpo del cohete hace las veces de contenedor del combustible (que en si mismo tiene los dos componentes para la combustión) y cámara de combustión.

Creo
s.e.u.o.

Suerte

[BL72]

Re: Duda motor combustible sólido?

Gracias.

Sí supongo que si fuera posible, ya lo habrían desarrollado como otro sistema.
También no sería posible si se acortara el cuerpo del cohete hasta utilizar
este sistema, espaciador, veta con combustible líquido, hacia las dimensiones
tan pequeñas como una cámara de combustión, que hubiera más depósito
que motor cohete? Otra duda que tengo, que lo he buscado en la red y
no lo he encontrado, es a partir de que tamaño del artefacto se tienen
que necesitar turbobombas? Un artefacto del tamaño de una avioneta
las tendría que necesitar?

Gracias.

[Breogan]

Re: Duda motor combustible sólido?

Hola:

Sí supongo que si fuera posible, ya lo habrían desarrollado como otro sistema. También no sería posible si se acortara el cuerpo del cohete hasta utilizar este sistema, espaciador, veta con combustible líquido, hacia las dimensiones tan pequeñas como una cámara de combustión, que hubiera más depósito que motor cohete?

Creo entender de esta parte del mensaje que tu idea es reemplazar directamente el combustible solido por combustible liquido, y de esta forma evitar todos los elementos necesarios para este ultimo sistema.

Si es así es una idea que tiene muchos inconvenientes de índole practico:

1º tendrías que trabajar con una mezcla de combustible y oxidante en fase liquida que es mucho mas inestable y peligrosa que su equivalente solido

2º tendrías que lograr que el combustible no se derrame hacia la tobera.

3º tendrías que lograr que la combustión sea progresiva (como en el combustible solido) sino tendrías una bomba en tus manos y no un cohete

etc

Otra duda que tengo, que lo he buscado en la red y no lo he encontrado, es a partir de que tamaño del artefacto se tienen que necesitar turbobombas? Un artefacto del tamaño e una avioneta las tendría que necesitar?

En realidad el uso de turbo-bombas es una forma de diseño (evidentemente muy bueno respecto de otros, basados en la experiencia), la condición que tenes que lograr es que la presión de entrada del combustible y comburente sea mayor que la presión en la cámara de combustión, y que la diferencia entre estas presiones sea lo suficiente como para lograr una buena inyección de estos en la cámara y así tener una optima distribución de la combustión.

Para pruebas de motores de cohetes de combustible liquido a nivel modelismo, se suele usar oxigeno gaseoso como comburente (usando su presión de almacenaje para su inyección), y nafta como combustible (presurizando el tanque de combustible con nitrógeno gaseoso para lograr la presión de inyección).

Espero te sirva; y reitero que no soy experto en el tema, por lo cual no tomes la mía como la ultima palabra.

Suerte

[BL72]

Re: Duda motor combustible sólido?

Bueno, en cuanto a que la combustión sea progresiva, teniendo en cuenta este esquema


si la ignición se produce por debajo a medida que se inyecta el
combustible en el cuerpo donde iria la veta del combustible sólido, solo que no haya
ningún combustible, que esté hueco, lo que desconozco debido a que mis conocimientos
de física son limitados, por eso lo consulto en esta web. es si causarían suficiente presión
los gases para que tuviera suficiente empuje, en el caso de que el empuje se direccionara
hacia el espaciador, no sé si estoy bien informado, que en una web que hablaba sobre
cohetes de combustible sólido, decía que el cohete se aceleraba más al final del vuelo
cuando quedaba menos veta. Sería posible que funcionara?

Lo que me inquieta tanto y fascina todo lo relacionado con cohetes y motores, es que
haya alguna manera más fácil y barata de construirlos.