Anuncio

Colapsar
No hay ningún anuncio todavía.

Propuesto, alturas

Colapsar
X
 
  • Filtro
  • Hora
  • Mostrar
Borrar todo
nuevos mensajes

  • Olimpiada Propuesto, alturas

    Aquí va otra de las cuestiones breves:

    Una partícula de 5 kg de masa está en una montañana rusa, inicialmente en el punto A, a una altura de 5 m y posee cierta rapidez, sabiendo que la rapidez en el punto B es igual a 15 m/s y la altura de B es igual a 3,2 m; determina la rapidez de la partícula en el punto A.
    Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano.
    Isaac Newton

  • #2
    Re: Propuesto, alturas

    Allá vamos. Sabemos que la energía potencial en el punto A es:


    La energía potencial en el punto B es:


    Y la energía cinética en el punto B es de:


    Por tanto, según la ley de conservación de energía mecánica (y despreciando el rozamiento con el aire y con los raíles): La suma de la energía cinética más la potencial (energía mecánica) en el punto A ha de ser igual que la energía mecánica en el punto B.

    Por tanto,


    Sustituímos:


    Por tanto despejamos la velocidad:


    Ahí queda mi planteamiento, espero que este bien
    Gracias!
    Saludos!
    Última edición por angel relativamente; 30/05/2010, 00:28:12.
    [TEX=null]k_BN_A \cdot \dst \sum_{k=0}^{\infty} \dfrac{1}{k!} \cdot 50 \cdot 10_{\text{hex}} \cdot \dfrac{2\pi}{\omega} \cdot \sqrt{-1} \cdot \dfrac{\dd x} {\dd t } \cdot \boxed{^{16}_8\text{X}}[/TEX]

    Comentario


    • #3
      Re: Propuesto, alturas

      Se ve bien. ¿Qué hubieras hecho si no te hubiesen dado la masa de la partícula?

      Saludos,

      Al
      Don't wrestle with a pig in the mud. You'll both get dirty, but the pig will enjoy it. - Parafraseando a George Bernard Shaw

      Comentario


      • #4
        Re: Propuesto, alturas

        Hola Angel!

        Te aconsejo que intentes trabajar con variables hasta el final(creo que ya te lo habían recomendado...), cuando trabajas con valores numéricos, se incrementa la probabildad de cometer ciertos errores...

        Por otro lado, no se ve nada elegante...

        Piensa en lo siguiente, imagina que en este problema, en vez de valores numéricos te dan sólo las variables y te piden que encuentres una ecuación para la rapidez inicial...

        Cómo lo harías?

        Saludos!
        [FONT=Book Antiqua]"Je disais : Je ne suis ni des vingt personnes qui savent ces sciences-là dans Paris, ni des cinquante mille qui croient les savoir" Montesquieu[/FONT]
        [FONT=Book Antiqua]"In moments of crisis, only imagination is more valuable than knowledge" Einstein[/FONT]
        [FONT=Book Antiqua]"La verdadera ciencia enseña, sobre todo, a dudar y a ser ignorante". Miguel de Unamuno[/FONT]
        [FONT=Book Antiqua]"Gutta cavat lapidem non vid sed saepe cadendo"[/FONT]

        Comentario


        • #5
          Re: Propuesto, alturas

          Escrito por Al2000 Ver mensaje
          Se ve bien. ¿Qué hubieras hecho si no te hubiesen dado la masa de la partícula?
          Pues creo que no hubiese hecho nada ¿Se puede resolver sin conocer la masa?




          Escrito por Cris Ver mensaje
          Hola Angel!

          Te aconsejo que intentes trabajar con variables hasta el final(creo que ya te lo habían recomendado...), cuando trabajas con valores numéricos, se incrementa la probabildad de cometer ciertos errores...

          Por otro lado, no se ve nada elegante...

          Piensa en lo siguiente, imagina que en este problema, en vez de valores numéricos te dan sólo las variables y te piden que encuentres una ecuación para la rapidez inicial...

          Cómo lo harías?

          Saludos!
          Ok
          Lo tendré en cuenta.
          A partir de ahora, exclusivamente variables hasta el final
          !Saludos! y Gracias a todos
          [TEX=null]k_BN_A \cdot \dst \sum_{k=0}^{\infty} \dfrac{1}{k!} \cdot 50 \cdot 10_{\text{hex}} \cdot \dfrac{2\pi}{\omega} \cdot \sqrt{-1} \cdot \dfrac{\dd x} {\dd t } \cdot \boxed{^{16}_8\text{X}}[/TEX]

          Comentario


          • #6
            Re: Propuesto, alturas

            Justamente si lo planteas sin números, como decís "con variables hasta el final", vas a ver que el dato de la masa del cuerpo está de más, o bien es innecesario para la resolución del problema.
            Saludos

            Comentario


            • #7
              Re: Propuesto, alturas

              Sabemos que la energía potencial en el punto A es:


              La energía potencial en el punto B es:


              Y la energía cinética en el punto B es de:


              Por tanto, según la ley de conservación de energía mecánica (y despreciando el rozamiento con el aire y con los raíles): La suma de la energía cinética más la potencial (energía mecánica) en el punto A ha de ser igual que la energía mecánica en el punto B.



              Sustituímos:



              Por tanto despejamos la velocidad ():


              ¿Mejor?
              Es cierto que no necesitaba la masa
              Gracias

              ¡Saludos!
              Última edición por angel relativamente; 30/05/2010, 18:02:20.
              [TEX=null]k_BN_A \cdot \dst \sum_{k=0}^{\infty} \dfrac{1}{k!} \cdot 50 \cdot 10_{\text{hex}} \cdot \dfrac{2\pi}{\omega} \cdot \sqrt{-1} \cdot \dfrac{\dd x} {\dd t } \cdot \boxed{^{16}_8\text{X}}[/TEX]

              Comentario


              • #8
                Re: Propuesto, alturas

                Está bien, ¿ves como la última expresión es más "bonita"? =P, aún quedaría mejor si hicieses factor común a las alturas, pero es sólo un pequeño detalle.

                saludos
                Última edición por Ulises7; 30/05/2010, 18:29:57.
                Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano.
                Isaac Newton

                Comentario


                • #9
                  Re: Propuesto, alturas

                  ¿Factor comun a las alturas?
                  ¿Te refieres a esto?


                  Saludos!!!
                  [TEX=null]k_BN_A \cdot \dst \sum_{k=0}^{\infty} \dfrac{1}{k!} \cdot 50 \cdot 10_{\text{hex}} \cdot \dfrac{2\pi}{\omega} \cdot \sqrt{-1} \cdot \dfrac{\dd x} {\dd t } \cdot \boxed{^{16}_8\text{X}}[/TEX]

                  Comentario


                  • #10
                    Re: Propuesto, alturas

                    Efectivamente.
                    Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano.
                    Isaac Newton

                    Comentario


                    • #11
                      Re: Propuesto, alturas

                      Mmmmmm ahhhhhhhh se respiran aires de elegancia por aquí...
                      Don't wrestle with a pig in the mud. You'll both get dirty, but the pig will enjoy it. - Parafraseando a George Bernard Shaw

                      Comentario


                      • #12
                        Re: Propuesto, alturas

                        Pura poesía...
                        [FONT=Book Antiqua]"Je disais : Je ne suis ni des vingt personnes qui savent ces sciences-là dans Paris, ni des cinquante mille qui croient les savoir" Montesquieu[/FONT]
                        [FONT=Book Antiqua]"In moments of crisis, only imagination is more valuable than knowledge" Einstein[/FONT]
                        [FONT=Book Antiqua]"La verdadera ciencia enseña, sobre todo, a dudar y a ser ignorante". Miguel de Unamuno[/FONT]
                        [FONT=Book Antiqua]"Gutta cavat lapidem non vid sed saepe cadendo"[/FONT]

                        Comentario

                        Contenido relacionado

                        Colapsar

                        Trabajando...
                        X