pasador P

Colapsar
X
 
  • Hora
  • Mostrar
Borrar todo
nuevos mensajes
  • LauraLopez
    Estrella de Wolf-Rayet
    Usuario de confianza

    • Apr
    • 3444

    #1

    Otras carreras pasador P

    La guia con la ranura horizontal asciende por el borde vertical de la placa de ranura circular fija, de radio 20 cm, con velocidad constante de 2 m/s hasta invertir el sentido de su movimiento en y= 18 cm. El pasador P esta obligado a moverse en las ranuras horizontal y circular.
    Calcular para el instante en que y= 10 cm

    A) El modulo de la velocidad con que se mueve el pasador P
    B) La componente normal del vector aceleracion
    C) La componente tangencial del vector aceleracion

    Alguna ayuda con este?? aca se podria usar coordenadas polares no?

    primero intentando hacer algo del inciso a no pude mas que plantear las coordenadas polares y ver que el pasador P tendra una velocidad con una componente horizontal y una vertical donde la vertical es la misma velocidad que tiene la guia horizontala (2 m/s) pero nose como encontrar la velocidad horizontal del pasador P
    Última edición por LauraLopez; 07/06/2012, 00:27:57.
  • arivasm
    Agujero negro
    Colaborador de La web de FísicaBloggerModerador generalUsuario de confianza

    • Sep
    • 7241

    #2
    Re: pasador P

    Sólo hay un grado de libertad. Puedes poner todo en función de . Así, el ángulo será tal que , luego , etc.
    Última edición por arivasm; 07/06/2012, 01:05:08. Motivo: Pulsé Intro inadvertidamente
    A mi amigo, a quien todo debo.

    Comentario

    • LauraLopez
      Estrella de Wolf-Rayet
      Usuario de confianza

      • Apr
      • 3444

      #3
      Re: pasador P

      que queres decir que con que solo hay un grado de libertad? intento hacerlo con coordenadas polares? asi como decis veo que aparecio el termino de la aceleracion angular dato que no tengo...

      Comentario

      • arivasm
        Agujero negro
        Colaborador de La web de FísicaBloggerModerador generalUsuario de confianza

        • Sep
        • 7241

        #4
        Re: pasador P

        Quiero decir que todo lo deberás poder describir usando una sola coordenada. Para que me entiendas, si quieres mover arbitrariamente el sistema sólo puedes elegir variar una cosa. En consecuencia, si usas coordenadas polares o bien son interdependientes o bien una de ellas es fija.
        A mi amigo, a quien todo debo.

        Comentario

        • LauraLopez
          Estrella de Wolf-Rayet
          Usuario de confianza

          • Apr
          • 3444

          #5
          Re: pasador P

          una sola coordenada de la velocidad queres decir? porque de la posicion varian las dos cooredendas la x y la y....

          Creo que estoy un poco perdida.... asi que intento plantear las 2 componentes porque no veo eso de la independiencia
          igualmente no veo como con esto puedo llegar al resultado...
          lo que pude hacer es:









          y lo que yo necesito es



          Entonces

          reemplazando en la formula esa llego a

          esto esta bien? y omega (w) como lo calculo??
          Última edición por LauraLopez; 07/06/2012, 01:41:52.

          Comentario

          • arivasm
            Agujero negro
            Colaborador de La web de FísicaBloggerModerador generalUsuario de confianza

            • Sep
            • 7241

            #6
            Re: pasador P

            Me refería a que todo se deberá poder poner en función de y. Por ejemplo, para la velocidad, como es un movimiento circular, tienes que y la velocidad angular la encuentras como te dije antes, en el post #2.
            Última edición por arivasm; 07/06/2012, 01:44:57. Motivo: Añadir la palabra "poder"
            A mi amigo, a quien todo debo.

            Comentario

            • LauraLopez
              Estrella de Wolf-Rayet
              Usuario de confianza

              • Apr
              • 3444

              #7
              Re: pasador P

              a esa ecuacion fue a la que llegue arriba ( creo que escribia mientras vos agregabas esto) pero use tanto a x como a y, y no note la independencia de uno o del otro....pero bueno entonces seria:



              y como





              Entonces

              espero este bien y ahi me pongo a pensar los demas incisos....

              B)

              este parece facil porque



              C)

              este me cuesta un poco mas....

              porque la aceleracion tangencial es la derivada de la velocidad con respeto al tiempo pero no tengo una expresion de la velocidad en funcion del tiempo, asi que esto no lo puedo usar...
              Última edición por LauraLopez; 07/06/2012, 02:12:48.

              Comentario

              • arivasm
                Agujero negro
                Colaborador de La web de FísicaBloggerModerador generalUsuario de confianza

                • Sep
                • 7241

                #8
                Re: pasador P

                Para c) ten en cuenta que componente vertical de la aceleración es nula, lo que significa que es horizontal. Por tanto, juega con la nulidad de la suma de las componente verticales y tienes la respuesta.
                A mi amigo, a quien todo debo.

                Comentario

                • LauraLopez
                  Estrella de Wolf-Rayet
                  Usuario de confianza

                  • Apr
                  • 3444

                  #9
                  Re: pasador P

                  HOla, primero corrijo que la aceleracion normal copie mal el resultado es : 26,65

                  Haber si te entendi...yo tenia que




                  entonces



                  y com es constante

                  asi que

                  y aca puedo decir que , porque w es constante creo.. ( capaz aca esta mi error

                  reemplazando tengo que



                  Me da este valor mas chico que el valor de la aceleracion normal...asi que algo hice mal

                  Comentario

                  • LauraLopez
                    Estrella de Wolf-Rayet
                    Usuario de confianza

                    • Apr
                    • 3444

                    #10
                    Re: pasador P

                    Creo que encontre mi error y si era lo de asumir aceleracion angular igual a cero porque veo que la expresion de la velocidad angular varia con tita y tita varia con el tiempo por ende no es constante....

                    asi que derivo la para tener una expresion para la






                    Asi que reemplazando




                    finalmente haciendo el reemplazo de que

                    llego a a= 30,792

                    entonces

                    Ahora si esta bien?

                    Comentario

                    • arivasm
                      Agujero negro
                      Colaborador de La web de FísicaBloggerModerador generalUsuario de confianza

                      • Sep
                      • 7241

                      #11
                      Re: pasador P

                      Tiene buena pinta, es decir, no veo nada incorrecto. De todos modos, yo lo haría de otra manera: una vez que tienes , como está dirigida radialmente, su componente vertical será , dirigida hacia abajo. Teniendo en cuenta que la es tangente a la trayectoria y ésta es circular su componente vertical será , debiendo estar dirigida hacia arriba para que la componente vertical de la aceleración (total) sea nula. Por tanto, deberá ser , luego .
                      A mi amigo, a quien todo debo.

                      Comentario

                      Contenido relacionado

                      Colapsar

                      Trabajando...