Saludos comunidad.
En clase nos han propuesto que pensemos cómo podemos hacer cálculos con una máquina de Atwood (o cualquier otro sistema de poleas) en las que no se desprecie la masa de la cuerda. Sí podemos despreciar la masa de la polea y considerar una cuerda inextensible.
Sinceramente, no se me ocurre cómo abordarlo. Cada segmento infinitesimal de la cuerda tiene que soportar la masa que cuelga más la masa de la cuerda que tiene debajo. Así que parece lógico pensar que conforme "más cerca de la polea" está la cuerda, más peso tiene que soportar. No obstante, no sé cómo llevar esto a las ecuaciones.
¿Alguna idea?
Muchas gracias
En clase nos han propuesto que pensemos cómo podemos hacer cálculos con una máquina de Atwood (o cualquier otro sistema de poleas) en las que no se desprecie la masa de la cuerda. Sí podemos despreciar la masa de la polea y considerar una cuerda inextensible.
Sinceramente, no se me ocurre cómo abordarlo. Cada segmento infinitesimal de la cuerda tiene que soportar la masa que cuelga más la masa de la cuerda que tiene debajo. Así que parece lógico pensar que conforme "más cerca de la polea" está la cuerda, más peso tiene que soportar. No obstante, no sé cómo llevar esto a las ecuaciones.
¿Alguna idea?
Muchas gracias
Comentario