Tweet
Hola, soy nuevo aquí, así que perdonad si este hilo no está bien situado.
Estoy leyendo Seis piezas fáciles de Richard Feynman y hay un razonamiento que hace Feynman en el capítulo de la conservación de la energía que no acabo de entender.
Parte de la premisa de que es imposible que se de una máquina de levantar pesos (''máquinas que que levantan un peso mediante el descenso de un segundo peso'') que lleve a cabo movimiento perpetuo, la cual define como: ''Si una vez que hayamos elevado y bajado muchos pesos y restituido la máquina a la condición original, encontramos que el resultado neto consiste en haber levantado un peso, entonces tenemos una máquina de movimiento perpetuo porque podemos utilizar dicho peso levantado para mover alguna otra cosa. Esto es, siempre y cuando la máquina que levantó el peso sea devuelta a su condición original exacta, y que además sea completamente autocontenida: que no haya recibido la energía para levantar el peso de una fuente externa''. Tras ello, habla de una máquina reversible, la presente en la imagen: ''En primer lugar hacemos rodar las bolas horizontalmente desde la estantería fija a las baldas de la estantería móvil, (b), y supongamos que esto no necesita energía porque no cambiamos la altura. Entonces entra en acción la máquina reversible: baja la bola individual al suelo y levanta la estantería móvil una distancia X, (c). La estantería móvil está dispuesta de modo que dichas bolas están de nuevo niveladas con las baldas fijas. Entonces descargamos las bolas de la estantería móvil en la fija, (d); habiendo descargado las bolas, podemos devolver la máquina a su situación original. Ahora tenemos tres bolas en las tres baldas superiores y una bola en el suelo. Pero lo curioso es que, en cierto modo, no hemos levantado dos de ellas en absoluto porque, después de todo, antes ya había bolas en las baldas 2 y 3. El efecto neto resultante ha sido el de levantar una bola a una distancia 3X. Ahora bien, si 3X excediera de un metro, podríamos bajar la bola para devolver la máquina para devolver la máquina a su situación inicial, (f), y podríamos volver a poner en marcha el aparato, por lo tanto, 3X no puede ser mayor que un metro, pues si lo fuera podríamos tener movimiento perpetuo''.
No termino de entender qué es lo que implicaría el hecho de que 3X fuese más de un metro. Dice que ''podríamos bajar la bola para devolver la máquina para devolver la máquina a su situación inicial, (f), y podríamos volver a poner en marcha el aparato'' pero, ¿No dice también que, midiendo 3X 1 metro, ''habiendo descargado las bolas, podemos devolver la máquina a su situación original''?. ¿Pueden explicarme el razonamiento que Feynman utiliza para demostrar que 3X no puede ser mayor de 1 metro? Tampoco entiendo muy bien la definición que hace de máquina de movimiento perpetuo.
Muchísimas gracias por su ayuda.
Estoy leyendo Seis piezas fáciles de Richard Feynman y hay un razonamiento que hace Feynman en el capítulo de la conservación de la energía que no acabo de entender.
Parte de la premisa de que es imposible que se de una máquina de levantar pesos (''máquinas que que levantan un peso mediante el descenso de un segundo peso'') que lleve a cabo movimiento perpetuo, la cual define como: ''Si una vez que hayamos elevado y bajado muchos pesos y restituido la máquina a la condición original, encontramos que el resultado neto consiste en haber levantado un peso, entonces tenemos una máquina de movimiento perpetuo porque podemos utilizar dicho peso levantado para mover alguna otra cosa. Esto es, siempre y cuando la máquina que levantó el peso sea devuelta a su condición original exacta, y que además sea completamente autocontenida: que no haya recibido la energía para levantar el peso de una fuente externa''. Tras ello, habla de una máquina reversible, la presente en la imagen: ''En primer lugar hacemos rodar las bolas horizontalmente desde la estantería fija a las baldas de la estantería móvil, (b), y supongamos que esto no necesita energía porque no cambiamos la altura. Entonces entra en acción la máquina reversible: baja la bola individual al suelo y levanta la estantería móvil una distancia X, (c). La estantería móvil está dispuesta de modo que dichas bolas están de nuevo niveladas con las baldas fijas. Entonces descargamos las bolas de la estantería móvil en la fija, (d); habiendo descargado las bolas, podemos devolver la máquina a su situación original. Ahora tenemos tres bolas en las tres baldas superiores y una bola en el suelo. Pero lo curioso es que, en cierto modo, no hemos levantado dos de ellas en absoluto porque, después de todo, antes ya había bolas en las baldas 2 y 3. El efecto neto resultante ha sido el de levantar una bola a una distancia 3X. Ahora bien, si 3X excediera de un metro, podríamos bajar la bola para devolver la máquina para devolver la máquina a su situación inicial, (f), y podríamos volver a poner en marcha el aparato, por lo tanto, 3X no puede ser mayor que un metro, pues si lo fuera podríamos tener movimiento perpetuo''.
No termino de entender qué es lo que implicaría el hecho de que 3X fuese más de un metro. Dice que ''podríamos bajar la bola para devolver la máquina para devolver la máquina a su situación inicial, (f), y podríamos volver a poner en marcha el aparato'' pero, ¿No dice también que, midiendo 3X 1 metro, ''habiendo descargado las bolas, podemos devolver la máquina a su situación original''?. ¿Pueden explicarme el razonamiento que Feynman utiliza para demostrar que 3X no puede ser mayor de 1 metro? Tampoco entiendo muy bien la definición que hace de máquina de movimiento perpetuo.
Muchísimas gracias por su ayuda.
Comentario