Hola a todos. Estoy atascadillo en este problema y me gustaría saber el planteamiento que hay que darle para obtener el resultado.
Una piedra que cae, partiendo del reposo, desde lo alto de un acantilado, recorre en el último segundo de su
caída un tercio de su distancia total al suelo. Despreciando la resistencia del aire ¿cuál es la altura del acantilado?
(a) 146 m.
(b) 220 m.
(c) 95 m.
Sé que hay que usar la fórmula h=v*t+gt^2 pero no logro descifrar el como y me hierve la sangre porque sé que en el fondo es un problema fácil.
También he buscado en internet y he encontrado esto: https://es.answers.yahoo.com/questio...3174942AA55NIQ pero no me entero de lo que intenta explicar ni de las fórmulas que usa.
Un saludo y gracias de antemano.
Una piedra que cae, partiendo del reposo, desde lo alto de un acantilado, recorre en el último segundo de su
caída un tercio de su distancia total al suelo. Despreciando la resistencia del aire ¿cuál es la altura del acantilado?
(a) 146 m.
(b) 220 m.
(c) 95 m.
Sé que hay que usar la fórmula h=v*t+gt^2 pero no logro descifrar el como y me hierve la sangre porque sé que en el fondo es un problema fácil.
También he buscado en internet y he encontrado esto: https://es.answers.yahoo.com/questio...3174942AA55NIQ pero no me entero de lo que intenta explicar ni de las fórmulas que usa.
Un saludo y gracias de antemano.
Comentario