Tengo este problema:
El punto de aplicación de la fuerza es el centro de masas del propio cuerpo porque equivale (la fuerza) a la tensión que ejerce la cuerda sobre la bola, ¿no?
Por lo tanto, si yo tomo como origen el centro de ambas circunferencias, tengo que . Por ello:
Como el eje de giro es aquel que atraviesa verticalmente el centro de ambas circunferencias, se define el momento de inercia de un cuerpo respecto a ese eje como , donde es la masa del cuerpo y es la distancia desde el origen hasta el punto de aplicación de la fuerza (su centro de masas).
Entonces:
En el segundo caso, .
No tengo muy claro por qué ahora aplicamos que ambos momentos angulares son iguales. ¿Es porque lo único que varían son los radios y la velocidad angular (las masas se conservan, así como la fuerza)? Quiero decir, sé que esto es la II Ley de Kepler, pero no tengo claro de cómo lo demostró.
Como
Así,
El punto de aplicación de la fuerza es el centro de masas del propio cuerpo porque equivale (la fuerza) a la tensión que ejerce la cuerda sobre la bola, ¿no?
Por lo tanto, si yo tomo como origen el centro de ambas circunferencias, tengo que . Por ello:
Como el eje de giro es aquel que atraviesa verticalmente el centro de ambas circunferencias, se define el momento de inercia de un cuerpo respecto a ese eje como , donde es la masa del cuerpo y es la distancia desde el origen hasta el punto de aplicación de la fuerza (su centro de masas).
Entonces:
En el segundo caso, .
No tengo muy claro por qué ahora aplicamos que ambos momentos angulares son iguales. ¿Es porque lo único que varían son los radios y la velocidad angular (las masas se conservan, así como la fuerza)? Quiero decir, sé que esto es la II Ley de Kepler, pero no tengo claro de cómo lo demostró.
Como
Así,
Comentario