Estoy revisando el libro de Dinamica clasica de sistemas y particulas. Donde un ejemplo sobre el método del Halmitonia me genera una dudas
el ejemplo dice:
Encontrar la ecuación de moviento de una particula de masa m constreñida sobre el movimiento de una superfice de un cilindro definido por . La particula esta sujeta a una fuerza proporcional a la distancia de la particula desde el origen .
indica que la velocidad es
después pone la condición de que R es constantes , y le queda que la energia
es mi duda en este ultimo paso no veo como queda ese resultado si R=cte, lo interpreto como que la derivada fuera cero pero en ese caso los dos primeros términos de la velocidad al cuadrado son cero. Y la ultima dua es que despues de esto define el lagrangiano del sistema que no entiendo ¿porque? ¿se puede empezar definiendo el hamiltoniano?
Si alguien tiene el libro el ejemplo esta en la pagina 268. Gracias de antemano.
el ejemplo dice:
Encontrar la ecuación de moviento de una particula de masa m constreñida sobre el movimiento de una superfice de un cilindro definido por . La particula esta sujeta a una fuerza proporcional a la distancia de la particula desde el origen .
indica que la velocidad es
después pone la condición de que R es constantes , y le queda que la energia
es mi duda en este ultimo paso no veo como queda ese resultado si R=cte, lo interpreto como que la derivada fuera cero pero en ese caso los dos primeros términos de la velocidad al cuadrado son cero. Y la ultima dua es que despues de esto define el lagrangiano del sistema que no entiendo ¿porque? ¿se puede empezar definiendo el hamiltoniano?
Si alguien tiene el libro el ejemplo esta en la pagina 268. Gracias de antemano.
Comentario