¿por que no se esta haciendo esto?

[mimama12314312_]

Hola, hace rato estaba escuchando un podcast el cual hablaba sobre el futuro de la civilización y la colonización en marte, y me parecio curioso el hecho que a día de hoy no se este aplicando el efecto seebeck (que para quien no lo conozca básicamente es el convertir el calor en electricidad) en naves espaciales, en el sentido que cuando una nave esta entrando a la atmosfera esta transformando la energia cinetica en calor debido a la fuerza de rosamiento, ¿entonces porque no utilizar ese calor para economizar el viaje espacial? que es una de las principales razones por las cuales no se realizan viajes espaciales con frecuencia, debido a el elevado costo, ¿acaso no es practico usarlo?

[Richard R Richard]

Atravesar la atmósfera de Marte solo requiere 7 minutos de descenso, en ese tiempo muy poco podrías acumular de calor como electricidad si una vez amartices allí durante día a lo sumo tendrás 0°c y de noche unos -200°c. La duración de día marciano es similar al terrestre, poco acumulas por única vez en 7 minutos para pasar luego horas, días semanas meses o años a temperaturas bajo cero.
Es mejor llevar y desplegar paneles solares.
Incluso llevar una central térmica que funcione con energía nuclear.

[Julián]

En lo referente a la ingeniería espacial, si se utiliza y mucho el efecto seebeck. Solo que el mismo, por ejemplo en las sondas espaciales, el calor tiene como fuente un procesos de desintegración nuclear. La nasa estubo a su vez investigando y desarrollando motores stirlings, que si bien son mas eficientes que una celda peltier actual, tiene el inconveniente de piesas móviles sumado a que el rotor tiene que estar acoplado a un generador eléctrico (todos estos sistemas poseen desgaste mecánico)

https://es.wikipedia.org/wiki/Genera...ois%C3%B3topos

Ahora, la energía que obtendrías de la entrada a marte sería infima en comparación con la energía necesaria para salir de la tierra y maniobrar la entrada al planeta.