Divulgación Ciencia y filosofía

[Jaime Rudas]

Viene de este mensaje.

es que llega un limite donde ya excede a la ciencia esto y entra en juego la filosofía.

Si te refieres a que hay aspectos de la realidad que no son cognoscibles mediante el método científico, pero que sí lo son mediante la filosofía, estoy en total desacuerdo.

y lamentablemente, quien se dedicó a estudiar fisica muchos años puede omitir facilmente la parte filosofica....

Aquí sí podría estar de acuerdo: creo que quien haga ciencia sin conocer su filosofía puede fácilmente perderse.

Pero claro que habrá cientificos realmente serios, pero hay otros que no tanto...

están esos que dicen que el universo surgió de la Nada y creen que esa es la respuesta final que todos buscamos.

Y ¿por qué te parece que son poco serios?

Por otra parte ¿cuál es la pregunta, cuya respuesta final, según tú, todos buscamos?

[Richard R Richard]

Re: Ciencia y filosofía

Hola Yin Yang, este foro en particular, es un refugio que permite que hagas tus exposiciones filosóficas, por eso intuyo que jaime te trajo aqui al debate de ideas y además esta prohibido por las normas del foro hacerlo en el resto de los foros abiertos.

Ojala sucediera que para todos nosotros el universo siguiera leyes simples y sencillas como alguna vez se pensó que tenia.


Nadie puede probar todo lo que imagina, pero la ciencia usa un método con el que imagina como es la realidad física del universo, e intenta probar que su idea es valida, no solo con palabras con lógica proposicional en los enunciados, sino con experimentos y pruebas.

Si bien en la historia de la ciencia han surgido personajes de todos los tipos, habrá quienes en base a determinados datos , elucubran una teoría que a posteriori es errónea, y quizas te tomes el trabajo de leerla, pero esos casos son los que mas prontamente pasan al olvido, aunque si su aporte, marca una avance para la ciencia siempre son recordados, tanto por su éxito como por su fracaso. Y eso no tiene nada que ver que el trabajo realizado por tales científicos no sea serio, o cual es la causa para que así lo juzgues, no se ajustan a la realidad en definitiva u otras teorías lo explican mejor y superan, pero el método científico que usa la ciencia es serio, eso es lo que en este y tantos otros foros se defiende.

Esa infracción ha de ser prueba de que hay cosas que la ciencia no puede estudiar con su método.

A Veces no es tanto el contenido sino la actitud, si de ese modo crees que te censuran, la comunidad cientifica no dice todo lo que piensa, pero al contrario piensa todo lo que dice...

Saludos

[Alriga]

Re: Ciencia y filosofía

Recordad que el foro de filosofía de la ciencia sirve para tratar los fundamentos filosóficos del método científico. No es un cajón de sastre donde publicar cualquier contenido "filosófico". En caso de duda, leed https://es.wikipedia.org/wiki/Filoso..._de_la_ciencia . Los contenidos filosóficos que no traten sobre la ciencia en sí, simplemente no tienen cabida en La web de Física.

Saludos.

[Jaime Rudas]

Re: Ciencia y filosofía

¿Hay límites en lo que se puede conocer mediante el método científico? Quizás lo haya. Por ejemplo, no podemos conocer las características de las galaxias más allá del horizonte de partículas. Sin embargo, no es a eso a lo que me refería en el anterior mensaje, sino a que, en mi opinión, no hay aspectos de la realidad que se puedan conocer mediante la filosofía, pero no mediante el método científico. De hecho, opino que el objetivo de la filosofía no es conocer la realidad, sino establecer los mecanismos para hacerlo.