Tweet
Hola, para mi es obvio que es una corriente filosófica sin embargo hay quien dice que el hecho de que la simultaneidad sea relativa y el experimento de John Wheeler de elección retardada demuestran que pasado, presente y futuro están ya ahí. Argumentan que el Propio Einstein dijo que el tiempo era una ilusión, yo cero que lo dijo como idea filosófica. Vesselin Petkov (por ejemplo) que trabaja en el Instituto Minkowski en un foro habla de la abrumadora evidencia experimental.
Para mi, incluso como corriente filosófica veo problemas:
primero ¿que significa que presente, pasado y futuro ya están ahí? ¿algo está ahí si no puedo ir a verlo? ¿o decimos que algo está "ahí" si puedo ir a verlo o sin poder ir a verlo por lo menos que esté determinado?
segundo ¿Cómo podemos falsarlo?
y tercero, creo que es basan en la idea de que hay un presente universal, pero a lo mejor no lo hay ¿? Hay un presente para cada observador, si hay un presente para cada observador no hay ningún problema con la relatividad de la simultaneidad, y sobre el experimento de Wheeler, esto reconozco que se me escapa a mi comprensión, pero creo que no puedes cambiar el pasado de algo que ya has medido, si no lo has medido es que está indefinido.
¿qué opinan?
Para mi, incluso como corriente filosófica veo problemas:
primero ¿que significa que presente, pasado y futuro ya están ahí? ¿algo está ahí si no puedo ir a verlo? ¿o decimos que algo está "ahí" si puedo ir a verlo o sin poder ir a verlo por lo menos que esté determinado?
segundo ¿Cómo podemos falsarlo?
y tercero, creo que es basan en la idea de que hay un presente universal, pero a lo mejor no lo hay ¿? Hay un presente para cada observador, si hay un presente para cada observador no hay ningún problema con la relatividad de la simultaneidad, y sobre el experimento de Wheeler, esto reconozco que se me escapa a mi comprensión, pero creo que no puedes cambiar el pasado de algo que ya has medido, si no lo has medido es que está indefinido.
¿qué opinan?
Comentario