Divulgación Curiosidades

[Luchito]

Hay muchos aspectos que se desconocen acerca de grandes hombres de la ciencia y de sus ideas.

Hace unos años, se anunció que la Constante Cosmológica de Einstein había sido comprobada al observarse galaxias viajando más rápido al alejarse de la demás.

Esta idea de Einstein, la cual él mismo rechazó después, trata de una fuerza anti-gravitatoria que empuja en lugar de atraer los cuerpos unos con otros.

En el libro "The whole Universe" (El universo entero) escrito por Moszkowski, en la página 127 encontramos una entrevista que le hizo Alexander Moszkowski a Albert Einstein en la ciudad de Berlín en el año 1917.

La entrevista incluyó una conversación acerca de un papel, escrito por Einstein que se llama "Cosmological Considerations Arising from the General Theory of Relativity."

Einstein dijo lo siguiente:

"El universo entero tiene un diámetro cercano a 100 millones de años luz, en números redondos. Esto suma cerca de 700 trillones de millas. Esto viene de los cálculos matemáticos que yo he presentado en el Cosmological Considerations Arising from the General Theory of Relativity, en el cual la cantidad que acabo de decir no ha sido dada. La cantidad exacta es cosa de poca importancia. Lo que es importante es reconocer que el universo debe de ser considerado como un continuo cerrado tan lejano a como conciernen las medidas de distancia."

En la actualidad el diámetro del universo se calcula -gracias a los modernos telescopios- en decenas de billones de años luz.

Vaya, si Einstein estuvo correcto con su diámetro del universo de 100 millones de años luz, entonces esa fuerza anti-gravitatoria es algo extremadamente fuerte para expandir el universo a una velocidad increíble desde 1917 hasta el día de hoy.

Viéndolo bien, Einstein estuvo equivocado.

[arivasm]

Re: Curiosidades

Sarcasmos aparte, quizá lo más destacable de lo que afirmas es esto:

La cantidad exacta es cosa de poca importancia

¿Por qué se equivocó Einstein en su estimación del tamaño del Universo? La respuesta es muy sencilla: Einstein se basaría en los datos observacionales existentes en ese momento y que eran muy poco precisos, por razones muy obvias.

Recordemos que en 1917 Edwin Hubble todavía acababa de finalizar su doctorado sobre astrofotografía. En 1924 Hubble, ya trabajando en el observatorio de Mt. Wilson (que era el más potente existente en ese momento) descubre que la Galaxia de Andrómeda es eso, una galaxia y no una nebulosa dentro de la nuestra como se creía hasta entonces, lo que significaba que no era cierto que el universo era sólo nuestra galaxia (si no me equivoco esa idea fue propuesta por William Herschel en 1785).

Eso abrió la puerta hacia la búsqueda de otras galaxias, y es en 1929 cuando publica el descubrimiento de la expansión del universo.

[Jaime Rudas]

Re: Curiosidades

Recordemos que en 1917 Edwin Hubble todavía acababa de finalizar su doctorado sobre astrofotografía. En 1924 Hubble, ya trabajando en el observatorio de Mt. Wilson (que era el más potente existente en ese momento) descubre que la Galaxia de Andrómeda es eso, una galaxia y no una nebulosa dentro de la nuestra como se creía hasta entonces, lo que significaba que no era cierto que el universo era sólo nuestra galaxia (si no me equivoco esa idea fue propuesta por William Herschel en 1785).

Como antecedente, se puede mencionar el llamado Gran Debate de 1920 propiciado por George Ellery Hale (fundador y director del observatorio de Monte Wilson) entre los astrónomos Harlow Shapley del Monte Wilson y Heber Curtis del observatorio Lick. Shapley argumentaba que las nebulosas (como se les llamaba entonces a las galaxias) eran parte de la Vía Láctea, mientras que Curtis afirmaba que estaban fuera de ella, como lo sugerían las enormes velocidades descubiertas por Vesto Slipher la década anterior. En ese momento, el debate quedó más o menos en tablas, hasta los descubrimientos Hubble del lustro siguientes que mencionó Arivasm.