Re: ¿postulado de rarar?
Muchas gracias, arivasm.
Un cordial saludo.
Anuncio
Colapsar
No hay ningún anuncio todavía.
¿postulado de rarar?
Colapsar
X
-
Re: ¿postulado de rarar?
Hola rarar
Sólo es para decirte que la demostración de la propiedad 2) es idéntica a la que recogí anteriormente para la propiedad 1). Se ve de manera muy inmediata si defines los polinomios , pues los y entonces se cumple que , es decir, .
A partir de aquí la demostración es, como dije antes, prácticamente idéntica a la de la 2), por lo que me ahorraré, con tu permiso, el trabajo de teclearla.
Intentaré darle algunas vueltas a las demás propiedades que has indicado.
Saludos!
Dejar un comentario:
-
Re: ¿postulado de rarar?
Gracias, Arivasm. No entendía tu anotación. Me ha costado, pero ya entiendo. Bien.
He hallado , aunque es un poco aberrante. Me lo he currado
Creo que mi hoja de cálculo me impide hallar más. Además, creo que deja de ser interesante, al "costar" más el esfuerzo que el resultado en sí. Es decir, casi cuesta menos multiplicar directamente.
He encontrado algunas otras propiedades curiosas, pero creo que tienen poca importancia.
Me encantaría que siguieses testando "mis propiedades", por si encuentras algún error.
Voy a investigar un poco, para ver si el salto de , es posible. Tendría, posiblemente, su importancia de cara a la aproximación de ciertas funciones, en un intervalo deseado.
Un cordial saludo.
Dejar un comentario:
-
Re: ¿postulado de rarar?
Escrito por arivasm Ver mensajedonde la (3) resulta inmediatamente de la construcción del término independiente y la (4) se aplica para .[/CENTER]
Si me la puedes aclarar.
Recibe un cordial saludo.
Dejar un comentario:
-
Re: ¿postulado de rarar?
Por ahora sólo me he metido en la relación recursiva que construye los "números de rarar". Si expresas el polinomio como
las relaciones evidentes son las siguientes:
donde la (3) resulta inmediatamente de la construcción del término independiente y la (4) se aplica para .
Como ejemplo de que quizá sí se pueda aplicar la demostración por inducción para alguna de ellas, demostraré la 1.
En primer lugar comprobamos que ciertamente se cumple para k=1. Así pues, supondremos que se cumple para k-1 y veremos si se cumple para k.
Para usar (4), primero descomponemos la suma de esta manera
y entonces
Ampliemos las sumas de manera que cubran todos los términos:
Como, por hipótesis, se cumple la propiedad 1, luego:
donde el resultado nulo se justifica porque y
Última edición por arivasm; 04/04/2012, 13:28:44.
Dejar un comentario:
-
Re: ¿postulado de rarar?
La 3) la 4) y la 5) son evidentes. Encuentro más interesantes las demás aunque me da la sensación que se podrían demostrar por inducción (pero, francamente, no lo he intentado). En cualquier caso, enhorabuena por tu capacidad de observación.
Dejar un comentario:
-
¿postulado de rarar?
He estado estudiando un poco de matemáticas y, al resolver algunas cuestiones, me ha surgido un “problemilla”, que al analizarlo me ha llevado a encontrar unas propiedades curiosas. He estado mirando páginas (muchas) en Internet y no he visto referencia a ellas.
Las comparto con vosotros. Lo llamaré Postulado de rarar, ya que las he deducido, pero no demostrado. ¡Pero sí se cumplen!
Seguiré analizando para ver si descubro más propìedades.
Si habéis visto algo sobre este tema, os agradeceré que me lo indiquéis.
Un saludo.
Contenido relacionado
Colapsar
Dejar un comentario: