Anuncio

Colapsar
No hay ningún anuncio todavía.

¿Qué hacer cuando el método de la segunda derivada en varias variables (para puntos críticos) es inconcluyente?

Colapsar
X
 
  • Filtro
  • Hora
  • Mostrar
Borrar todo
nuevos mensajes

  • 1r ciclo ¿Qué hacer cuando el método de la segunda derivada en varias variables (para puntos críticos) es inconcluyente?

    Hola. Estaba haciendo el siguiente ejercicio y me surgió una duda. Dice así: Hállense los puntos críticos de la función: .

    Primero hago el gradiente:

    Y después la matriz Hessiana:
    que en (0,0) es: .

    Entonces, resulta que en este caso el Hessiano es 0, y el método de la segunda derivada para saber si es un máximo, mínimo o punto de silla no funciona. ¿Qué se hace en estos casos?

    Gracias
    Última edición por Pepealej; 13/05/2013, 13:20:05.


  • #2
    Re: ¿Qué hacer cuando el método de la segunda derivada en varias variables (para puntos críticos) es inconcluyente?

    La metodología general es:

    1- Encender un cirio.
    2- Rezar para que tengas la picardía necesaria para resolverlo.

    Por ejemplo, aquí podemos acercarnos al origen por la recta y vemos que conforme x tiende a 0, siempre nos acercamos desde los valores positivos. Da que pensar de que nuestro punto será un mínimo, pero no es una justificación porque deberíamos probar que esto funciona para cada recta (si, sin embargo, hubiésemos visto que nos acercamos por los positivos y por los negativos en función del signo de x, ya quedaría demostrado que es un punto de ensilladura).
    Para demostrar que es un mínimo se me ocurre lo siguiente. La función está acotada superiormente por e inferiormente por . Es evidente que así sea, pues lo único que hacemos es añadirle y quitarle un determinado número de veces el término . Así que, como y , el origen es un mínimo absoluto de la función, y en concreto un mínimo relativo.

    Saludos

    PD: Está implícito que ya hemos comprobado que es continua en y que .
    Última edición por angel relativamente; 13/05/2013, 14:43:20.
    [TEX=null]k_BN_A \cdot \dst \sum_{k=0}^{\infty} \dfrac{1}{k!} \cdot 50 \cdot 10_{\text{hex}} \cdot \dfrac{2\pi}{\omega} \cdot \sqrt{-1} \cdot \dfrac{\dd x} {\dd t } \cdot \boxed{^{16}_8\text{X}}[/TEX]

    Comentario


    • #3
      Re: ¿Qué hacer cuando el método de la segunda derivada en varias variables (para puntos críticos) es inconcluyente?

      Puedes usar el teorema de la función implícita y ver si en la bola que contiene al punto es aplicable y a partir de ahí hacer derivada normal
      Physics works, I'm telling you- Dr. Walter Lewin

      Comentario


      • #4
        Re: ¿Qué hacer cuando el método de la segunda derivada en varias variables (para puntos críticos) es inconcluyente?

        Escrito por Sheldoniano Ver mensaje
        Puedes usar el teorema de la función implícita y ver si en la bola que contiene al punto es aplicable y a partir de ahí hacer derivada normal
        Sin intención de discutirte, ¿puedes plantearlo este ejercicio en concreto por este método?
        No sabía que podía resolverse de esa maneara.

        Un saludo y gracias
        [TEX=null]k_BN_A \cdot \dst \sum_{k=0}^{\infty} \dfrac{1}{k!} \cdot 50 \cdot 10_{\text{hex}} \cdot \dfrac{2\pi}{\omega} \cdot \sqrt{-1} \cdot \dfrac{\dd x} {\dd t } \cdot \boxed{^{16}_8\text{X}}[/TEX]

        Comentario

        Contenido relacionado

        Colapsar

        Trabajando...
        X