Hola, no se si se entendera el tema de debate pero mi cuestion es esta..

como Fisico ahora en el 2008 pues siento que ya apenas queda nada.. todas las revoluciones ya han pasado : Cuantica Relatividad,etc...

ademas otra cosa qu eme he dado cuenta , 'Metodos Matematicos' Newton y Leibniz descubrieron el analisis infinitesimal con argumentos geometricos sencillos, Einstein pudo resolver el 'efecto fotoelectrico' o la Relatividad Especial con formulaciones matematicas sencillas , mientras que por ejemplo ahora, a poco de Fisica teorica que te metas la lista de los requerimientos Matematicos es Interminable (geometria diferencial, ecuaciones PDE e integrales, Algebra,etc..) y total muchas veces para NO poder deducir ninguna cosa nueva

entonces debido a los requerimientos Matematicos ¿no era mas facil antes ser Fisico y destacar?, al fin y al cabono se puede comparar la dificultad de descubrir algo puntero como el Modelo Standard con descubrir por ejemplo las Ecuaciones de Maxwell o el efecto fotoelectrico.

lo triste de ser Fisico teorico a mi juicio es que las Matematicas son tan complicadas que solo estan accesibles a unos pocos, quizas si la Fisica teorica fuese tan facil como hace 100 años muchos de aqui podriamos haber sido incluso fisicos de renombre, ya que comprendiendo las matematicas podriamos resolver muchisimos problemas fisicos.

Es por eso que yo a veces (quitando las penurias personales y tal ) si que 'envidio' a gente como Einstein o Bohr que tuvieron la suerte de que con poca matematica pudieron hacer excelentes modelos fisicos, cuando ahora por desgracia es imposible.