Escrito por gdonoso94
Ver mensaje
gracias por el enlace!
Si esta es tu primera visita, por favor visita las Normas y consejos para el uso del foro.
Para empezar a ver mensajes, selecciona el foro que quieres visitar para ver todos los hilos y mensajes que contiene. Sin embargo, para participar en la página, deberás registrarte, rellenando el formulario de registro.
.
". En física general, me ha quedado claro que el Tipler no, pues aunque hay mucha gente que opina que no está mal, hay demasiada gente que opina que es una basura. Por tanto, la guerra está entre el famoso Burbano, el Alonso-Finn o "Feynman lectures on physics". La duda con el Burbano es la misma que con el apostol, ¿Me vendrá bien o mal tanto rigor? Es que me asusta no entenderlos. Aprendo rápido, pero estoy poco familiarizado, repito. El Alonso-Finn es el que más me llama la atención por las opiniones de la gente, que lo defienden como completo y comprensible. Por último el de Feynman, del que aquí se habla poco, lo defienden como una "obra maestra", precioso, didáctico, te hace amar la física etc, pero me da la sensación que puede ser poco completo, pues estaba diseñado para un pre-grado. ¿Es completo? ¿y en cuanto a razonamiento matemático?
Dejar un comentario: