Disfrutar el primer curso de física

Colapsar
X
 
  • Hora
  • Mostrar
Borrar todo
nuevos mensajes

  • sater
    ha respondido
    Re: Disfrutar el primer curso de física

    Escrito por gdonoso94 Ver mensaje
    Yo estudié física I con el Serway, aunque si lo llego a saber uso el Burbano, me está empezando a gustar mucho ese libro, se entiende perfectamente y están todas las demostraciones (al menos en la edición que uso yo, que es de 1984).
    cuando veo que dices eso se me saltan algunas lágrimas ya que me gasté todos mis ahorros en el sears teniendo el burbano...

    gracias por el enlace!

    Dejar un comentario:


  • gdonoso94
    ha respondido
    Re: Disfrutar el primer curso de física

    A ver, creo que con entender perfectamente lo que hay en esos apuntes te sacas la asignatura de matemáticas con matrícula, ya que es una asignatura muy fácil, pero que se deja un poco de lado por falta de tiempo.

    Ehm... En cuanto a qué te viene mejor estudiar... Las dos. Tienes que terminar dominando las dos. Pero cuidado al elegir profesor. Aléjate de Francisco Guil, no te lo recomiendo para nada. Para empezar estudiando podrías darle fuerte al tema de los números complejos, porque suelen ser fastidiosos sobre todo hasta que te acostumbras a trabajar con ellos bien. Cálculo para mí es mucho más fácil que álgebra (hasta que pillas álgebra, entonces se da la vuelta a la tortilla).

    En cuanto al Burbano no creo que tengas ninguna dificultad en entenderlo, además es un libro muy aplicado, a veces prescinde un poco del rigor físico y matemático, pero la práctica que es al final lo que vas a necesitar para el examen la vas a dominar.

    Las lecturas de Feynman no he tenido tiempo para leerlas enteras, pero vamos, tengo el libro y el temario por lo menos es de lo más completo que he visto, está al menos todo lo de primero.

    De todas maneras, no te preocupes si no entiendes algo, para eso está el foro que está lleno de gente muy buena en física que puede ayudarte!

    Bueno, un saludo!

    Dejar un comentario:


  • ZYpp
    ha respondido
    Re: Disfrutar el primer curso de física

    Yo recomiendo que tires una moneda al aire para elegir entre el Burbano y el Finn. Ambos me parecen buenos, si bien en su día miré más (bastante más, de hecho) el Burbano que el Finn. Eso ya es cuestión de gustos.
    Para cálculo, el Salas-Hille dicen que está bastante bien para empezar; yo ni idea porque no lo toqué, pero lo vi muy del estilo bachiller. Ojo, que igual me confundo y está realmente bien. En cálculo vectorial tengo el Marsden-Tromba y efectivamente está bien. El Apostol igual se pasa un poco en algunas cosas, más que nada por cómo se enfoca el cálculo en física. Por ejemplo, el tema de integrales está antes que el de continuidad si mal no recuerdo y para definir lo que es un "área" usa unos 12 axiomas o por ahí. Yo tengo el Apostol de Análisis Matemático, que me gusta más que el de cálculo, pero no es para primero.
    Para álgebra, yo estudié por el Flaquer ya que es el libro que seguía mi profesora.

    Saludos.

    Dejar un comentario:


  • Melvinci
    ha respondido
    Re: Disfrutar el primer curso de física

    Gracias por lo de los apuntes. Los usaré durante el curso, porque sigo prefiriendo coger algo más amplio ahora que tengo tiempo.
    ¿Qué crees que me vendría mejor estudiar? álgebra o cálculo?
    El burbano es entendible para el nivel de 2º de bachillerato? Y las lecturas de Feynman son completas?

    Dejar un comentario:


  • gdonoso94
    ha respondido
    Re: Disfrutar el primer curso de física

    Sinceramente, si vas a estudiar sólo física te sobran libros. En primero en la UCM hay unos apuntes que están cojo***** de Pepe Aranda, te dejo la web por si quieres bajártelos: http://jacobi.fis.ucm.es/pparanda/calculo.html. Se usan en la asignatura de matemáticas.

    De libros de álgebra el único que completa el temario es el de Eugenio Hernandez "Álgebra y geometría", pero no hay Dios que lo entienda hasta que tienes una visión bastante amplia de lo que es el álgebra y entiendes las nociones básicas. Para ello yo usé el "Álgebra lineal con métodos elementales" de Luis Merino y Evangelina Santos.

    La asignatura de cálculo se divide en dos bloques: diferenciación e integración. La parte de diferenciación yo me la estudié del Marsden-Tromba, en cambio la parte de integración la estudié con el Larson, que está muy bien explicada y hay gran cantidad de ejercicios. Además lo hace un poco más visual para lo que es la integración en sí, que es jodida la mayoría de veces.

    En cuanto a física, las lecturas de Feynman están genial, pero hay que tener mucho tiempo, porque son muy interesantes si ocurre eso, tienes tiempo (en la carrera no suele pasar :P). Yo estudié física I con el Serway, aunque si lo llego a saber uso el Burbano, me está empezando a gustar mucho ese libro, se entiende perfectamente y están todas las demostraciones (al menos en la edición que uso yo, que es de 1984). El Alonso-Finn es otro gran éxito de los libros de física. Es muy bueno, pero quizá te bloquees un poco si no tienes una buena base en física.

    Bueno, espero haberte ayudado, yo estudio en la UCM y para cualquier duda estoy a tu disposición, ya nos pondremos en contacto cuando empiece el curso.

    Saludos!

    Dejar un comentario:


  • Melvinci
    ha creado el hilo Disfrutar el primer curso de física

    Disfrutar el primer curso de física

    Hola, me llamo Melvin y hace poco me presenté como futuro estudiante de física en la complutense. Pues bien, aunque no sea una carrera imposible, sí que es opinión común que es complicada. Para mí eso no es problema, estoy seguro de que es lo que quiero aprender, y de que me gusta. Con motivo de disfrutar la carrera, creo que me gustaría comenzar el curso con algunas cosas sabidas, desarrollar el pensamiento matemático. Además, con todo el cariño, mi profesora de física de este año ha dejado un poco de desear, y tenemos un nivel ligeramente deficiente. Y además es que me apetece empezar ya .
    Aunque sé que las consultas sobre libros no van en este lugar... me parecía el lugar más adecuado para el conjunto de dudas que tengo. He estado ojeando el foro en busca de gente preguntando lo mismo que yo, y ya he visto muchas opiniones. Pero tengo preguntas que no he conseguido resolver en otros hilos. (Voy un poco perdido)
    He decidido prepararme cálculo con Calculus I de Apostol, álgebra lineal también con ese libro porque tiene una introducción al álgebra lineal tal como pone en la portada, y un amigo que ha terminado hace poco la carrera de física me recomendó que empezara a familiarizarme con el cálculo vectorial, que luego lo agradecería mucho. Por otra parte me haría ilusión empezar con la física general, si me da tiempo.

    En cálculo la guerra estaba principalmente entre el Spivak y el Apostol, y elegí el apostol por que según he leído tiene más rigor matemático. aunque la gente que estudió con el de Spivak asegura que disfrutó con él. Creo que me viene bien acostumbrarme al rigor pero la duda es: ¿Tiene demasiado rigor como para empezar a estudiar cálculo con él? Merece la pena el esfuerzo, ¿O me aprovecharía más el Spivak, dado que no estoy familiarizado?

    Para álgebra lineal ¿Es suficiente mirarme un poco de conjuntos que sale en el apostol, o me compensaría comprarme un libro específico? ¿Cuál me recomendaríais y por qué?

    En cálculo vectorial yo había pensado en el segundo volumen del apostol, ya que iba a estudiar también el primero, pero he visto que tiene malas opiniones, y que en su lugar recomiendan el Marsden-Tromba o uno de Spivak. Pero no he conseguido leer opiniones ni comparaciones claras entre esos libros. Y otra cosa, ¿cálculo vectorial y multivariable es lo mismo?

    Y por último algo que muchos que lean este hilo pensarán "Jod... otra vez". En física general, me ha quedado claro que el Tipler no, pues aunque hay mucha gente que opina que no está mal, hay demasiada gente que opina que es una basura. Por tanto, la guerra está entre el famoso Burbano, el Alonso-Finn o "Feynman lectures on physics". La duda con el Burbano es la misma que con el apostol, ¿Me vendrá bien o mal tanto rigor? Es que me asusta no entenderlos. Aprendo rápido, pero estoy poco familiarizado, repito. El Alonso-Finn es el que más me llama la atención por las opiniones de la gente, que lo defienden como completo y comprensible. Por último el de Feynman, del que aquí se habla poco, lo defienden como una "obra maestra", precioso, didáctico, te hace amar la física etc, pero me da la sensación que puede ser poco completo, pues estaba diseñado para un pre-grado. ¿Es completo? ¿y en cuanto a razonamiento matemático?

    Muchísimas gracias a los que estéis dispuestos a leeros el rollo... jajajaja

Contenido relacionado

Colapsar

Trabajando...