hace poco lei un estudio sobre la percepcion del tiempo desde la neurociencia cognitiva. Investigaban desde esta area la manera en la que el ser humano percibe el tiempo y que areas del cerebro intervienen. explican que el tiempo va unido a la idea de cambio y que
"éste puede ser percibido por el individuo en tanto que disponga de una serie de
mecanismos básicos que posibiliten un registro de tales cambios",
reflexionando sobre ello he llegado a la siguiente conclusion, nose si es correcta, asique si alguien lo sabe agradeceria que diese su opinion.
Partiendo del ejemplo de los gemelos, en el que uno de ellos viaja al espacio durante x tiempo a una velocidad cercana a la de la luz, y al regresar su hermano es mayor que el, sabemos que el tiempo depende de la velocidad ¿pero por que?
si "unimos" la primera teoria con el ejemplo de los gemelos, se puede llegar a la conclusion: para el que ha estado viajando a una velocidad cercana a la de la luz, los "cambios" llegan mas lentamente a el, por lo que al percibirlos mas lento su tiempo pasa mas despacio
entonces el tiempo, como y se sabe, no es lineal y pueden existir simultaneamente diferentes percepciones del tiempo, por lo que seria una paradoja viajar "al futuro" porque para esa persona seguiria siendo su presente, entonces podria ser que el tiempo no fuese una variable sino unicamente nuestra percepcion es la que hace creer que el tiempo varia, porque para un "observador" ajeno "sin movimiento" todo llegaria a la vez y por tanto solo exitiria un unico tiempo real y que no depende de la velocidad, la velocidad unicamente depederia para nuestra percepcion del tiempo
nose si me he explicado bien...gracias!
"éste puede ser percibido por el individuo en tanto que disponga de una serie de
mecanismos básicos que posibiliten un registro de tales cambios",
reflexionando sobre ello he llegado a la siguiente conclusion, nose si es correcta, asique si alguien lo sabe agradeceria que diese su opinion.
Partiendo del ejemplo de los gemelos, en el que uno de ellos viaja al espacio durante x tiempo a una velocidad cercana a la de la luz, y al regresar su hermano es mayor que el, sabemos que el tiempo depende de la velocidad ¿pero por que?
si "unimos" la primera teoria con el ejemplo de los gemelos, se puede llegar a la conclusion: para el que ha estado viajando a una velocidad cercana a la de la luz, los "cambios" llegan mas lentamente a el, por lo que al percibirlos mas lento su tiempo pasa mas despacio
entonces el tiempo, como y se sabe, no es lineal y pueden existir simultaneamente diferentes percepciones del tiempo, por lo que seria una paradoja viajar "al futuro" porque para esa persona seguiria siendo su presente, entonces podria ser que el tiempo no fuese una variable sino unicamente nuestra percepcion es la que hace creer que el tiempo varia, porque para un "observador" ajeno "sin movimiento" todo llegaria a la vez y por tanto solo exitiria un unico tiempo real y que no depende de la velocidad, la velocidad unicamente depederia para nuestra percepcion del tiempo
nose si me he explicado bien...gracias!
Comentario